【本文由賨人客獨(dú)家原創(chuàng)，未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載，抄襲必究！】
蘇東坡（蘇軾）不管是對當(dāng)代還是對后世，都產(chǎn)生了巨大的影響，他不光在詩詞，在文章、書法、繪畫、政治、哲學(xué)，甚至美食等領(lǐng)域都取得了驕人的成績。可以毫不夸張地說：蘇東坡是我國歷史上千年難得一遇的文學(xué)奇才，史稱“千古才子”。
李清照是繼蘇東坡之后崛起的另一位文學(xué)奇才，她的造詣更多地體現(xiàn)在詞的研究上面。李清照的詞委婉動聽，更符合音律，為宋詞的進(jìn)一步發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)?？梢院敛豢鋸埖卣f：李清照是宋詞的一代詞宗，史稱“千古才女”。
從資歷上看，蘇東坡算是李清照的祖師爺了，李清照的父親李格非和老師晁補(bǔ)之都是蘇東坡的門生，李清照的童年也深受蘇東坡文風(fēng)的影響。
然而，蘇東坡作古后，千古才女卻對千古才子的詞作音律產(chǎn)生了疑問，并提出了批評，說蘇東坡不懂音律。這到底是怎么回事兒呢？李清照提出的問題是否是蘇東坡真的存在的呢？請接著往下看。
李清照在她的一篇論述性文章——《詞論》里面指名道姓地指出：
“至晏元獻(xiàn)（晏殊）、歐陽永叔（歐陽修）、蘇子瞻（蘇軾），學(xué)際天人，作為小歌詞，直如酌蠡水于大海，然皆句讀不葺之詩爾。又往往不協(xié)音律，何耶？”
意思是說：晏殊、歐陽修、蘇軾這樣的大文豪學(xué)問自不用說，填詞更是猶如在大海里面取水一樣容易，但是，所填的詞都像詩，缺乏真正的詞那樣的韻律。
李清照這樣說是有依據(jù)的，她提到：
“詩只分平仄，而詞卻分五音、五聲、六律、發(fā)音的清、濁、輕、重。如果聲韻不準(zhǔn)，這首詞寫得再漂亮都沒法唱了，如果非要唱，定然論為笑柄。”
這就是李清照批評蘇東坡不懂音律的論據(jù)，可以看出：李清照對詞的研究是非常深的，特別是韻律這一塊兒，此外，李清照對蘇東坡的詞也是背得滾瓜爛熟的。
那么，蘇東坡真的不懂音律么？
如果真這樣，他就不是坡仙了。
蘇東坡是一個豪放派詩人，他的詩詞豪邁奔放、不拘一格。時而：
“大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物...遙想公瑾當(dāng)年，小喬初嫁了，雄姿英發(fā)。羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅...”——《念奴嬌·赤壁懷古》
時而：
“十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話凄涼...相顧無言，惟有淚千行...”——《江城子》
時而又：
“明月幾時有？把酒問青天...轉(zhuǎn)朱閣，低綺戶，照無眠...人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。但愿人長久，千里共嬋娟?！薄?/span>《水調(diào)歌頭》
這就是天馬行空的蘇東坡，如果非要用一種格式去束縛他，那無異于舍本逐末，抹殺了一個創(chuàng)作天才。
李清照“依聲填詞”自然有她的道理，這是詞作的基本原理，但那是對于一般人而言，而對于蘇東坡，為何不反其道而行之？“依詞創(chuàng)腔”呢？
好的音律應(yīng)該配好的詞，反過來，好的詞也應(yīng)該有好的音律來配，這不光是誰服從誰的問題，而是誰更優(yōu)秀的問題。如果都按照固定的韻律去作詞，那么，世界上又哪來的那么多唱腔呢？
事實上，蘇東坡出身名門世家，從小接觸琴棋書畫，對于音律也是非常精通的，只不過，這個世上還找不到任何能束縛蘇東坡的東西。蘇東坡的才華，就像道家的“無為而為”，儒家的“皆由心生”，釋家的“不修則修”。
明天繼續(xù)……
本文作者《賨人客》，號“蜀山筆俠”，一個文章會“說話”的歷史作者，專注于不同角度看歷史，探索不一樣的春秋。
聯(lián)系客服
