襄陽人物，在三國時(shí)期出了很多知名之士，闊氣的蔡家：蔡諷、蔡瑁父子；有很高名望的龐德公、龐統(tǒng)叔侄；“馬氏五?！敝械鸟R良、馬謖兄弟；向氏叔侄向朗、向?qū)?；董恢；廖化；楊儀；諸葛亮的岳父黃承彥……諸葛亮雖是山東瑯琊人，但他少年、青年時(shí)期都是在襄陽度過的。
很難說諸葛亮對襄陽沒有感情，對襄陽人士無多了解和無所偏愛吧。
你看他未出山時(shí)龐德公、黃承彥對他是怎樣傳揚(yáng)！后來他在《出師表》中對向?qū)櫴窃鯓臃Q贊的，在軍中又是怎樣重用馬謖和楊儀的！
當(dāng)諸葛亮初次北伐，錯(cuò)用馬謖，提拔信任，才有街亭之失，打了敗仗，退回漢中，自貶三級。這是人盡皆知的。至于馬謖逃亡，連累了向朗——他“知情不舉”，被免了官職（《三國志·蜀書·向朗傳》）。因?yàn)橹挥羞@一個(gè)史書記載，所以這里就不多說了。
諸葛亮最后一次北伐，長期勞累過度身死在五丈原軍中。他晚年信任楊儀，臨死前委以重任，導(dǎo)致了楊儀和魏延之間的矛盾爆發(fā)。《演義》小說、以及三國之類的影視劇，都說魏延造反；也出現(xiàn)了“魏延反，馬岱斬”的謠語，這也是由于古代小說家所寫，諸葛亮預(yù)言魏延有“反骨”，遲早會反叛，于是派馬岱于魏延部下，授以密計(jì)殺掉他。
關(guān)于楊儀的來歷，《演義》沒有寫。據(jù)《三國志·蜀書·楊儀傳》記載：他原是魏荊州刺史傅群的主簿（相當(dāng)于現(xiàn)在的秘書）。當(dāng)時(shí)魏也只有荊州北部一小部分，關(guān)羽占領(lǐng)襄陽，他背叛了傅群，投誠關(guān)羽。
“羽命為功曹，遣奉使西詣先主。先主與語，論軍國計(jì)策，政治得失，大悅之。因辟為左將軍兵曹掾。及先主為漢中王，拔儀為尚書。先主稱尊號，東征吳。儀與尚書令劉巴不睦，左遷，遙署弘農(nóng)太守”。
大家都知道，漢制尚書是文職，分四曹，主管各曹的是尚書令。楊儀背叛魏投靠劉備，得到提升，上任沒有多久，他就跟主管官鬧別扭，大概他看不起劉巴這個(gè)“出身于官宦世家的子弟”。他不知劉巴是零陵高士，劉璋的老人，劉備的重臣，因此他被降了級（左遷），有官無位（遙署）。弘農(nóng)郡屬司州（今河南西部，離魏都洛陽不遠(yuǎn)），非蜀漢所轄地，太守是個(gè)虛名而已。
到了劉禪繼位，諸葛亮又起用楊儀?！敖ㄅd三年，丞相亮以為參軍；……五年，隨亮漢中；八年遷長史，加綏軍將軍。”他做了諸葛亮的幕僚長，“亮數(shù)出軍，儀常規(guī)劃分部，籌度糧谷，不稽思慮，斯須便了”。他辦事周到而快速，為諸葛亮所倚重。
接著我們再來看看楊儀和魏延的矛盾。
據(jù)《楊儀傳》記載：
“亮深惜儀之才干，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平（不和），不忍有所偏廢也，”
據(jù)同書《魏延傳》記載：
“延既善養(yǎng)士卒，勇猛過人，又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之。唯楊儀不假借延，延以為至忿，有如水火”。
在《費(fèi)偉傳》中還有記載：
“魏延與長史楊儀相憎惡，每至并坐爭論，延或舉刃擬儀?！?，“終亮之世，各盡延、儀之用者，諱匡救之力也?！?/p>
諸葛亮始終無法調(diào)停雙方，消除二人的怨毒，——我想也有可能是諸葛亮有意搞平衡吧。
諸葛亮過勞而死，這在醫(yī)學(xué)上還是非常罕見的情況，因?yàn)檫@是一個(gè)籠統(tǒng)的說法，無特指，我覺得大概是急性病死去的。他在建興十二年（公元234年）自春及秋，與司馬懿相持，用木牛流馬運(yùn)糧，部隊(duì)屯田，與民相處甚安，欲作長久之計(jì)。沒有任何死后的安排，軍中之事，是匆匆“密與長史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度：令延斷后，姜維次之。若延或不從命，軍便自發(fā)?！?/strong>（這樣的部署，很可能是楊儀與費(fèi)偉、姜維背著魏延協(xié)商決定的，假傳丞相遺命。）
這樣一來，魏延便火了！在“秘不發(fā)喪”中，楊儀叫費(fèi)祎去試探魏延的心意，魏延說了兩點(diǎn)：
一、“丞相雖亡，吾自現(xiàn)在；府親官屬，便可將喪還葬；吾自當(dāng)率諸軍擊賊！云何以一人死，廢天下之事耶？”
二、“且魏延何人，當(dāng)為楊儀所部勒，作斷后將乎！ ”
前者說得冠冕堂皇，卻不這樣做。后者不但干脆拒絕斷后的任務(wù)，而且率領(lǐng)他的部隊(duì)，搶走退軍的最前頭，相反地，準(zhǔn)備阻擊楊儀的大隊(duì)伍。本傳中說他“所過燒絕閣道”（就是棧道），《演義》也是這樣寫的。
他們又向朝廷“各相表叛逆，一日之中，羽檄交至”?！堆萘x》還編造了雙方的表章。關(guān)于燒了棧道，倉促之間，我想縱然燒毀也燒不了多少。過去原是趙云燒的，這點(diǎn)在諸葛亮與其兄諸葛瑾書信中有記載：“前趙子龍退軍，燒壞赤崖以北閥道緣谷百余里……”大概是退則燒毀，以絕追兵，進(jìn)軍則又修復(fù)。令人想見“蜀道難”。至于成都朝中的留府長史蔣琬，侍中董允諸人，對諸葛亮是成規(guī)辦事的，他們都是“保儀，疑延”。甚至“蔣琬率宿衛(wèi)諸營赴難北行”，為防魏延異動。不過這點(diǎn)在《演義》沒有寫。
這時(shí)魏延孤軍處境險(xiǎn)惡，前有蔣琬的宿衛(wèi)軍，后有楊儀等的全師。楊儀雖全師而退也處境險(xiǎn)惡，魏延一軍阻其歸路，司馬懿很可能知道諸葛亮的死訊，魏國大軍將沿斜谷向南壓下來！
楊儀與魏延的沖突將以怎樣的悲劇收場？《三國演義》已經(jīng)告訴了大家。魏延被馬岱（楊儀）所殺；楊儀被劉禪貶為了平民，最后自盡。他們是非對錯(cuò)，這里就不多說了，因?yàn)?span style="--tt-darkmode-color: #A3A3A3;">每個(gè)人心中都有一個(gè)自己理解的三國。
聯(lián)系客服
