原告:魏某,男
被告:何某,女
原被告雙方在鎮(zhèn)人民政府登記結(jié)婚,因感情不和,雙方達(dá)成《自愿離婚協(xié)議書(shū)》并在縣民政局登記離婚。離婚后,原告因?yàn)榻o婚生子治療疾病的偶然原因,發(fā)現(xiàn)被告有與他人同居的出軌行為。
原告通過(guò)與被告的進(jìn)一步聯(lián)系,被告承認(rèn)和認(rèn)可在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,有與他人同居的行為。
原告魏某向法院提出請(qǐng)求:判決被告向原告承擔(dān)損害賠償責(zé)任(精神損害)5萬(wàn)元。
但被告何某辯稱,我沒(méi)有和別人同居,我沒(méi)有明顯違反夫妻互相忠實(shí)義務(wù),我不應(yīng)該賠償他精神損失費(fèi)。如果他認(rèn)為我和別人同居,他在離婚時(shí)就應(yīng)該提出來(lái),不應(yīng)該現(xiàn)在才提出了,況且我沒(méi)有和別人同居,我一直都是一個(gè)人居住。
原告提交了原被告之間聊天記錄,被告承認(rèn)和認(rèn)可有與他人同居。
法院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定:“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”
本案中,原告主張被告有出軌行為,但原告提供的證據(jù)不能證明被告有該行為,由于原告該主張不符合《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定的情形之一,故原告的訴訟請(qǐng)求法院不予支持。
本案例是民法典頒布之前的案例,但《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條的內(nèi)容也被民法典第1091規(guī)定全部借鑒了。
《民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償: (一)重婚; (二)與他人同居; (三)實(shí)施家庭暴力; (四)虐待、遺棄家庭成員; (五)有其他重大過(guò)錯(cuò)。
邳州律師姜威律師:
其實(shí),有很多當(dāng)事人朋友存在誤解,只要拿著對(duì)方出軌的證據(jù)去法院,法院一定會(huì)判決對(duì)方給你賠償,但結(jié)果往往不盡如人意。要想讓法院認(rèn)定對(duì)方是過(guò)錯(cuò)方,必須要給你賠償,證據(jù)要達(dá)到確實(shí)充分才可以,不能簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的有點(diǎn)證據(jù)。
聯(lián)系客服