氟水兩聯(lián)供技術(shù)上是否成熟暫且不說(shuō)，從舒適度和成本來(lái)與水機(jī)兩聯(lián)供對(duì)比：
1，選擇地暖的基本都是別墅或者大戶型住宅，氟機(jī)特點(diǎn)是外機(jī)便宜而內(nèi)機(jī)貴，水機(jī)的特點(diǎn)是外機(jī)貴而內(nèi)機(jī)便宜，所以當(dāng)末端超過(guò)一定數(shù)量氟機(jī)的成本反而比水機(jī)高。
2，凡是選擇地暖的基本都是對(duì)舒適度要求較高的業(yè)主，而水機(jī)制冷舒適度高于氟機(jī)，在這類(lèi)客戶群體中氟機(jī)制冷方面沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。
3，氟機(jī)為了帶地暖而增加的氟水交換模塊相當(dāng)于2-3臺(tái)氟內(nèi)機(jī)價(jià)格，足夠買(mǎi)臺(tái)進(jìn)口的帶熱水功能的兩用爐了。而水機(jī)帶地暖，只需在主管道開(kāi)兩個(gè)三通即可，零成本。
所以從舒適度與造價(jià)角度說(shuō)，水機(jī)兩聯(lián)供與氟機(jī)兩聯(lián)供有很大優(yōu)勢(shì)。但氟機(jī)廠家深耕市場(chǎng)多年，無(wú)論是品牌知名度還是渠道資源都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于水機(jī)廠家，所以一旦氟機(jī)廠家發(fā)力，兩聯(lián)供市場(chǎng)鹿死誰(shuí)手也難說(shuō)。
氟機(jī)廠家推出氟水兩聯(lián)供更大的意義在于守而不是攻。比如在沒(méi)有氟水兩聯(lián)供之前，客戶本來(lái)選擇了氟機(jī)，可能因?yàn)榉鷻C(jī)不能帶地暖而選擇水機(jī)?，F(xiàn)在氟機(jī)能帶地暖了，至少這批客戶不會(huì)丟掉。
氟機(jī)兩聯(lián)供的推廣會(huì)對(duì)水機(jī)造成很大程度的正面阻擊，但無(wú)法根本阻止水機(jī)的壯大之路，因?yàn)樗畽C(jī)兩聯(lián)供還可以繼續(xù)升級(jí)為FCH地面調(diào)溫系統(tǒng)。但有兩點(diǎn)是可以肯定的：
1，水機(jī)的野蠻增長(zhǎng)速度會(huì)被大幅放緩。
2，鍋爐基本要在南方供暖中徹底出局了。
這幾年，水機(jī)銷(xiāo)量能夠翻倍增長(zhǎng)主要是相比氟機(jī)來(lái)說(shuō)水機(jī)能帶地暖，這是壓倒性優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)在氟機(jī)也能帶地暖了，水機(jī)這一壓倒性優(yōu)勢(shì)沒(méi)了。
水機(jī)想要再次獲得壓倒性優(yōu)勢(shì)，只有一條路：地面輻射制冷。而且我敢打賭這一步路氟機(jī)廠家絕對(duì)不敢再跟進(jìn)。
地暖，讓曾經(jīng)被氟機(jī)打趴下的水機(jī)以兩聯(lián)供的形式獲得了東山再起的機(jī)會(huì)。但這個(gè)機(jī)會(huì)不會(huì)一直持續(xù)下去，一旦氟機(jī)廠家日子過(guò)不下去了，必然會(huì)力推氟機(jī)兩聯(lián)供，憑他們強(qiáng)大的渠道優(yōu)勢(shì)，足以讓水機(jī)再次被打趴下。
這一天遲早會(huì)到來(lái)。對(duì)于水機(jī)廠商來(lái)說(shuō)，應(yīng)該未雨綢繆，及時(shí)將現(xiàn)在的二合一式兩聯(lián)供升級(jí)為帶地面輻射制冷的兩聯(lián)供。
因?yàn)閷?duì)于氟機(jī)廠商來(lái)說(shuō)，制冷是它的生存之本，內(nèi)機(jī)是它的利潤(rùn)來(lái)源，控制是它的獨(dú)家秘方。而如果氟機(jī)廠商也跟進(jìn)做地面輻射制冷式的氟機(jī)兩聯(lián)供（從技術(shù)上并說(shuō)不難），他的生存之本、他的利潤(rùn)來(lái)源、他的獨(dú)家秘方都將蕩然無(wú)存。
所以說(shuō)，地面輻射制冷是氟機(jī)廠商永遠(yuǎn)不敢涉足的禁區(qū)。
