如果開戰(zhàn)，美國能否像橫掃伊拉克那樣橫掃伊朗？做不到。美國要是有把握做到像對付伊拉克只傷亡27個人就輕松攻下伊朗，這些年就不會費這么多口舌了。能夠用拳頭說話就不用嘴巴，這是美國一貫的宗旨。能夠讓美國停下來講道理的，哪怕是噴垃圾話，打口水仗，那就不是一般國家，多少還是有兩把刷子的。
有的人會說美國不敢動伊朗，是因為伊朗的軍力有多強多強。這不是事實。你是覺得伊朗裝備的老舊f14，f5能抗衡住f22、f35集群的聯合沖擊？還是覺得伊朗的防空系統(tǒng)能夠防得了了b2、b52的持續(xù)滲透和轟炸？
美國究竟擔心什么？這是我們必須要知道的。
伊朗相比伊拉克有骨氣得多。起碼作為一個政教合一型國家，領導層對國家的把控能力比薩達姆統(tǒng)治下的伊拉克強得多，至少不會被西方的民主人權忽悠瘸了，發(fā)生由內至外的政變。從這些年伊朗在美伊沖突中的表現看，在面對外來壓力時，伊朗基本上能夠保持上下一心，民族自豪感、凝聚力達到較高的水平。如果不出意外，今后也很難會發(fā)生內崩事件。所謂攘外必先安內，伊朗國家上下一心，共同抗敵，就如同一個堅固的堡壘，瓦解圍墻容易，瓦解人心很難。伊朗人算是具備李云龍所說的亮劍精神。
軍事上，伊朗相比伊拉克也有其優(yōu)勢。雖然伊朗沒有當年伊拉克那么富，但有一樣東西是伊拉克所不具備的，那就是完善的工業(yè)體系。伊朗這些年很重視國內工業(yè)體系的建設，特別是工業(yè)鏈的完善。從步槍、子彈，到坦克、飛機，再到軍艦潛艇，伊朗都有自給自足的能力。雖然性能不一定是最先進的，但起碼能夠不受制于人。
況且，伊朗的地理位置實在優(yōu)越。伊朗毗鄰波斯灣，遏守霍爾木茲海峽，只要能夠控制住海峽，起碼來自海面上的威脅就不足為慮。美國空海一體作戰(zhàn)能力固然強大，但伊朗的數千枚對地，對海導彈也不是吃素的。更關鍵的一點是，相比伊朗，美國消耗不起也傷不起。美國不是軍力不強不敢打仗，而是不敢死人。美國大兵一旦出現傷亡過大，國內輿論勢必就會翻轉。作為一個得選票得天下的國家來說，民眾的聲音才是最重要的，美國總統(tǒng)也不敢拿自己的前途命運開玩笑。
倘若美伊爆發(fā)戰(zhàn)爭，一旦美國無法短時間內摧枯拉朽擊潰伊朗，那就將陷入伊朗的游擊戰(zhàn)的泥塘而無法自拔。這種局面持續(xù)下去，最終可能的結果只有一個，那就是美國撤軍，不敗而敗。
聯系客服
