引言：
滿清統(tǒng)一中國后，對于鞏固中國后世版圖有著巨大的貢獻。但任何朝代都有著他的局限性。滿清也擺脫不了他的問題，尤其是近代化的歷程中，他由原來的民族守護者卻逐步轉(zhuǎn)化為民族與國家的罪人，領(lǐng)土在不斷地的銳減，且東亞地區(qū)宗主國地位不斷地喪失，這不只是國力的問題，更不是對于國家堅守底線的問題。而相對于其他權(quán)益的喪失，國土的淪陷卻是危機最大的一個。任何權(quán)益的損失只是一時，而領(lǐng)土的丟失卻是永遠的，甚至影響到現(xiàn)今的格局與被動?？v觀滿清近代史，唯獨沙俄領(lǐng)土的侵蝕對于中國來說卻是永久的傷痛。
沒有一個朝代能夠保證不犯錯誤，也沒有哪位統(tǒng)治者能夠意識到一時的失誤會造成子孫后代的生存與安全的問題。而又沒有哪個朝代向滿清這樣輕易丟失北方與西北的大片領(lǐng)土，更沒有哪個國家向沙俄這樣輕易的就幾張條約占領(lǐng)廣大的領(lǐng)土與資源寶庫。不得不說這是時代的悲哀，也與滿清錯誤預(yù)估形勢與不作為的態(tài)度有關(guān)。輕易地就被訛詐大片的疆土。那么沙俄在滿清期間在我國到底通過各種手段侵占多少領(lǐng)土呢？不看不知道，看到就知道我們到底丟失了多少土地。以為今后之借鑒！
沙俄東擴的野心與清朝給予的機會
滿清鼎盛時期之領(lǐng)土丟失
清朝就統(tǒng)一完整度來說創(chuàng)造了我國最完善的鞏固政權(quán)的基礎(chǔ)，集合歷朝之優(yōu)點，又兼具本身的以少制多的原則，形成廣大利益集合體。尤其對于領(lǐng)土的整合度堪稱歷朝之最，這點比元朝強很多。但即使是這樣的程度，清統(tǒng)治者也犯了戰(zhàn)略性與習(xí)慣性思維的錯誤。這可能也是帝國體系核心區(qū)問題的弊端吧。明奴兒干都司覆蓋廣大東西伯利亞地區(qū)，后后金起義重新成為這片地區(qū)的掌控者。經(jīng)李自成入北京，大明北方淪陷之際，清軍集中全族之兵，畢其功于一役，入關(guān)搶占中原統(tǒng)治權(quán)。從而放棄了對于外東北以外的地區(qū)，贏得了天下卻失去了對這一地區(qū)的掌控權(quán)。
清康熙大帝對于領(lǐng)土主權(quán)的不重視導(dǎo)致沙俄從法理上竊取大片領(lǐng)土
而這一時期正是沙俄小分隊東擴之際，以據(jù)點為基石逐步蠶食的策略，使得整個西伯利亞地區(qū)都被其掌控。也就是滿清逐鹿中原定鼎天下的關(guān)鍵時刻，沙俄事實上已經(jīng)成為這一片地區(qū)新的主人。而更可怕的是這些土地并不能滿足沙俄對于土地的貪婪，接著進犯東北地區(qū)，甚至威脅滿清的龍興之地。從而引起清政府的重視?？梢姖M清入關(guān)也不是沒有代價的，只是他們并沒有那么在意與重視罷了，畢竟與中原的花花江山來說，關(guān)外確實太過苦寒且短期來說看不到什么價值，卻不知這是一個資源寶庫，給后世子孫帶來困頓與遺憾。
清帝國開始統(tǒng)一西北地區(qū)的得與失 威脅剪除卻戰(zhàn)略已失
那么滿清鼎盛時期領(lǐng)土也是止不住丟失的危險，眾所周知的'康乾盛世'號稱中華最后一個封建盛世，但即使是這么一個盛世，在面臨沙俄領(lǐng)土侵略時也是沒有絲毫的國土安全意識，即使打贏了雅克薩自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，卻在簽訂《尼布楚條約》時，卻因為不了解西伯利亞地區(qū)的形勢，使得沙俄鉆了空子，竊取三百多萬領(lǐng)土的空白區(qū)，又因為天朝上國的自大心理，又在1689年條約簽訂割讓外興安嶺及額爾古納河以西約25萬平方公里國土，可見即使是康熙帝也并沒有意識到關(guān)外之地的重要性，給了沙俄經(jīng)營這片空白期的時間與法理認可。即使號稱鐵血大帝的雍正帝，也被迫與沙俄簽訂恰克圖條約割讓貝加爾湖以南及西南約十萬平方公里的土地。號稱'十全老人'的乾隆帝也被沙俄暗中侵占庫頁島約十萬平方公里土地?？梢姴⒉皇巧扯碛卸嗝磸姶?，而是滿清并沒有重視的問題。
沙俄全面侵略清朝邊疆區(qū)領(lǐng)土
晚清時期領(lǐng)土之大幅度縮水
在滿清最強盛時期都沒有守住國土，甚至贈送土地。何況進入近代史時，滿清國力衰退之時。1840年對于滿清來說是一個分水嶺，對于民族而言卻是災(zāi)難與屈辱的開始，而它又是東西方文明與新舊制度革新之際。但對于國土而言卻是一個急劇消減期。就在這一年也就是道光二十年，我屬邦哈薩克被沙俄吞并，丟失約百萬平方公里。我屬邦布魯特也被吞并，丟失約十萬平方公里土地。而二次鴉片戰(zhàn)爭期間，沙俄通過英法逼迫清政府簽訂《天津條約》之時，又趁機逼迫晚清簽訂《璦琿條約》，割占外東北西部地區(qū)，約四十六萬平方公里土地。1860年的北京條約，又割占外東北東部地區(qū)四十三萬平方公里土地。至此外東北被整個侵占。而手段則是趁清廷內(nèi)亂與英法對清戰(zhàn)爭中，清廷戰(zhàn)敗而訛詐所得。
清朝近代領(lǐng)土大幅度丟失與憂患意識加劇
1864年清廷內(nèi)戰(zhàn)處于關(guān)鍵時刻，沙俄又趁機侵占西北四十三萬平方公里國土，并逼迫清廷立塔城界約。1868年我屬邦簿哈爾汗國約百萬平方公里國土被侵占。1876年屬邦浩罕國約三十五萬平方公里國土被侵占。1881年《伊犁條約》又失去西南地區(qū)約兩萬平方公里國土。1883年西北又丟失兩萬平方公里土地。并重新立界碑。1895年又割讓新疆極西之地帕米爾地區(qū)一萬余平方公里土地。又于1898年強租旅大地區(qū)三千八百平方公里。晚清時期邊疆領(lǐng)土危機加劇，甚至中華傳統(tǒng)統(tǒng)治區(qū)也面臨瓜分危機，不得不說與早期緩沖期的不重視有關(guān)，危及國本！
晚清開始感到危機感并開始洋務(wù)運動以自強達到自保的目的
清政府對于邊疆領(lǐng)土之不在意與戰(zhàn)略意識缺乏
滿清自建國以來直到鼎盛與衰落，領(lǐng)土一直處于不斷喪失的過程中。終結(jié)一朝對于邊疆領(lǐng)土意識的淡薄是其問題的根因。這與傳統(tǒng)中原中心論有關(guān)，又與邊疆之地苦寒又落后有關(guān)，更因為國土意識的不清醒與戰(zhàn)略意識不足脫不了關(guān)系。而這一問題帶來了不好的開端，也為后來晚清的邊疆問題的惡化埋下了惡果。清廷強盛時留下的傳統(tǒng)影響了后續(xù)的繼任者，沒有意識到更大的危機還在潛意識的影響著國家的安全。
沙俄逐步滲透與蠶食 有計劃的侵占清邊疆境地與藩屬國
而沙俄只是恰逢其會又把握有利時機趁機敲詐而已，只是滿清被西方列強嚇住了，沒有做到御敵于國門之外的準備。沒有危機本身就意味著更大的危機，何況立國之初就有著危機，只是被人為規(guī)避而不重視，等到真正危機來臨時卻發(fā)現(xiàn)攻守之勢轉(zhuǎn)變了，想挽回已經(jīng)沒有余地了。直到西北危機左宗棠力排眾議孤軍收復(fù)新疆時，才暫時讓沙俄收斂?？梢姳就羶?yōu)勢有，只是沒有好好利用罷了。邊疆之地是中原核心區(qū)的屏障，丟失意味著安全區(qū)的不穩(wěn)，帝國也難以安穩(wěn)發(fā)展，唯有鞏固緩沖區(qū)才能固其根本。
沙俄擴大侵略危及遼東 當(dāng)?shù)剀娒駣^勇抵抗
結(jié)語：
縱觀清朝歷史不難看出，它的統(tǒng)治重心還是集中在關(guān)內(nèi)，受'中原中心論'影響，忽視了對于關(guān)外邊疆之地與藩屬國的重視，沒有有效的利用這一戰(zhàn)略緩沖區(qū)的本土優(yōu)勢，從而造成晚清時期傳統(tǒng)核心區(qū)不保的危險。這個問題不是英國打開國門所造成的，與清朝對于危機憂患意識薄弱有關(guān)。即使強盛如康熙、鐵血如雍正、號稱十全老人的乾隆都沒有太過在意，丟失邊疆之地，而問題的激發(fā)不在于你刻意逃避就能解決的。因為敵人是不會給你時間的，錯過最佳時間的后果就是以后無情的邊患，甚至危及國本！
沙俄并不是很強大的，有限的兩次強大還是'彼得大帝改革'與'農(nóng)奴制變動'，但是清朝卻沒有抓住這一有利戰(zhàn)機，導(dǎo)致錯失了良機。在其衰弱時，就成為自己的催命符。如果當(dāng)時滿清重視這一問題，在最開始就能夠建立有效的戰(zhàn)略緩沖區(qū)，則沙俄的野心終能遏制住。所有的問題都不是突然而來的，都是有其存在的根源的。正因為先期準備與認知的不同，中期又不能認清形勢的轉(zhuǎn)變與及時接軌，后期又不能做到辨明國際利益格局的關(guān)系，使得沙俄通過種種手段與條約的形勢從法理上占據(jù)這些被侵占的領(lǐng)土，從而導(dǎo)致后來的遺憾與無奈。強大的敵人并不可怕，認不清問題的是非厲害才是最大的憂患，而不想辦法解決這一問題則又面臨更大的危機！
聯(lián)系客服
