被告席上，小女兒當庭給母親下跪 本報記者 于卓 攝
明天就是母親節(jié)了，當別的母親都沉浸在兒女的祝福中時，72歲的何老太卻不得不面對一件讓她肝腸寸斷的事情為自己的贍養(yǎng)問題與四個親生子女對簿公堂。
老人狀告
親生子女不盡贍養(yǎng)義務(wù)
昨日，藍田縣法院在藍田縣焦岱鎮(zhèn)安寺溝村開庭，公開審理該村72歲的何老太訴其4個子女不盡贍養(yǎng)義務(wù)一案。來自焦岱鎮(zhèn)多個自然村的村民紛紛趕往安寺溝村，這個地處山中的村子已經(jīng)許久沒有這么喧囂，大家都在議論著，到底是怎樣的矛盾，讓這個72歲的老母親下決心把自己的子女告上法庭?
當顫巍巍的何老太被人扶到原告席時，人群中發(fā)出一陣陣低嘆：“老太太病得不輕，需要人照顧。”何老太在起訴書中說，自己有兩兒兩女，如今都已成家立業(yè)。1996年，老伴病故之后，按照分家時的協(xié)議，她一直與次子生活，然而由于生活瑣事，她和次子產(chǎn)生矛盾，2005年離家出走，乞討為生。乞討途中體力不支暈倒在路邊，被來自河南的喪偶老人焦師傅收留，二人遂同居生活。
何老太未經(jīng)同意與焦師傅一起生活，讓子女們非常不滿，次子更是不愿何老太再進家門。2011年11月11日，何老太突發(fā)腦梗，靠著焦師傅補鞋的收入住進了醫(yī)院，子女們沒有給任何的治病錢?；疾≈螅卫咸畈荒茏岳?，子女們又拒絕為她看病，一氣之下，何老太將四個子女告上法庭，請求每人每月支付贍養(yǎng)、醫(yī)療、生活費用400元。
子女回復(fù)
因為母親有新老伴兒
昨日的庭審中，何老太因病口齒已經(jīng)不清，當代理人宣讀起訴書時，何老太幾度哽咽。但談及母親的贍養(yǎng)問題，除了最小的女兒之外，其余3個子女均認為，母親已經(jīng)和他人同居，焦師傅負有扶養(yǎng)的義務(wù)。
曾經(jīng)和何老太一起生活的次子表示，自己的姐姐已經(jīng)出嫁，沒有贍養(yǎng)義務(wù)，大哥分家后，按照分家協(xié)議，也沒有贍養(yǎng)義務(wù)，自己有義務(wù)卻沒履行，也是有原因的。“我們承認，這些年沒有為母親看過病，沒有給過生活費，那是因為母親已經(jīng)有老伴兒了，老伴兒應(yīng)該養(yǎng)她。”三人表示，如果要讓他們承擔母親的贍養(yǎng)義務(wù)，母親就得答應(yīng)，和焦師傅一刀兩斷，從此不再來往。
法官觀點
子女應(yīng)無條件履行贍養(yǎng)義務(wù)
法官在聽完了雙方的陳述后認為，何老太先后生下4個子女，撫養(yǎng)他們長大成人，按照法律規(guī)定，4個子女有義務(wù)贍養(yǎng)老人，這一法定義務(wù)不因女兒出嫁而免除，也不因子女依分家協(xié)議對與自己共同生活的父或母履行了贍養(yǎng)義務(wù)而免除，是必須履行的;其次，何老太與他人同居，只是喪偶老人為老有所依的權(quán)宜之計，應(yīng)該寬容和理解，子女不應(yīng)該因母親與他人同居而拒絕履行其應(yīng)盡的法定贍養(yǎng)義務(wù)。
法官說，之所以選擇在農(nóng)村公開開庭，是因為本案所涉及的是觀念認識不同所引發(fā)的農(nóng)村老人贍養(yǎng)糾紛，“部分農(nóng)村群眾思想觀念落后，法律意識淡薄，一些傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)行相關(guān)法律精神之間有沖突。希望通過巡回開庭審理，宣傳普及法律，矯正傳統(tǒng)認識，倡導(dǎo)文明社會道德風尚，構(gòu)建和諧家庭關(guān)系”。
法庭調(diào)解
兩老人分手子女接母親回家
在聽了法官一席話之后，何老太的子女們態(tài)度略有好轉(zhuǎn)，他們同意，接受法庭調(diào)解，讓年邁的老母親得到最好的安排。但他們堅持表示，贍養(yǎng)母親的前提是讓焦師傅和她分開。得知兒女們的意思，昨日也在庭審現(xiàn)場的焦師傅當即表示，自己能力有限，無法繼續(xù)照顧何老太，愿意退出，把何老太交給她的子女。他給何老太留下500元錢后，匆匆離開。
昨日法庭調(diào)解初步達成贍養(yǎng)協(xié)議，何老太繼續(xù)跟隨次子生活;4個子女每月各支付老人100元生活費;如果何老太有病住院，醫(yī)療費次子承擔60%，長子承擔20%，兩個女兒分別承擔10%。法庭將于近期繼續(xù)調(diào)解，達成最終的贍養(yǎng)協(xié)議。
聯(lián)系客服
