小編注:此篇文章來(lái)自#原創(chuàng)新人#活動(dòng)，成功參與活動(dòng)將獲得額外100金幣獎(jiǎng)勵(lì)此鏈接!
接上一篇文章，我大概描述了下我的PC-HIFI組合方式:
PC-HIFI音箱 篇一:談?wù)?000以內(nèi)初套桌面聽歌設(shè)備入手， 4寸桌面近場(chǎng)音箱+解碼器的組合小編注:此篇文章來(lái)自#原創(chuàng)新人#活動(dòng)，成功參與活動(dòng)將獲得額外100金幣獎(jiǎng)勵(lì)。詳細(xì)活動(dòng)規(guī)則，請(qǐng)猛戳此鏈接!一、前言(購(gòu)買理由)2012年入手一對(duì)惠威M200MKII，開啟了音樂(lè)之旅，對(duì)比以前的漫步者R1600那必須是2耳朵區(qū)別。到2019年M200已經(jīng)服役7年了，因老化原因，左右聲道音量不一樣，線材接光斑|贊86評(píng)論341收藏523查看詳情
這篇我決定詳細(xì)寫寫這款解碼器，也給廣大值友提供參考和借鑒意義，畢竟作為一個(gè)槍文很少的平臺(tái)，還是有很多燒友需要真實(shí)的聲音的。
首先我得澄清下我的真實(shí)感受:3萬(wàn)以內(nèi)的一套HIFI器材真的不能叫HIFI，不能叫高保真音樂(lè)，能叫做高保真音樂(lè)的器材真的在3萬(wàn)以上。
一、購(gòu)買理由
首先，因?yàn)轭A(yù)算，我需要一款便宜的解碼器。(千元以內(nèi))
其次，在便宜的基礎(chǔ)上我又很貪心，不想要比電腦集成聲卡提升幅度不大，差異化小的產(chǎn)品
其三，我貪婪的想要在這個(gè)千元的價(jià)位上什么功能都要有。(事實(shí)上這個(gè)想法被老燒鄙視的一塌糊涂。但是我還是堅(jiān)定我的想法和需求，畢竟我的預(yù)算就這么多)
其四，模擬味濃郁點(diǎn)。在解碼器素質(zhì)當(dāng)?shù)赖慕裉欤M味的解碼器并不多見，雖然也不少。
其五，堅(jiān)決不到XXXXQ2M等移動(dòng)版，縮水版，手機(jī)用的解碼芯片。(事實(shí)證明，我這個(gè)想法不一定是正確的，也不一定是錯(cuò)誤的)
我挑選了一些1000元的解碼可選對(duì)象:聲擎D1(沒(méi)入坑之前只知道這個(gè))，山靈EDA3(功能全啊)，全想DAC4 PRO(性價(jià)比代名詞啊)，AUNE X1S(外觀做工騷氣啊)，AUNE X8(客服說(shuō)直接干掉X1S的貨色) ，樂(lè)之邦02 PLUS(海天海地的網(wǎng)文說(shuō)溫厚流的國(guó)產(chǎn)代名詞)
DIY產(chǎn)品:樂(lè)明DAC解碼器，DAC14 ES9028pro解碼器。
最終我選擇了樂(lè)明DAC音頻解碼器
小廠家小品牌名不見經(jīng)傳(或也可認(rèn)為尚無(wú)注冊(cè)品牌而歸于DIY)，這家只做一體解碼器，已經(jīng)有10年了。我堅(jiān)信能堅(jiān)持10年的，都是有毅力有興趣的，水平應(yīng)該不會(huì)差。而且還支持7天無(wú)理由退換貨，無(wú)理由試聽，只需要負(fù)擔(dān)來(lái)回運(yùn)費(fèi)，簡(jiǎn)單說(shuō):支持耳朵收貨。
樂(lè)明解碼器的接口還挺全，就差藍(lán)牙了。不過(guò)聽說(shuō)集成度越高，越難調(diào)配，越難屏蔽干擾。它的功放模塊是單獨(dú)的一塊板，不是直接集成在大板上，這點(diǎn)比較好。
DAC 參數(shù)表:
輸入: 一個(gè)光纖輸入, 一個(gè)同軸輸入, 一個(gè)USB輸入(接口還挺全)
輸出: 立體聲RCA輸出一組(通過(guò)小開關(guān),可選二種聽音風(fēng)格)
帶耳放后，前面板6.35耳孔輸出
(最大輸出80mW, 理論上可推600歐以下耳機(jī))
整機(jī)尺寸: 面板 寬200mm X 高70mm X 深290mm ; (A4紙大小)
重量 : 凈重2.9KG ; 包裝后近 4KG
失真度THD : 0.0011%
信噪比S/N : 122 dB
輸出電平: 2V (與CD機(jī)相當(dāng))
實(shí)測(cè)圖( 音頻分析儀)
建伍的音頻分析儀
PS:不要迷信解碼芯片。好的解碼芯片確實(shí)指數(shù)能夠達(dá)到很高的數(shù)值，比如能支持32bit/768kHz的解碼，問(wèn)題是CD音源也就才16bit/44khz，你上那里去找那么高質(zhì)量的音頻文件，32bit/768kHz格式的音樂(lè)一首曲子估摸得有10G的大小。比如立體聲分離度高于120dB，信噪比達(dá)到120dB。問(wèn)題是那是芯片在實(shí)驗(yàn)室里能達(dá)到的最高。一個(gè)解碼設(shè)計(jì)出來(lái)，各種搭配出來(lái)，是不一定能達(dá)到最大值的。很多用了好芯片的解碼，其信噪比低的嚇?biāo)廊?，解碼也是有水桶效應(yīng)的。
二、外觀展示
頂部三視圖必須有
黑屁股
接口齊全
卡農(nóng)口
腳墊，很厚實(shí)
底部螺絲有點(diǎn)多
完畢
試聽設(shè)備:
黑鷹S電競(jìng)耳機(jī)
歌德旗艦PS2000E
聲薈Q4P國(guó)產(chǎn)有源(4寸音箱)
涵蓋了3種不一樣的用途:1、。2、旗艦HIFI耳機(jī)。3、入門4寸監(jiān)聽音箱
1、樂(lè)明DAC解碼耳放一體機(jī)
2、英國(guó)dCS Debussy DAC 純解碼器 (價(jià)格5萬(wàn)+，富豪們的玩具，這個(gè)牌子前級(jí)，解碼，功放等等一套下來(lái)估摸要20W吧，其實(shí)拿這個(gè)對(duì)比沒(méi)啥意義，太貴了，只是剛好朋友有，他為了退燒解碼器又想對(duì)比聽聽)
音箱是有風(fēng)格的，解碼器同樣也是有風(fēng)格的。有些清淡直白，有些濃郁香甜，有些刺激勁爆。如果X1S像一杯綠茶，我想這款樂(lè)明解碼器有些像一杯拿鐵。
連接線材，打開所有電源，播放一首《恰是你的溫柔》就給我一種超出預(yù)期的驚喜，模擬味足，不像部分9018芯片的機(jī)器那么的清爽，聲音偏濃郁(俗稱模擬味十足)，有模有樣有滋有味，比我聽過(guò)的聲擎D1，X1S要強(qiáng)出一耳朵區(qū)別以上。給我最突出的感受是純凈、中性、平衡，高音無(wú)尖刺感，中音很飽滿也有幾分醇厚，低音量感適度且有不錯(cuò)的彈性。(當(dāng)然這里說(shuō)的是3個(gè)聽音設(shè)備綜合的感覺(jué))
感覺(jué)他對(duì)聲音的還原度比較好，調(diào)音上不會(huì)刻意去加強(qiáng)某一種音頻的聽感，等比例還原和放大。
再來(lái)一首《渡口》，《千千闕歌》《船歌》《天堂》《KENNY G的》《the four seasons》《卡門》《palladio》《the mass》聽的如癡如醉。都忘了去仔細(xì)聽音了。整體聲音不沖不吵不硬，聽了4個(gè)多小時(shí)不累，屬于久聽不累型。好吧~我承認(rèn)，這里我搭配的是PS2000E，黑鷹S還不足以給我這種享受的感覺(jué)。但是對(duì)比黑鷹S自帶的USB聲卡，已經(jīng)強(qiáng)出2耳朵以上了。
一個(gè)單獨(dú)的外置解碼器還是非常有必要的，比集成聲卡和小型USB解碼強(qiáng)出幾條街。
樂(lè)明解碼器出來(lái)的聲音有很強(qiáng)的聲壓，特別是中頻，個(gè)人感覺(jué)稍微大了一點(diǎn)點(diǎn)，部分遮住了一些細(xì)節(jié)的聲音。聲場(chǎng)對(duì)比英國(guó)dCS Debussy DAC還不夠?qū)?，前后位置的距離感的延伸還不夠遠(yuǎn)，簡(jiǎn)稱殿堂感弱一點(diǎn)。也就是能量場(chǎng)區(qū)域還不夠深，結(jié)像區(qū)域靠前一點(diǎn)點(diǎn)。
同一首歌曲，如果樂(lè)明聽起來(lái)的感覺(jué)就像是在指揮臺(tái)上，那么英國(guó)dCS Debussy DAC聽起來(lái)就像是在觀眾席第一排。
樂(lè)明解碼器的低音不悶，高頻細(xì)膩，絲絲入扣，很細(xì)微的變化都可以表現(xiàn)出來(lái)，臨場(chǎng)感強(qiáng)烈。對(duì)比英國(guó)dCS Debussy DAC，對(duì)聲音本來(lái)的還原度還是弱一些，樂(lè)器的聲音有一些區(qū)別和變化。
這個(gè)對(duì)比是有失公正的，但是也算是一種試聽的體驗(yàn)吧。我們不能拿1000的東西和5萬(wàn)元的東西對(duì)比。
搭配聲薈Q4P，結(jié)像力，解析力、密度、透明度都非常不錯(cuò)，高中音音色準(zhǔn)確，銜接到位。低頻干脆，但是相對(duì)中高頻表現(xiàn)弱了點(diǎn)，但是對(duì)比PS2000E的聲音，我覺(jué)得這應(yīng)該是音箱的原因?qū)е碌摹?/p>
綜合來(lái)看，樂(lè)明解碼器整體的聽感已經(jīng)非常的不錯(cuò)，出乎意料之外了。但是一分一價(jià)一分貨，從解析力，深度，氛圍，結(jié)像，自然度，透明感，密度都是要弱過(guò)英國(guó)dCS Debussy DAC的。但是唯有人聲部分的音色，我沒(méi)聽出太大差異。也許我耳朵還不夠好。
1000元左右的解碼隨便買都不會(huì)讓你感覺(jué)到差，因?yàn)槎急燃陕暱◤?qiáng)出太多。可能這個(gè)價(jià)位你能選擇的只是一點(diǎn)點(diǎn)風(fēng)格差異。又或者因?yàn)槟悴粫?huì)用1000元的解碼去連接30000元的箱子，所以解碼本身的弱點(diǎn)在3000元左右價(jià)位的音箱里凸顯不出來(lái)。
解碼器只是組成音響系統(tǒng)的一部分，所以箱子，耳機(jī)，解碼，功放得結(jié)合在一起來(lái)說(shuō)。不能單一談?wù)摻獯a怎么怎么樣。解碼轉(zhuǎn)換模擬信號(hào)輸出到后端設(shè)備，最終出來(lái)的聲音也是跟后端器材強(qiáng)不強(qiáng)大有關(guān)系。如果你用個(gè)解碼配個(gè)300元以內(nèi)耳機(jī)或者音箱，其聲音不會(huì)比集成聲卡有區(qū)別。
所以解碼器的搭配選擇也要遵循整體預(yù)算設(shè)計(jì)的原則。5:2:2:1原則。
物超所值是沒(méi)錯(cuò)的，這個(gè)價(jià)位這個(gè)聽感，我覺(jué)得已經(jīng)強(qiáng)過(guò)國(guó)外品牌的同價(jià)位解碼太多，手里沒(méi)有太多其他國(guó)產(chǎn)的解碼，所以很難做一個(gè)AB對(duì)比。只能憑借印象來(lái)說(shuō)說(shuō)。聲音還原度，失真度，聽音感受，這個(gè)價(jià)位都是不錯(cuò)的選擇。屬于溫甜流派的調(diào)音吧，不算厚。
另外呢，對(duì)比都是同價(jià)位的感受，不要價(jià)位超出太多去對(duì)比。這樣沒(méi)意義。好聽也只是在某種價(jià)格區(qū)間范圍內(nèi)對(duì)比才有意義。不然頂級(jí)殿堂級(jí)器材和千元器材是完全無(wú)可比性的。
如果我用了很多美妙的詞語(yǔ)，引起了誤會(huì)。那么我想應(yīng)該是集成聲卡和樂(lè)明解碼器對(duì)比反差太大了，導(dǎo)致的。
這個(gè)解碼器有個(gè)調(diào)音按鍵，非常有特色。我在很多家解碼上都沒(méi)看到。就是1、2檔切換，輸出的音色有些區(qū)別，一個(gè)溫暖，一個(gè)空靈。
看到1，2了嗎?
優(yōu)點(diǎn):
1、 不堆料(相對(duì)的，相對(duì)于某些DIY產(chǎn)品，實(shí)際用料還是不錯(cuò)的)全部采用發(fā)燒材料, DALE電阻, 銀云母電容, 英國(guó)老牌 諾華電解
2、多運(yùn)放設(shè)計(jì)，一個(gè)雙運(yùn)放一個(gè)聲道，左右聲道輸出匹配，雙運(yùn)放是一次性在一個(gè)晶片上封裝出來(lái)的2個(gè)運(yùn)放，一至性完全一樣，不用配對(duì)。采用的調(diào)音運(yùn)放:LME49720HA的金封，LME49720NA，MUSES02
我這里就直接借用老板的圖了，因?yàn)槲掖_實(shí)是不想拆機(jī)，我不是電子電路設(shè)計(jì)專業(yè)的啊~
3、用環(huán)牛電源，A級(jí)鐵心，動(dòng)力足。
4、帶電源濾波板，使電源更干凈
5、三級(jí)運(yùn)放調(diào)音
6、10組單獨(dú)穩(wěn)壓電源，接收模塊2組，DA模塊2組，運(yùn)放用2組(正負(fù)電壓)，單獨(dú)供電USB模塊
7、雙路平衡式設(shè)計(jì)，雙PCM1794采用每個(gè)聲道一片完全獨(dú)立
8、接口用料不錯(cuò)，RCA輸出口是鍍金的，好閃眼
9、耳放單獨(dú)模塊設(shè)計(jì)，單獨(dú)電容、電源
10、有個(gè)開關(guān)，兩種調(diào)音模式，音色確實(shí)有些不一樣。一個(gè)冷而空靈，一個(gè)暖而近。
1、外觀不精美(丑)
2、比想象中要大
3、耳放前級(jí)旋鈕有污漬
現(xiàn)在淘寶大多數(shù)DIY產(chǎn)品都是支持耳朵收貨(老板們都還是很自信的 )以千元價(jià)格，干掉3000元品牌解碼，也許就是他們的目的。
聯(lián)系客服
