盡管農(nóng)村報(bào)告了超過(guò)60％的病例，但僅約15％的人在進(jìn)行了免疫接種。
即使第二次新冠疫情示出緩和的跡象，但病例向農(nóng)村地區(qū)的蔓延以及印度農(nóng)村地區(qū)相對(duì)較低的疫苗接種數(shù)量仍表明農(nóng)村危機(jī)正在迅速發(fā)展。在第一波疫情（于2020年9月達(dá)到頂峰）期間，新冠病例最初開(kāi)始在城市堆積，并傳播到農(nóng)村地區(qū)（到2020年9月，包括城鄉(xiāng)接壤地區(qū)在內(nèi)為65％）。
第二波新冠浪潮也遵循了類似的模式。2021年3月，城市/半城市地區(qū)與農(nóng)村/半農(nóng)村地區(qū)的病例負(fù)荷比例為52%- 48%，到5月中旬，農(nóng)村/半農(nóng)村地區(qū)的估計(jì)病例負(fù)荷比例為65%，城市/半城市地區(qū)為35%。由于印度許多農(nóng)村地區(qū)缺乏足夠的檢測(cè)設(shè)施，這些比例也有所傾斜。
更令人擔(dān)憂的是，登記病例的增加并沒(méi)有導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)接種疫苗的增加。盡管60%以上的病例來(lái)自農(nóng)村和半農(nóng)村地區(qū)，但截至5月14日，估計(jì)只有12-15%的居民至少接種了一劑新冠疫苗。
相比之下，30%的城市居民和19%的半城市地區(qū)居民至少注射了一次疫苗。在充分接種疫苗(兩種疫苗)方面，到5月14日，估計(jì)只有2.6%的農(nóng)村居民接受了疫苗接種，而據(jù)估計(jì)城市居民有7.7%接受了兩種疫苗接種。
一些邦的數(shù)據(jù)顯示，在接種疫苗的較高年齡組中，每天確診的病例有所減少，而未接種疫苗的感染病例在第二波期間繼續(xù)上升。專家還表示，即使接種了疫苗的人感染了病毒，疫苗也能有效預(yù)防嚴(yán)重疾病。
在半農(nóng)村地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)接種疫苗的人數(shù)較低，表明該地區(qū)疫情的影響將更為嚴(yán)重，特別是在印度北部幾個(gè)地區(qū)的地面報(bào)告中也有類似報(bào)道。
由于缺乏足夠的檢測(cè)設(shè)施，甚至印度農(nóng)村報(bào)告的病例也被低估了。所有邦最新的地區(qū)級(jí)數(shù)據(jù)顯示，在測(cè)試水平方面城鄉(xiāng)差距很大。在孟買(mǎi)、班加羅爾和金奈等城市地區(qū)，每1000名居民累計(jì)進(jìn)行了500多次檢測(cè)。這是一個(gè)保守的估計(jì)，因?yàn)閿?shù)據(jù)是基于2011年的人口。而且，這個(gè)數(shù)字在第二波中還會(huì)進(jìn)一步增加。
而在加奇羅利(馬哈拉施特拉邦)、蒂魯帕圖爾(泰米爾納德邦)和查瑪拉賈那加拉(卡納塔克邦)的農(nóng)村地區(qū)，每1000名居民進(jìn)行的試驗(yàn)累計(jì)不到50次。
在衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施和衛(wèi)生人員的供應(yīng)方面，城鄉(xiāng)差距也很明顯。即使在泰米爾納德邦等基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)較好的邦，也存在城鄉(xiāng)差距。
看看泰米爾納德邦的床位可用性數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種差異。截至5月17日，金奈、哥印拜陀和馬杜賴等城區(qū)為10萬(wàn)人口提供了70多張氧氣支持病床和20多張ICU病床。然而，達(dá)馬布里、阿里雅魯爾和拉尼佩特的農(nóng)村地區(qū)為10萬(wàn)人口提供的氧氣支持病床不足40張，ICU病床不足10張。
此外，截至5月17日，達(dá)馬布里、阿里雅魯爾和拉尼佩特的氧氣和ICU病床使用率為99-100%，說(shuō)明農(nóng)村地區(qū)該病的嚴(yán)重程度。在城區(qū)，入住率在90-99%之間。這些是基于2011年人口普查的保守估計(jì)。
今后，隨著感染向農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)移(許多地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)這種情況)，可能會(huì)導(dǎo)致床位嚴(yán)重短缺。
聯(lián)系客服
