導(dǎo)語：二戰(zhàn)時，日軍當(dāng)真不敢與美國人拼刺刀？前者巴不得，后者不愿意！
二戰(zhàn)時，日軍當(dāng)真不敢跟美國人拼刺刀？其實(shí)正相反，日軍在遠(yuǎn)距離的對決中很難從美國人身上討到便宜，所以他們把注意力轉(zhuǎn)到了近戰(zhàn)上，很希望通過刺刀見紅式的拼殺，為美軍制造更多的傷亡。
小編向來不建議人們把日軍看成二戰(zhàn)的傻瓜，仇恨歸仇恨，我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識到二戰(zhàn)日軍是一支有勇氣、有謀略、精神頑強(qiáng)，在艱苦環(huán)境中極為堅韌的軍隊。如果不是落后的戰(zhàn)術(shù)理論拖累，又被牽扯進(jìn)一場資源不對等的戰(zhàn)爭中，日軍的表現(xiàn)斷不會如此。
可以侮辱鬼子的智商，可以嘲笑日本人的身高，但絕對不要懷疑日本鬼子拼刺刀的精神和能力，因?yàn)槲覀冊谌司€的那場戰(zhàn)爭中做了與他們一樣的事。
日軍的步兵堪稱二戰(zhàn)精銳，受軍國主義教育影響，他們從小就接受了各種嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練，敢打敢沖敢自殺，忍饑挨餓神經(jīng)堅韌，單兵作戰(zhàn)能力極強(qiáng)，尤其在射擊與拼刺上造詣很深，連太平洋戰(zhàn)場的美軍都承認(rèn)——日軍幾乎隨便拉個人出來，都具備狙擊手的能力。
在抗日戰(zhàn)場上，中國軍人槍械性能差，彈藥不充足，訓(xùn)練也不足，身體條件更是不如營養(yǎng)滋潤的日軍，還缺乏重武器，所以經(jīng)常被日軍故意拉開距離射殺。他們的步兵戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)中，還專門有“避免近戰(zhàn)，遠(yuǎn)距離射殺后再行突襲”的戰(zhàn)術(shù)方案。
但到了太平洋戰(zhàn)場，日軍精準(zhǔn)的射擊能力卻不靈了，他們的班組武器火力孱弱，大多以栓動式的三八大蓋為主，僅有的一式、二式、百式?jīng)_鋒槍數(shù)量極為稀少，根本不具備與美軍對射的能力。
美軍的火力冠絕二戰(zhàn)，班組中沖鋒槍、半自動步槍、半自動卡賓槍、輕機(jī)槍俱全，M1919A4重機(jī)槍僅兩個人就能提著走，勃朗寧水冷式機(jī)槍也可以通過肩帶單人轉(zhuǎn)移。
而且美國人是出了名的子彈不要錢，日軍往往打一槍，美軍能打出上百槍，有時候還要噴火器伺候，日軍唯有拉開更遠(yuǎn)的距離射擊。但太平洋地區(qū)茂密的叢林很遮擋視線，射擊效率普遍不高，離太遠(yuǎn)會遭到美軍攻擊機(jī)和火炮的轟殺。在日本幸存士兵的回憶里，美軍能把他們認(rèn)為有風(fēng)吹草動的地方來回炸上好幾遍，那也算是一種偵察。
面對這種幾乎無解的情況，日本人只有三個對策：
1.在要害地點(diǎn)分散埋伏“特射手”，通過狙擊的方式阻滯或殺傷美軍。
2.通過有組織的隱蔽和戰(zhàn)術(shù)方針，制造機(jī)會與美軍近戰(zhàn)，用混在一起的白刃戰(zhàn)解決美軍，使美軍的火力優(yōu)勢不能發(fā)揮。
3.制造堅固復(fù)雜的陣地，依托堅固的工事讓美國人來攻，消耗他們的鮮血。
所以，二戰(zhàn)絕沒有什么日本人不敢與美國人拼刺刀的現(xiàn)象。日本人在太平洋戰(zhàn)場上的多是一些積年的老兵，他們總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)快的很。有很多部隊還在中國待過，像地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、青紗帳、夜戰(zhàn)他們都了然于胸，反過來這些戰(zhàn)術(shù)又被用到美國人身上去了。
對日本人來說，太平洋熱帶地區(qū)的叢林實(shí)在是太適合近戰(zhàn)了。刺刀不是萬試萬靈，但近距離的搏殺是日軍強(qiáng)項(xiàng)、美軍短板；一支部隊過于依賴武器的火力，面對兇神惡煞的冷兵器時就會驚慌失措。沖鋒槍、機(jī)關(guān)槍這些火力還有飛機(jī)大炮也不可能向自己人隨便開火。
太平洋地區(qū)的許多戰(zhàn)斗打到最后，日軍往往被封鎖海面和補(bǔ)給孤軍奮戰(zhàn)，美軍很多時候的做法并不是完全肅清島上殘兵，他們沒那個功夫，多半是把日軍壓制封鎖起來就行了。所以大量的日軍士兵在彈盡糧絕后活活餓死，有許多人忍耐不住，便發(fā)瘋似的找美軍拼刺刀，結(jié)果突然落得個亂槍打死的結(jié)局。
所以說，日軍哪里有不敢拼刺刀？他們太愿意與美軍拼刺刀了，只是美國人死也不給他們這個機(jī)會。
對此各位讀友們覺得呢？有什么不同的建議與看法，歡迎分享關(guān)注交流哦。
聯(lián)系客服
