中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

作者：foxpix

正好把新出的幾個安卓磚湊齊了，湊一起聊聊。之前用了不短時間的dx200，中間也用過150和r6p，也會穿插些內(nèi)容，就不詳細說了。、

先簡單對比下外觀吧，正面基本都是類似全面屏的造型了

背面也都是玻璃背板，dx220因為可換耳放模塊，背板被分成了兩塊

平放看著體積差不多，側(cè)面就能看著比較明顯了，高矮胖瘦各不相同。

【m11】
因為這幾個播放器價位其實都有差距，詳細的就主要還是分開來說了。先說價格最低的m11吧，定價上才是另外兩個的一半，有不如之處也很正常了，加上飛傲一直被評價聲音一般，其實買前期望也不高，正好是個播放器空窗期，本著怎么也比手機好吧就買了。到手也確實，可能因為期望不高，反而還挺滿意的。

看看，機身細節(jié)，雖然價格低，但是做工不錯，細節(jié)處理也比較細致，整體也是金屬殼，手感比較舒服。

接口都在底部，獨家的4.4 2.5雙平衡口，手頭什么都能用。

側(cè)面雙tf卡槽，都是類似sim卡那種設(shè)計的，保護性不錯，就是換卡比較麻煩，不過仔細想想好像平時用也不會經(jīng)常換卡。

控制鍵全在左邊，和其他幾家都反著，是需要習慣下。而且因為按鍵比較長，我總是容易誤碰。

說到內(nèi)部，m11用的是安卓7，而其他幾個播放器都是8了，好在除了一些細節(jié)差異，整體實用沒多大區(qū)別，該有的功能都有了。而且飛傲還有多了手勢操作的選擇，可以把底部做工按鈕去掉，看起來會更像一個播放器。

m11的硬件架構(gòu)也不低，整體操作比較流暢的，但單說流暢度卻不是播放器里最好的。最好多我認為是海貝r6p。不過m11整體更穩(wěn)定，小毛病少，而且一些設(shè)計更適合播放器的用途。

穩(wěn)定易用是我對m11的最大感受。首先一些細節(jié)設(shè)定。比如m11上系統(tǒng)音量條豎出現(xiàn)在屏幕右部，這樣既不容易誤碰也比較方便大幅度的拖拽操作；而r6p則是要單獨彈出一個覆蓋整個屏幕的音量界面來，大幅度拖拽是很容易，但是也容易誤操作出現(xiàn)突然的音量增大，反正我有兩次都是在準備上劃屏幕解鎖時碰到音量按鈕彈出音量界面被炸了耳朵。另外m11上時120級的音量，r6p只有100，我就經(jīng)常感覺r6p上找不到對我很合適的音量大小，m11的音量過度就比較細致了。

而且，m11的功能穩(wěn)定性也是好過r6p，不說沒有干擾問題，就說一個通州輸出吧，r6p上竟然會出現(xiàn)有些解碼識別不到信號的問題，m11就沒問題。USB輸出也很流暢，這點當然r6p和n62也很好，就是dx220這方面總做不好。
另外就是使用中發(fā)熱控制的不錯，續(xù)航也比較有保證，推力感覺也不小的，因為手頭塞子都不算鈦敏感底噪，所以這方面倒是沒覺得有什么問題，其他幾個也是。

m11易用性的另一方面是對第三方app的兼容較好。首先就是系統(tǒng)層面對媒體信息的識別比較完整，這樣一來很多只根據(jù)系統(tǒng)來識別音樂文件的app就不會出現(xiàn)問題。而其他幾個機器上一些app要么識別不出卡里的歌曲，要么歌曲內(nèi)嵌信息讀取不完整。

另外就是對于第三方app的功能支持相對穩(wěn)定，雖然不是完全沒問題，但對正常使用影響最小。比如有些app播放24bit音樂會有點問題，在海貝的系統(tǒng)里（包括r6p和n62），會出現(xiàn)卡頓爆音，而m11下則可以直接跳過繼續(xù)播放支持的格式，這樣一來聽歌過程就是連續(xù)的。不過，這似乎和m11本身架構(gòu)更簡單也有關(guān)，似乎是沒有配置單獨的晶振，都是靠fpga來時鐘管理，好像除了默認的飛傲app，第三方都只對16bit或者固定碼率支持。

那么作為m系列最新也是目前最貴的型號，m11聲音如何？畢竟飛傲一直被評價聲音比較一般的。也許是因為期望不高，m11反而讓我覺得聲音還可以?？傮w來說也沒什么大毛病，聲音比較干凈，聲底扎實，對密度和質(zhì)感的再現(xiàn)也都不錯，比手機音質(zhì)好是肯定的，至少不會覺得發(fā)虛發(fā)軟，也不會覺得明顯怪異。當然，也確實，在味道上有些欠缺，整體還是偏數(shù)碼味了，聲場和細節(jié)的精細度還不太夠。

所以，綜合來看m11聲音上是確實弱于另外幾個更貴的，也不如類似價位的dx150（但也要換卡），但聲音并不難接受，其他的功能和實用卻是最穩(wěn)定的，平時拿著出街用我覺得是完全ok的了。

----------------

【dx220】
好在快充被延續(xù)倒了dx220上，甚至更快了。也許說系統(tǒng)流暢度dx220不如其他幾個播放器，但快充速度我感覺是可以的，相比之下n62也許因為電池更大，反而顯得不那么快似的。不過220剛開始的固件有關(guān)機時快充失效的問題，似乎最新版解決了這個問題。

而dx220我覺得相比其他幾個安卓磚最顯眼的優(yōu)勢是它的屏幕，不但是目前播放器里唯一的1080p，而且色彩和層次表現(xiàn)都不錯，顯示圖片較為精細自然，雖然肯定還不能和好的手機比，但在播放器里絕對是我用過最好的水平了，對于我這種喜歡看封面開腦放的人，是有點抗拒不了的。而且這個屏幕似乎亮度也是目前最高的，在室外可視效果最好。

但是，這是有代價的，這塊屏幕對電池和處理器性能的消耗都是明顯的，尤其是這兩方面220都沒比200提升多少。于是同樣使用習慣下，原本可以在dx200上輕松續(xù)航7小時以上，到了dx220我大體估計只能最多6小時左右了，而且伴隨著更加明顯的發(fā)熱。不過這也可能和220目前固件的優(yōu)化不足有關(guān)系。

dx220的機身其實還是明顯的延續(xù)了dx200的結(jié)構(gòu)和特點，只不過細節(jié)處理更接近dx150，沒有了突出的懸臂，整體更為緊湊。這樣的好處是能繼續(xù)通用dx200的耳放卡，老用戶可以無障礙升級；但缺點也是有些缺乏新意了，好在制作精細度感覺提升了，正反兩面的玻璃面也讓顏值和手感有了一定提升。

不知道大家有沒有注意到，dx220的數(shù)字接口和模擬接口是分開在機身頭底兩端的，這固然和可換耳放卡的結(jié)構(gòu)有關(guān)，更能夠在一定程度上把數(shù)模干擾降到最低。m11那種接口都在一起的做法確實還是更節(jié)省成本和設(shè)計制作難度的。后面要說到的n62也有dx220類似的特點。

220的系統(tǒng)沒什么好說的很原生，但是感覺ibasso對8.1的掌握還不夠深，包括之前的200和150都是再8.1后整體會越發(fā)不流暢。還會有些之前沒有的小問題。雖然220增加到了4G運存，號稱可以很流暢，但其實并不明顯，可能還是升級處理器和GPU效果會更好，不過似乎ibasso堅持認為處理器性能太高會對聲音有影。

作為一個經(jīng)歷過dx200和150考驗的人，我倒是對220的操作感有了抵抗力，至少觸控精度還是提升了吧。 但如果之前沒怎么用過ibasso的磚頭，估計會不容易接受吧。反正確實220是這幾個磚頭里系統(tǒng)使用感受最差的。雖然220還有個純音模式，但畢竟這里是討論安卓播放器的，我也基本不怎么用，就不涉及了。

與系統(tǒng)相反，dx220上這個mango player 2.0 app倒是進步明顯.不但界面變得現(xiàn)代很多，而且i有著明顯超過系統(tǒng)的流暢度。尤其是這個界面的進步讓我有些驚訝，都有點不像ibasso的直男風格了啊。操控上大的不說了，就一個拖動進度條的反映速度就明顯追上了第三方app的水平，用慣了200，對這個真是挺感慨的。另外這個app對聲音的控制力似乎比之前更好了?？傮w來說就是i系統(tǒng)差評app好評吧。

而220這次的一大賣點是對mqa的支持，可能因為資源少的問題，這點對很多人來說意義不大，但我個人覺得mqa對隨身來說還是挺有意義的?？梢栽诓淮蟮奈募w積下保留hi-res的信息，本身也可以在不支持的設(shè)備上當一般的flac來播放。而在支持的設(shè)備上mqa可以被還原或者轉(zhuǎn)換成更高碼率，而且轉(zhuǎn)換后聲音能感覺到在厚度和豐滿度上都有了提高，可以說是素質(zhì)聽感雙提升的。就是mqa的解析似乎更加考驗設(shè)備的處理能力，dx220此時會發(fā)熱更大反映更慢點。而且dx220也支持某些第三方app在一定程度上解析mqa。

雖然就像上面說的dx220在系統(tǒng)層面對媒體文件的信息識別的不夠完整，可以看到除了封面外，有的第三方app就讀不出歌曲內(nèi)嵌的歌手和歌名信息。但220上卻對第三方app的播放能力支持的最好，只要app本身支持，碼率也是可以同步流暢切換的，這點在其他諸如海貝或飛傲的系統(tǒng)上都還不完善，而且本身偏hufi的一些app和220偏素質(zhì)的聲底結(jié)合起來，還蠻不錯的。要說明的是220的最初固件在一些第三方app播24bit音樂時會有問題的，第二版固件開始修正了這個問題，除了首批貨，后面的初始固件也都是第二版了。

好了，可能很多人更關(guān)心的是220相比200聲音提升大嘛？畢竟兩者基礎(chǔ)的dac和架構(gòu)并沒怎么改。怎么說呢？我沒有同時比較，但就個人體會來看，我覺得220整體是進步了，但這個進步不是在很顯眼的地方，兩者的基本風格還是i類似的，如果你不太喜歡200的聲音其實也不用太期待220了。

我所謂的提升是一種更為自然流暢的聲底，更具控制力和細膩度的聲音表達。首先220給我感覺是更清澈了，不是清晰，200其實就很清晰，但總覺得聲音有些僵和板，220就感覺更生動些，背景黑又不乏氛圍，氛圍夠又不過分稠密，整體聽感比以前更寬松自然了。這些也許是新的amp1mk2帶來的，也許是新系統(tǒng)算法帶來的，也很有可能是新增加的更低一級增益的效果，推耳塞可以更舒服。當然可能會犧牲一些動態(tài)吧。同樣低增益帶來的一個好處是，lo可以有更低的電平輸出，搭配我手頭的老耳放聲音就自然多了。

而且一個很人性化的設(shè)計是lo的音量設(shè)定是單獨記憶的，不像200那會是polo聯(lián)動，如果接了耳放忘記調(diào)回去，再接耳塞可以是要爆炸的。

所以，低增益的dx220大體是均衡自然的，整體通透，高頻延伸好的同時又不毛刺不刺激，中頻飽滿又有一定韻味，低頻彈性不錯但量并不很大，至少比m11和n62量感上都是少點的。但似乎220的聲場是最大的，無論高低遠近都不錯，或許還是口味問題吧，我個人覺得220是流行古典都可以聽的，也都能有一種不錯的表現(xiàn)。當然可能喜歡低頻烘托感的人會覺得不夠吧。當然，這個對地增益的偏執(zhí)可能不見得對別人有什么參考價值。

另外不知道是固件帶來的聲音差異，還是使用run-in的效果，我總感覺第二版固件的整體聽感更好。所以在目前似乎只能ota的情況下，只能暫時就不升級后續(xù)固件了。

---------------------

【n62】

作為目前最新的安卓國磚，N62最近關(guān)注度很高，一是這是廣受好評的n8后凱音的第一個中高端播放器，二是展會試聽的總體評價也比較高，我本人也是比較期待的。有意思的是，雖然是用N6二代來定名，但其實N62相比一代變化是非常大了，給人的感覺不像是一個延續(xù)，更像是個新的產(chǎn)品系列，可能這么命名更多是檔次定位的考慮吧。
但不知道是不是期望較高就會有些失望，n62拿到后反而不覺得驚喜太多。后來仔細琢磨了下，我覺得應該是聲音上拿n8去比，操作上又拿r6p去比的原因。其實這兩方面n62都不差，但是又都和期望目標有差距，就難免有失落吧。

其實聲音不如n8也不意外，畢竟n62定價都不足n8的一半。但同樣是海貝的基礎(chǔ)系統(tǒng)，硬件架構(gòu)也差不多的情況，n62的操控感卻感覺不如r6p。這倒不是說n62不流暢，而是似乎沒有r6p上那種絲滑的暢快感?？赡苓€是用r6p之前用的都是dx200，相比之下體驗提升太巨大印象太深吧。另外n62去掉虛擬按鈕，換成自家傳統(tǒng)的大圓圈，在操作上可能也需要適應下。

另外，不過不知道是不是錯覺，n62的屏幕顯示似乎也不如r6p？據(jù)說都是同樣的屏幕。也許似乎還凱音app界面的鍋吧，我總感覺色彩和反差都是這幾個里面最一般的。要說m11其實屏幕也并不多好，但基本色彩還去啵準確。但有一點是肯定的，習慣了前面m11和dx220的5寸大屏，n62的4寸屏觸控面積可就小了不少。

而說n62不延續(xù)傳統(tǒng)，主要是和一代n6相比。要是和n8比，大體造型和接口布局都有相似之處。而之所以說它更像一個新系列，則是這是凱音第一臺可換音頻模塊的播放器。嗯，不是簡單的像dx220那樣可換耳放模塊，而是整個從dac開始的音頻模塊。理論上看，這樣更可以讓不同的模擬電路和dac芯片結(jié)合的充分，比單純只調(diào)整模擬部分有更大的發(fā)揮空間。但另一方面，這就會帶來模塊本身成本和制作難度的提升。想來n62后續(xù)的模塊不太可能比220的定價低。

可以看到和ibasso多換下巴不同，n62似乎還背面頂部兩個螺絲擰下來，可以把內(nèi)部音頻模塊抽出來的。
單說n62外形其實我覺得還不錯，就是不怎么顯得精致。這個音量鈕的造型我覺得比n8正常多了，就是手感有些澀，好在定位準確，同時還集成了開關(guān)機按鈕，沒有松垮感，整體制作讓人放心。另外tf卡槽雖然和dx220一樣是直接裸漏的，但插拔的操作感很穩(wěn)固，220則有些內(nèi)部會位置對不太緊密的感覺。不過不知道是不是第一版固件還沒優(yōu)化好，我插閃迪至尊極速的卡播放歌曲會出現(xiàn)跳歌和爆音，甚至某些第三方app還會讀卡遲緩，換成雷克沙低一檔次的卡倒是沒有問題。

前面提到了n62的系統(tǒng)也是海貝基礎(chǔ)的，甚至很多地方和r6p很接近。實際使用也是如此。第三方app的支持問題和r6p一樣，不算太好。自家app用起來倒是比較穩(wěn)定，就是明顯是根據(jù)海貝app改的，但界面視覺效果卻比較一般。尤其和前面dx220的新app比，顯得有些粗糙了。

當然n62也有自己改進的地方，比如音量界面雖然也是一個全屏模式的，但可進行拖拽操作的區(qū)域有限制，這就能很大程度避免誤操作帶來的意外音量大幅度變化。而且，雖然音量也同樣只有100格，卻沒覺得像r6p那樣變化幅度很大。

那么n62聲音到底如何？是不是比前面幾個都強？這個也要分開看，比m11好是沒問題的，但和220比感覺倒不覺得有檔次上的差距。畢竟其實兩者差價并不大，而220沿用了很多之前的東西，n62則幾乎是全新開發(fā)制作的，初期整體成本可能更高。

具體點來說n62目前標配模塊的聲音給我感覺更像是r6p的完善升級版，結(jié)像和整體走向都有點像，當然n62聲音明顯更自然流暢，中高頻更順滑，空間信息量也更完整。然后人聲部分則更溫潤，有些n8的影子。但n8確實在聲音的規(guī)模感和動態(tài)表現(xiàn)上都更好，最主要的是n8有種厚潤的模擬聲的特質(zhì)，相比之下n62還是偏數(shù)碼味了點。算是一種更現(xiàn)代感的調(diào)音吧，
除開味道和表現(xiàn)手法的差異，其實n62本身的素質(zhì)不低，兩端延伸和中頻的飽滿度挺好，聲場也不小，信息量雖然不及n8但也蠻不錯的。

而如果和dx220比的話，因為220本身有些偏重細節(jié)表現(xiàn)力，初聽可能會覺得n62不如220解析鮮明，這也可能和akm與ess兩家dac芯片本身的一些特點有關(guān)系。風格上n62更注重一個潤，雖然中高頻其實不如220亮，但通透度沒問題，整體是帶著點婉轉(zhuǎn)婀娜的調(diào)子，不像220那么直來直去。可以大體概括n62為一種瑩潤甜美吧。

當然220其實上面說了，也不是干硬刺激的，只不過相比之下還是更偏肅靜甘冽些。兩者雖然都基本算均衡的調(diào)音，但n62似乎中下盤能量感更飽滿，220中高頻細節(jié)更豐富。
雜事程度我覺得都還可以，但如果流行類來說n62也許會更容易討喜，畢竟低頻量感更充足也不乏彈性；220則會顯得清瘦一點點，但因為結(jié)像更大更鮮明，其實包圍感也挺強的，而且也蠻有氣勢的。所以n62可以說是低頻好但氣勢規(guī)模感略弱，220是規(guī)模感好但低頻和中低頻泛音略少。單說人聲我覺得兩者都還可以的，也并不會明顯覺得哪個偏男聲或女聲，只是n62整體可以更甜糯些，220更干凈純凈些。

---------------------------

【總結(jié)】
 那么最后那個最好？這個結(jié)論恐怕從相對主觀好的相對客觀來說會不同。而聽感更是主觀色彩很大的部分。所以我決定還是用相對客觀的標準來說吧。
 如果追求性價比，尤其注重接口多樣性和功能全面性的，m11應該不錯。如果資金寬裕，希望聲音更好更全面，又不會太在乎體積造型的，n62肯定會更好，而且后續(xù)的更多音頻模塊也很可能讓音質(zhì)更進一步。而dx220，如果你喜歡這個調(diào)音對操作也能接受，當然也是個選擇，那么多現(xiàn)成的又低價的二手耳放卡可玩性還是挺高的。