關(guān)于拆遷的事例很多，拆遷本來(lái)是好事，相當(dāng)于天上掉下來(lái)一個(gè)大餡餅，但往往因?yàn)椴疬w后的補(bǔ)償問(wèn)題導(dǎo)致家里人反目成仇，甚至一些老人拆遷后沒(méi)有人養(yǎng)老了，這是為什么呢？
拆遷戶王老太房子拆后分得360萬(wàn)，分給兒子300萬(wàn)，分給女兒60萬(wàn)?，F(xiàn)在兒子和女兒都不愿意給老人養(yǎng)老，這是為什么呢？主要是三點(diǎn)原因：
第一點(diǎn)，王老太的拆遷款分配沒(méi)有為自己養(yǎng)老考慮，這是兒女都不贍養(yǎng)的根本性原因
從已知的信息可以看出，王老太將拆遷款的360萬(wàn)元全部分給了兒子和女兒，自己沒(méi)有任何養(yǎng)老金傍身，將養(yǎng)老的希望完全押在了兒子和女兒身上，從而導(dǎo)致自己的養(yǎng)老沒(méi)有經(jīng)濟(jì)保障，這是導(dǎo)致王老太老年沒(méi)有人贍養(yǎng)的根本原因。
作為老人，如果將自己的養(yǎng)老特別是養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)完全押在兒女身上，是具有非常大的賭博性質(zhì)，我們不能說(shuō)現(xiàn)在的子女都不可靠，而只想說(shuō)，子女有子女的生活和生活方式，他們會(huì)遇到各種各樣的問(wèn)題和難題，有的是沒(méi)有精力照顧老人，畢竟中年人是事業(yè)高峰期間、子女需要照顧、家庭負(fù)擔(dān)比較重；有的是經(jīng)濟(jì)能力不允許，經(jīng)濟(jì)壓力太大。如果老年人在養(yǎng)老時(shí)經(jīng)濟(jì)上完全依賴子女，可能就會(huì)遇到各種困難和問(wèn)題。
王老太最大的問(wèn)題是，將360萬(wàn)元的拆遷款全部分給了子女，沒(méi)有給自己留夠養(yǎng)老的錢，如果在拆遷款分配時(shí)能夠給自己留下一部分或者一大部分如100萬(wàn)元，自己的養(yǎng)老處境可能就會(huì)完全不一樣，即使子女不愿意養(yǎng)老，自己也有能力在經(jīng)濟(jì)上自理，就不會(huì)像現(xiàn)在這樣陷入養(yǎng)老被動(dòng)。
第二點(diǎn)，王老太有嚴(yán)重的重男輕女思想，所以是從內(nèi)心深處希望多給兒子，少給女兒，但沒(méi)有想到兩頭不落好
王老太有嚴(yán)重的重男輕女思想，這是很多家庭經(jīng)常遇到的問(wèn)題。表面上現(xiàn)在很多老人嘴上都說(shuō)男女都一樣，但在處理家庭財(cái)產(chǎn)分配時(shí)，都不可避免地向兒子傾斜，從而導(dǎo)致被偏向的兒子覺(jué)得自己偏得不夠，而被輕視的女兒覺(jué)得并沒(méi)有得到應(yīng)該有的重視，從而兩頭不討好，需要兒女養(yǎng)老時(shí)兒子不愿意管，女兒不想管。
我們并不是說(shuō)兒子和女兒不管父母是對(duì)的，但客觀上王老太沒(méi)有人養(yǎng)老的結(jié)局都是自己處理問(wèn)題不公正、重男輕女造成的后果。
王老太將360萬(wàn)元中的300萬(wàn)元分給了兒子，事實(shí)上心里是偏向兒子的，其中也一定暗含著希望兒子給老人養(yǎng)老的寄托，但王老太又沒(méi)有明確表達(dá)這個(gè)意思，更沒(méi)有提出明確的要求；對(duì)女兒只是覺(jué)得分一點(diǎn)就好，根本上只是一種親情的表達(dá)。
王老太在分拆遷款時(shí)沒(méi)有明確對(duì)未來(lái)做出安排，更沒(méi)有獲得未來(lái)養(yǎng)老的承諾和分配方案掛鉤，兒子覺(jué)得將拆遷款沒(méi)有完全給自己，還給了姑娘60萬(wàn)元，所以不想照顧老人的養(yǎng)老問(wèn)題；女兒覺(jué)得拆遷款分配時(shí)明顯是偏向兒子，憑什么要我來(lái)養(yǎng)老？最后一個(gè)覺(jué)得偏得不夠，一個(gè)覺(jué)得太偏心，誰(shuí)愿意給老人養(yǎng)老呢？
第三點(diǎn)，如果王老太將拆遷款全部給兒子，兒子會(huì)給她養(yǎng)老嗎？事實(shí)上也不一定，因?yàn)闆](méi)有假設(shè)所以也不要幻想。正確的做法是三條
有的人可能會(huì)說(shuō)，如果將拆遷款全部給兒子，會(huì)不會(huì)換得兒子給老人養(yǎng)老呢？實(shí)際上風(fēng)險(xiǎn)也很大，結(jié)果也具有非常大的不確定性。
現(xiàn)在一些老年人有著嚴(yán)重的重男輕女思想，但恰恰是這些人嘴上成天說(shuō)著男女平等的謊言，這些謊言目的是欺騙自己的女兒，但事實(shí)上是欺騙了自己和兒子。
老年人將財(cái)物全部給了兒子，但無(wú)論是自己還是兒子卻都覺(jué)得兒女是一樣的，特別是在養(yǎng)老問(wèn)題上，要求女兒承擔(dān)與兒子一樣的責(zé)任，甚至在兒子不承擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任時(shí)希望女兒承擔(dān)全部的養(yǎng)老責(zé)任，這樣的結(jié)果是顯而易見的。因此，即使王老太將拆遷款360萬(wàn)元全部給兒子，從目前兒子已經(jīng)獲得360萬(wàn)元中的300萬(wàn)元仍然不愿意贍養(yǎng)老人的結(jié)果看，這個(gè)兒子絕對(duì)不是那種知恩圖報(bào)、對(duì)老人感恩的人，如果是一個(gè)孝順的、知道感恩的兒子，已經(jīng)給了你300萬(wàn)元為什么不愿意養(yǎng)老呢？說(shuō)明這個(gè)兒子根本就是一個(gè)不值得托付養(yǎng)老的人，即使全部給他仍然會(huì)面臨不養(yǎng)老的局面，而女兒本來(lái)就受到了歧視，也可能從小就受到長(zhǎng)期的歧視，不愿意養(yǎng)老也在情理之中。
王老太正確的做法是三條：
第一條是留夠自己的養(yǎng)老錢，比如在360萬(wàn)元的拆遷款分配時(shí)，明確給自己留下100到160萬(wàn)元的養(yǎng)老金，在自己養(yǎng)老時(shí)無(wú)論跟誰(shuí)養(yǎng)老，起碼在經(jīng)濟(jì)上是獨(dú)立的，不至于沒(méi)有人管也沒(méi)有錢的局面。
第二條是男女平等，一個(gè)家庭最忌諱的是對(duì)兒女偏向太嚴(yán)重，從而導(dǎo)致兒子和女兒都離心離德，應(yīng)該將剩下的260萬(wàn)元或者200萬(wàn)元兒子和女兒各100萬(wàn)元，在需要養(yǎng)老時(shí)共同養(yǎng)老。這是最正確的選擇。
第三條是最值得重視的，老年人在分配財(cái)產(chǎn)時(shí)一定要對(duì)未來(lái)的生活和養(yǎng)老做出安排，特別是類似于房屋過(guò)戶、拆遷分配時(shí)，一定要通過(guò)家庭會(huì)議的方式形成一個(gè)類似的決定，即將來(lái)誰(shuí)養(yǎng)老？財(cái)產(chǎn)怎么分配？很多老年人不喜歡對(duì)未來(lái)的事情提前說(shuō)清楚，在財(cái)產(chǎn)分配時(shí)模棱兩可，在面對(duì)養(yǎng)老時(shí)自然就無(wú)法落地，導(dǎo)致自己“錢沒(méi)有了、人在呢，無(wú)人管”的結(jié)局。
養(yǎng)老是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，但歸根到底是家庭問(wèn)題，在家庭財(cái)產(chǎn)分配特別是拆遷分配時(shí)，一定要對(duì)自己的養(yǎng)老做出合理的安排，一定不要重男輕女，否則就有可能面臨無(wú)人養(yǎng)老的局面。（麒鑒）
聯(lián)系客服
