1945年7月17日，蘇美英三國首腦在柏林近郊波茨坦舉行會議，會議期間發(fā)表對日最后通牒。8月8日晚， 蘇聯(lián)根據(jù)雅爾塔會議精神，宣布從次日起對日本宣戰(zhàn), 8月9日，蘇聯(lián)紅軍發(fā)動八月風(fēng)暴行動，150萬大軍在中國東北、朝鮮北部、北方四島和南庫頁島與日軍作戰(zhàn)，戰(zhàn)斗重點(diǎn)地區(qū)為日軍占領(lǐng)的中國滿洲（東北地區(qū)）。當(dāng)?shù)仃P(guān)東軍主要兵力約計(jì)120萬，蘇軍突擊迅猛，日軍不抵，8萬多人被殲滅，64萬人被俘，天皇于8月14日被迫宣告投降。
1945年8月23日，奉蘇聯(lián)國防委員會之命，紅軍押解60余萬日本戰(zhàn)俘（以下簡稱日俘）至蘇聯(lián)30多個地區(qū)進(jìn)行強(qiáng)制勞動，這些地區(qū)包括伯力、濱海、阿爾泰、克拉斯諾雅爾斯克邊疆區(qū)，以及伊爾庫茨克、赤塔、阿穆爾州、布里亞特自治共和國等地區(qū)，還有蘇聯(lián)中亞地區(qū)，主要是哈薩克、烏茲別克和土庫曼加盟共和國共和國。還有些日俘被押解至蘇聯(lián)歐洲部分的格魯吉亞、烏克蘭以及俄羅斯聯(lián)邦加盟共和國南部的坦波夫州等地區(qū)。1945年8月，蘇聯(lián)開設(shè)了第一個日軍戰(zhàn)俘營，起因是，8月10日，蘇聯(lián)一架轟炸機(jī)，襲擊了日本的一艘海上船載游動蟹肉加工廠，隨后這條船上的371名工人，被蘇軍當(dāng)作日本戰(zhàn)俘押解至楚科奇（Камчатка）關(guān)押。
紅軍押解50萬日俘，從中國東北等地回國，蘇聯(lián)舉國上下一片驚詫。因?yàn)椋?dāng)時所有蘇聯(lián)人對紅軍期望頗高，他們認(rèn)為，150萬蘇聯(lián)紅軍不僅要一舉擊潰關(guān)東軍，更要以解放者的身份，揮師進(jìn)軍日本本土，對其實(shí)施長期占領(lǐng)。但是蘇聯(lián)人錯估了局勢，8月9日，美軍先行一步，占領(lǐng)日本，美國新任總統(tǒng)杜魯門更是絞盡腦汁，阻止斯大林干涉日本戰(zhàn)后的政治抉擇。
蘇聯(lián)從1946年開始遣返日俘，至1950年4月結(jié)束，共計(jì)遣返50余萬人，1956年10月19日，蘇日簽訂停戰(zhàn)聯(lián)合聲明，12月23日，最后一批被特赦的1025名日俘，從蘇聯(lián)哈霍德卡港口登船離開，標(biāo)志著日俘結(jié)束在蘇聯(lián)的強(qiáng)制勞動。總體上說日俘的命運(yùn)，與其國家戰(zhàn)俘相比不算最壞。1945年戰(zhàn)爭結(jié)束時，日軍在中國有300萬戰(zhàn)俘，他們基本上當(dāng)年即被遣返日本，至1947年，從世界各地返回家鄉(xiāng)的日俘已達(dá)600萬人之多。60萬關(guān)東軍戰(zhàn)俘被押往蘇聯(lián)做苦役，是蘇共戰(zhàn)后的有意策劃，斯大林利用日俘遵守紀(jì)律、吃苦耐勞和工作敬業(yè)的優(yōu)勢，強(qiáng)迫他們無償為蘇聯(lián)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)出力。
蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯的解密資料承認(rèn)，共計(jì)7萬余名日俘死于蘇聯(lián)各地的集中營。他們的死因，主要是因?yàn)樵趷毫拥臍夂蚝蜏仫柌蛔愕臈l件下，從事極為繁重的體力勞動。特別是那些參加修建遠(yuǎn)東大鐵路和開采煤礦的日俘，他們的生活更為凄慘。1946年冬季，總共有55000名日本戰(zhàn)俘死去（見《學(xué)習(xí)時報(bào)》 2011年1月24日，第九版， 徐元宮所著《日本戰(zhàn)俘為戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了怎樣的》）。1990年以前，蘇聯(lián)政府從未向日方提交過死難者名單，更不允許死難者家屬前來尋覓和祭悼亡靈。日俘墳冢遍布全蘇聯(lián)700多處，歷經(jīng)歲月，幾乎毀壞殆盡，痕跡全無。蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯在上個世紀(jì)90年代初，向日本遞交了7萬名死亡日俘名單，有名有姓的僅4萬人。再以后，日俘家屬被允許到俄羅斯尋找和祭掃親人的墓地。截至目前，死亡日俘的1萬具骨灰已經(jīng)有俄羅斯移交日方。但是，生還的日俘，并未收到蘇聯(lián)政府的集中營勞動證明書，更有人在集中營強(qiáng)勞期間，因故被扣上“從事顛覆蘇維?；顒印钡淖锩粯寯阑虮皇й?。有些日俘回國后撰寫回憶錄中，描寫兇神惡煞的紅軍看守和集中營的恐怖生活。
蘇聯(lián)解體之后，俄日之間就當(dāng)年日俘問題的爭論日漸尖銳。問題的焦點(diǎn)在于，日方指責(zé)蘇聯(lián)領(lǐng)袖斯大林，1945年粗暴踐踏《波茨坦公告》，在日本無條件投降之后，違背公告之第九款規(guī)定，即“日本軍隊(duì)在完全解除武裝以后，將被允許返其家鄉(xiāng)，得有和平及生產(chǎn)生活之機(jī)會”，強(qiáng)行將60萬日本戰(zhàn)俘押往蘇聯(lián)強(qiáng)制勞動。
其實(shí)，之所以發(fā)生押解日俘去蘇聯(lián)事件，有一定背景。當(dāng)時，由于一系列政治因素，1945年8月日本投降后，蘇日兩國并未簽署和平協(xié)議，而是一直拖到1956年10月19日，蘇日才簽訂停戰(zhàn)聯(lián)合聲明。這就意味著，其實(shí)蘇日兩國直到1956年才真正結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)，開始恢復(fù)兩國外交關(guān)系。那么1945年至1956年這10年多年時間里，蘇日到底該如何界定國家關(guān)系？那些被強(qiáng)行押解到蘇聯(lián)強(qiáng)制勞動的日俘，始終不承認(rèn)他們是戰(zhàn)俘，而強(qiáng)調(diào)他們是自愿放下武器，暫時被蘇聯(lián)羈押的外國軍人；而蘇聯(lián)則強(qiáng)調(diào)，1945年8月，日軍向蘇軍投降，即可認(rèn)定他們是蘇聯(lián)戰(zhàn)俘，將他們押解到蘇聯(lián)戰(zhàn)俘營改造，完全符合國際處理戰(zhàn)俘的相關(guān)措施。更何況，蘇日之間從未簽署停戰(zhàn)協(xié)議，蘇聯(lián)可以認(rèn)為蘇日之間仍處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，當(dāng)時日本戰(zhàn)俘一旦返國，難保不對蘇聯(lián)重新構(gòu)成威脅。
1990年，日本就蘇聯(lián)1945-1956年拘留日本被俘軍人，并在惡劣生存狀態(tài)和醫(yī)療無保證的情況下，強(qiáng)制他們在蘇聯(lián)從事繁重和危險(xiǎn)的體力勞動和施以虐待一事，首次公開對蘇提出索賠，要求蘇聯(lián)政府對日本受難者給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并查明死難者的安葬地點(diǎn)。蘇聯(lián)解體之后，俄日民間機(jī)構(gòu)繼續(xù)就“強(qiáng)制拘押”問題，在莫斯科開設(shè)公開論壇，進(jìn)行學(xué)術(shù)討論，推動這一問題的民間解決進(jìn)程。俄方的參與機(jī)構(gòu)，是俄羅斯日本學(xué)者基里琴科（Алексей Кириченко）所創(chuàng)建的民間組織“相互理解”，日方是以議員青木安三為代表的“全日被強(qiáng)制拘留者協(xié)會”。目前，在俄日民間的推動下，戰(zhàn)后日軍官兵被押解蘇聯(lián)強(qiáng)制勞動的問題，已經(jīng)上升至國際司法的高度得以審視，并正在謀求合理的解決方式。
總之，二戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束70周年，以史為鑒，面向未來，應(yīng)是全人類最重要的共識。俄羅斯民間組織“相互理解”主席基里琴科說，俄日“強(qiáng)制拘押”學(xué)術(shù)研討會，通過了致兩國領(lǐng)導(dǎo)人的公開信，呼吁政府和人民共同努力，解決二戰(zhàn)所遺留的所有未決問題。特別是日本方面，應(yīng)承認(rèn)侵略歷史，汲取戰(zhàn)爭教訓(xùn)，對最終解決日本被俘軍人強(qiáng)制拘留問題，將很有幫助。俄羅斯方面，還將繼續(xù)檢討斯大林主義的罪責(zé)與錯誤，盡快為蘇聯(lián)時期判處的所謂戰(zhàn)犯，以及在勞改營里被當(dāng)作反蘇分子槍斃的日俘平反，這些，才是對二戰(zhàn)勝利的意義最真切的理解，和對戰(zhàn)爭逝者最切實(shí)的追念。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
