其實(shí)“遛狗系繩子”這個(gè)早已經(jīng)被無數(shù)人嚼爛的話題本不該再出現(xiàn)了，但奈何還是經(jīng)常會(huì)看到出門遛狗任由狗狗撒歡，自己兩手空空在后頭閑庭信步的狗主人，令人氣憤又無奈。
我很能明白這種沒心沒肺悠哉悠哉的行徑背后的理由是什么。除了少數(shù)持著“我家狗很聽話不咬人”這樣的愚蠢邏輯外，更多的可能還是心疼自己養(yǎng)的狗。昌江房產(chǎn)
畢竟如今房?jī)r(jià)寸土寸金，尤其在繁華些的大城市，生活空間實(shí)在太過狹小。出門即是鋼筋混凝土、噪音尾氣霧霾污染。百來平米的小居室供人輾轉(zhuǎn)騰挪尚且不易，又哪來屬于狗的一畝三分地。所以狗主人們就帶著三分僥幸和七分對(duì)狗狗的心疼，想著趁出門遛狗時(shí)不再束縛在家悶壞的狗狗，讓它盡情享受一會(huì)兒難得的自由。
然而，在這些看似可以理解的理由下，早有無數(shù)善意提醒者和惡意吐槽者表明了他們的反對(duì)和無法理解:狗主人必須承擔(dān)起養(yǎng)狗的社會(huì)責(zé)任，堅(jiān)決支持遛狗牽繩！你喜歡狗可不代表全人類都喜歡，誰知道它哪天心情不好就呲牙給人來一口？這樣養(yǎng)狗的主人和狗遲早沒有好下場(chǎng)，強(qiáng)烈建議城市禁止養(yǎng)狗！
雖然此類看法確實(shí)有諸多不可取之處，但話糙理不糙，遛狗不牽繩，那就是人狗兩行淚。
不知道還有沒有人記得去年在西安鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的異煙肼毒狗事件。說是西安一男子因?yàn)閮鹤釉谕饷姹粵]系繩子的狗咬傷了，于是一怒之下買來異煙肼(一種化學(xué)物質(zhì)，對(duì)狗有劇毒)混在鵝肝里去投喂狗，結(jié)果小區(qū)里五六只狗被毒死，該男子也因?yàn)槲：舶踩慌行倘?！在這件事情里，咬人的被咬的都沒落個(gè)好下場(chǎng)，可能唯一值得慶幸的是沒有居民因?yàn)檎`食而造成傷亡。
無獨(dú)有偶，這事兒過后沒多久，又有一網(wǎng)紅因?yàn)殄薰窙]牽繩子，使得路過的孕婦受到驚嚇，雙方發(fā)生劇烈沖突，導(dǎo)致懷孕32周的孕婦高危早產(chǎn)入院。該事件中誰對(duì)誰錯(cuò)、各種版本的是非曲折暫且不表，一個(gè)幼小的生命差點(diǎn)夭折卻是事實(shí)。而這樣的悲劇，明明只需要一根繩子就能避免發(fā)生！
可能有不死心者仍然覺得這些只是個(gè)例，可能還要借投毒男子、打人網(wǎng)紅本身性格如何如何來反駁?？墒聦?shí)是，類似這種因?yàn)殄薰凡幌道K子而導(dǎo)致狗和人一起買單的事件數(shù)不勝數(shù)，區(qū)別只在于有沒有被曝光出來為公眾所知而已。
不以規(guī)矩，不成方圓。我們要時(shí)刻謹(jǐn)記，做任何事情都要處于社會(huì)道德準(zhǔn)則下和法律底線上。通俗說就是，別給環(huán)境和他人添麻煩。比如出門遛狗，除了自覺清理狗狗的排泄物，牽繩尤其是一個(gè)需要遵守的重要行為。
我們總是強(qiáng)調(diào)在公共場(chǎng)合要注意言行舉止，不抽煙不隨地吐痰不大聲喧嘩，由此才能營(yíng)造出一個(gè)舒心干凈、文明有序的環(huán)境。而現(xiàn)在，不，不僅是現(xiàn)在，遛狗要牽繩一直都應(yīng)該是我們必須恪守的行為規(guī)范。
事實(shí)上，在美國(guó)，法律規(guī)定無論什么品種的狗，都必須戴狗鏈，并在遛狗的時(shí)候盡量避讓其他行人。這是一個(gè)公民社會(huì)責(zé)任感、文明道德意識(shí)的體現(xiàn)。
所以，很多時(shí)候，不要讓一根繩子就能解決的問題演變成一個(gè)見血流淚的悲劇，也不要讓你喜愛，成為狗狗的負(fù)擔(dān)。
聯(lián)系客服
