我們一生中會遇見很多人，有些人像流星，和我們只有短暫的相交，便彼此背向而走、漸漸散失在人群中；而有些人如恒星，太陽升起又落下，花兒開了又凋零，他卻從未遠離過我們的人生。

世人不解這紛亂復雜的離合聚散、來去無定，便將其歸之為“緣分”二字。

忽然想起東野圭吾曾說，“生命中的全部偶然，其實都是命中注定。是為宿命”，緣分也好，宿命也罷，太多的偶然終究不在我們的掌控之內，有些人注定無法與我們走向更遠的未來；天命不可違，我們唯一能做的就是“盡人事”。

其實，很多時候，和一個人的“緣分”是可以提前有所感知的，甚至有的人在初初相見時、便知道注定無法走得長久。

“緣分”的深淺，取決于彼此情趣的差異

瑪格麗特曾在小說《飄》中寫道，“只有情趣相投的人結婚才能幸?！?，又所謂“物以類聚，人以群分”，“道不同不相為謀”，每個人永遠都只會喜歡和追隨自己的“同類”，而這也就形成了所謂的“緣深緣淺”的差異。

所謂“情趣”，其實就是人們口中常說的“三觀”，三觀決定了一個人對世界、人生以及自我價值的認知。

聽上去抽象而宏觀，實際上它指導著一個人生活的方方面面，從職業(yè)、愛好的選擇，到柴米油鹽的規(guī)劃，再到情緒的自控能力以及情感的認知傾向。

知乎上的一個話題“和愛人三觀不合是什么體驗？”

下面有一個答主，記錄了自己從戀愛到結婚、生子，再到最后婚姻破裂的歷程。

女生家境很好，工資也頗高，而男生雖然月薪是女生幾倍之多，卻出身一般、且從小被教育要勤儉節(jié)約，所以有一次女生花費幾千元做指甲被男友當眾指責，引起了不小的矛盾。

女生當即覺得兩人觀念不合，提出了分手；可后來男生各種認錯、道歉又重歸于好。

而結婚之后矛盾卻只愈演愈烈，兩人漸漸在消費、養(yǎng)老、育兒等種種生活細節(jié)上沖突不斷，感情逐漸破裂。

可見，早在戀愛期間，兩人之間消費觀念的差異已經顯露出來，無奈被所謂的“浪漫的愛情”蒙蔽了兩人三觀上本質的差異。

而三觀上的“南轅北轍”，也注定了他們做不了一世夫妻。

責任感，決定了愛情和婚姻的長度

這是安妮寶貝的散文《一封信》中的一段話，“沒有慈悲和承擔的感情，走不了遠路。在一起不是為了歡娛，而是為了完成”。

命運讓你在什么時間遇上什么人，此謂緣分，具有不可抗性和不可預見性。

但這并非讓人人都陷入無為消極的宿命輪回中，因為讓誰留在你的生命中、取決于你的選擇。

任何一段親密關系，都需要用心經營和維持，親情、友情、愛情莫不如此。

沒有各方面天生契合的兩個人，有些默契是上天恩賜的“不謀而合”，但更多時候需要雙方在漫長瑣碎的生活里相互磨合、彼此包容。

一代國學大師季羨林，和他一生相守的“包辦婚姻”的妻子不看小說、也不喜歡文學，甚至從未給他寫過一封信，這段看上去“毫無共同語言”的婚姻卻維持了65年，直到他們生命的盡頭。

人們總感慨從前的日子過得慢，“一生只夠愛一個人”，這種“一生一世一雙人”的愛情或許沒有精神契合的志趣，但仍能相伴相守相終，靠得就是兩人心中對彼此的堅貞不渝和不離不棄，是一種對愛情、對婚姻、對彼此的擔當精神。

每一次相遇都有它的意義，分離是為了更好的成全

黃永玉的《沿著塞納河到翡冷翠》曾寫道，“任何一種環(huán)境或一個人，初次見面就預感到離別的隱痛，你必定愛上他了”。

只有真正動心、在乎的人才會讓我們珍重萬千，不忍其離去。

但這種“預感”，卻又總是靈驗得可怕。因為有些人，一見面便知道，再相愛也無法相守，不止源自彼此無法相融的差異、更多的還有時機的錯亂。

曾有讀者和交流，提問道：“相愛卻無法在一起是什么體驗？”

我當即想到之前很火的一句話，人的出場順序太重要，“陪你酒醉的人是無法送你回家的”。

人生就是如此，充滿了荒誕和無奈：你曾經拼盡全身氣力去愛、去維護，想要生生世世不離分的那個人，最終卻只能在一個轉身之后成為陌路；而那個你無心靠近和擁有的人，卻是最終默默陪你走過一生的人。

忽然想起《甄嬛傳》里的一句臺詞，“這世間的陰差陽錯，從未停歇”。

縱然如此，但重來一次、我們還是會做出同樣的選擇，去愛每一朵鮮花、即便終會枯萎。

去相愛、即便終將分離——因為我們已然在歲月中慢慢懂得，每一次相遇都有它的意義，有的人出現是為了與我們共白頭，而有的人出現是為了讓我們在愛中成長、懂得如何愛與被愛。

于是，每一次相遇和別離、每一分喜悅與悲傷，都值得我們用盡此刻全部的能量去珍惜和銘記，慢慢地，我們的生命也愈更完整。

所以，盡管注定要分開的“宿命感”早在認識的時候就已有感覺，我們也仍要像永遠不會離散那樣拼命地去相擁和熱愛彼此。