而很多新造形聲字，聲符表音又不精確。如：
賓→賓（兵）；
燦（粲，ㄘㄢˋ càn）→燦（山）；
燈→燈；
殲（韱，ㄐㄧㄢ jiān）→殲（千），及“懺→懺”；
講→講；
進→進
鄰（粦，ㄌㄧㄣˊ lín）→鄰（令），及“憐→憐”。
讓→讓
臟、髒→臟。
還有無理借用，造成兩字音義俱損。如：
廠（ㄏㄢˇ chǎng，棚舍） —→ 廠（ㄏㄢˇ hǎn，頂部外突成蔽的山崖）；
廣（ㄍㄨㄤˇ guǎng，空間闊大）—→廣（ㄧㄢˇ yǎn，簡易房舍）；
葉（ㄧㄝˋ yè，植物的葉子）—→ 葉（ㄒㄧㄝˊ xié，和同，和合）；
寧（ㄋㄧㄥˊníng，安寧） —→ 寧（ㄓㄨˋ zhù，立式儲物器）；
價（ㄐㄧㄚˋjià，價格） —→ 價（ㄐㄧㄝˋ jiè，同“介”，甲士，兵士）；
體（ㄊㄧˇ tǐ，軀體） —→ 體（ㄅㄣˋbèn，呆笨）；
櫃（ㄍㄨㄟˋguì，箱柜） —→ 柜（ㄐㄩˇjǔ，柜柳）；
適（ㄕˋ shì，前往，至某處）—→ 適（ㄎㄨㄛˋkuò，行動疾速）。
▲其中的“寧”，因讀本音ㄓㄨˋ zhù時與“寧”的簡化字混淆，故又簡化字作“?”，純屬沒事找事。
▲“吁（ㄒㄩ xū）”借用作“籲（ㄩˋ yù）”，又造成一字兩讀，如“長吁（ㄒㄩ xū）短嘆”，“呼吁（ㄩˋ yù）”。
7、同音假借，張冠李戴，人為地造成“別字”。減少同音詞是語言發(fā)展的規(guī)律，此類簡化卻逆潮流而行。
比如“臺、臺、檯、颱”——
臺，本為“胎”的本字（讀ㄊㄞ tāi；臺灣今讀ㄊㄞˊtái）；也用作地名，如“臺州”；
臺，本義為土臺；
檯，本義為案臺；
颱，本義為臺風(fēng)。
四字本同音異形，意義區(qū)別一目了然。簡化以后統(tǒng)用“臺”表示，成了同音同形，使很多意義混淆難辨，如“臺風(fēng)”（舞臺上或講臺上所表現(xiàn)的風(fēng)度與氣質(zhì)）與“臺風(fēng)”（颶風(fēng)），“臺子”（土臺，舞臺）與“臺子”（木臺，桌案），憑空制造出學(xué)習(xí)使用的困難。
還有：
“白干”，不知是指酒類的“白干兒”，還是指無效益的“白干”。
“后宮”，不知是指王后之宮室，還是指位于后面的宮室。
“面粉”，不知是指搽面之脂粉，還是指蒸食之麥粉；“下面”，不知是指低處、下首，還是指下面條。
“須發(fā)”，不知是指須毛頭發(fā)（須發(fā)），還是指“必須發(fā)（發(fā)出，發(fā)財）”。
“游行”，不知是指游水而行，還是指在陸路上走移（遊）；《西游記》，不知是指往西邊游水記，還是指往西邊行旅記。
“余一人”，不知是指“我一個人”，還是指“余下或多出一個人”。
其他的，如：
“爭鬥”的“鬥”，與“北斗”的“斗”；
“發(fā)射”的“發(fā)”，與“頭髮”的“髮”（發(fā)）；
“稻榖”的“榖”，與“山谷”的“谷”；
“後來”的“後”，與“皇后”的“后”；
“幾乎”的“幾”，與“茶幾”的“幾”；
“饑荒”的“饑”，與“飢餓”的“飢”（饑）；
“蔥薑”的“薑”，與“姜姓”的“姜”；
“裏（裡）外”、“這裏（裡）”的“裏（裡）”，與“鄉(xiāng)里”、“里程”的“里”；
“經(jīng)歷”的“歷”，與“曆法”的“曆”（歷）；
“麵粉”的“麵”，與“臉面”的“面”；
“鬆散”的“鬆”，與“松柏”的“松”；
“製造”的“製”，與“制約”的“制”；
“徵召”、“象徵”的“徵”，與“征途”、“征服”的“征”；
“一隻鳥”的“隻”，與“只有”的“只”；
“衝鋒”的“衝”，“沖水”的“沖”，與鑿冰聲的“沖”；
“拘繫”、“聯(lián)繫”的“繫”，“關(guān)係”、“確係”的“係”，與“體系”、“系統(tǒng)”的“系”；
“樹幹”、“才幹”的“幹”，“乾燥”、“乾凈”的“乾”，與“干戈”、“干涉”的“干”。
同音不當(dāng)合并，破壞了漢字表意的精細(xì)分工與準(zhǔn)確性，引發(fā)歧義。如：
“云”與“雲(yún)”。古代因“云”引伸假借表示“如云般意義不實、不定的話語”，為區(qū)別語義，故將其本義“云氣”之類的含義在“云”上加“雨”寫作“雲(yún)”表示，字別義異，分工精細(xì)明確。
而簡化后卻將二字合并為“云”，既抹殺了文字的演變與分工，又造成了閱讀歷史典籍時斷義的困難。
“回”與“迴”亦屬此列。前者表“回返”，后者表“回旋”。簡化以后兩字合并為“回”，杜甫的詩句“渚清沙白鳥飛迴”的“飛迴”，難免會讓人誤解為“飛回來”，從而模糊了原語句的特定語義。
又比如：
復(fù)：返回（“復(fù)”的本字，后只作部首），
復(fù)：往復(fù)/復(fù)原/復(fù)活/復(fù)查，
覆：覆巢/覆蓋/傾覆/答覆，
複：複層/繁複/複雜/複數(shù)，
本屬不同的歸類，體現(xiàn)不同的意義與差別，而簡化字統(tǒng)用“復(fù)”表示，混淆了諸字的屬性歸類，抹殺了各自的表意側(cè)重，其間的區(qū)別，都無以體現(xiàn)。
（劉冰清編輯制作）
聯(lián)系客服
