俄羅斯兼并克里米亞不僅引發(fā)了地緣政治大地震，而且也令西方的軍事家和戰(zhàn)略家苦思冥想：俄羅斯是怎樣做到的？它怎樣讓西方如墮五里霧中，等西方醒悟過來，只能面對既成事實？
英國廣播公司BBC日前分析認(rèn)為，俄羅斯在克里米亞乃至烏克蘭東部地區(qū)的軍事行動，典型地體現(xiàn)了俄羅斯傳統(tǒng)的軍事思想—詭道（，字面意思是“偽裝”）。
神兵天降
據(jù)分析，詭道包含若干要素：突然、偽裝、佯動、隱蔽、誘餌和矯詞。這一切都在俄烏沖突中得到了運用。
去年2月，俄羅斯攝影記者舍洛莫維斯基（Pyotr Shelomovskiy）趕往克里米亞，準(zhǔn)備報道烏克蘭親俄總統(tǒng)亞努科維奇逃亡后的事態(tài)發(fā)展。24日，他看到當(dāng)?shù)赜H俄分子在議會廣場上設(shè)了一個小型街壘。
“他們開始沏茶，分發(fā)飲料，允許我和其他一些記者拍照?！鄙崧迥S斯基回憶說，“而且整晚就是那樣。”
但是，到了下半夜，一些沒有車牌和標(biāo)志的卡車突然運來了許多全副武裝的人員。起初，那些人命令親俄分子臉朝地趴著，直到弄清楚他們的立場，就讓他們幫忙把彈藥運進(jìn)議會大樓。
第二天，親俄分子對舍洛莫維斯基敘述了事情的經(jīng)過?！八麄冏约阂膊惶靼椎降装l(fā)生了什么?！彼f。
很快，那些半夜如神兵天降的武裝人員被稱作“小綠人”，因為他們橄欖綠的軍服上沒有任何標(biāo)志能體現(xiàn)他們的身份。
“我們現(xiàn)在都知道他們是俄羅斯特種部隊，” 舍洛莫維斯基說，“但當(dāng)時沒人知道。”
“小綠人”
詭道的另一個要素是否認(rèn)。在“小綠人”入駐克里米亞幾天后的一場新聞發(fā)布會上，俄羅斯總統(tǒng)普京淡定地回答“武裝人員來自何處”的提問。
“的確有很多武裝人員。走進(jìn)任何一家商店你就能看到?！彼f。但他們是俄羅斯士兵嗎？不，普京面無表情地說，他們是當(dāng)?shù)刈孕l(wèi)武裝分子。
五周之后，俄羅斯國家杜馬已經(jīng)批準(zhǔn)克里米亞加入俄羅斯版圖，普京這才承認(rèn)曾在克里米亞部署過俄軍。但他之前的堅決否認(rèn)，確實起到了令西方猜疑不定的效果。
北約駐比利時司令部的情報部門負(fù)責(zé)人戴維斯少校（Gordon Davis）承認(rèn)，由于“俄方不斷否認(rèn)”，他和他的同事們花了不少時間才搞清楚俄方軍事增援的“人數(shù)和規(guī)?！?。
聲東擊西
在烏克蘭東部地區(qū)的沖突中，最能體現(xiàn)詭道的是去年8月的人道救援車隊事件。
當(dāng)月22日，俄羅斯外交部表示，決定讓載有人道主義救援物資的俄羅斯車隊從俄烏邊境向烏克蘭東部盧甘斯克方向出發(fā)。與此同時，俄羅斯電視臺也播出了向卡車上裝載飲用水和嬰兒食品等物資的畫面。
烏克蘭政府則認(rèn)為俄方派出的所謂救援車隊是“披著紅十字會偽裝的軍用車輛”，是對烏克蘭的“直接入侵”。北約也高度懷疑其目的。
于是，西方媒體開始密切跟蹤這些車隊，想要搞清楚這些被漆成白色的軍用卡車?yán)镅b的究竟是什么。這會是一個經(jīng)典的特洛伊木馬記嗎？烏克蘭政府會允許其入境嗎？人們都在關(guān)注。
“可就在這時，通過俄烏邊境的另一條由俄方而非烏方控制的通道，裝備、人員、物資源源不斷地進(jìn)入了烏克蘭東部。”戴維斯少校說，“好一個聲東擊西。”
在這個案例上，甚至連西方媒體也不自覺地被利用了。
俄羅斯派往烏克蘭的“人道主義車隊”
攻心為上
說到媒體的作用，詭道還包括借助媒體所進(jìn)行的攻心戰(zhàn)。
俄羅斯電視工作者波梅蘭采夫（Peter Pomerantsev）就認(rèn)為，俄羅斯國立媒體采取的是一種輸出“虛無主義”和“犬儒主義”的策略。
“不論是對內(nèi)還是對外，它們總是在暗示人們，世上根本沒有什么真理和正義。”他說，“比如這樣的信息："我們不好，但美國人也壞，大家都是一丘之貉。說我們的民主是假的，他們的民主也真不到哪兒去"等等?！?br>
“在伊拉克戰(zhàn)爭和金融危機之后，在如今缺乏自信的西方，到處都有這種犬儒主義的回聲。這恰恰是俄方希望的，西方的犬儒主義情緒有利于俄方采取攻勢?！辈诽m采夫總結(jié)道。
光輝戰(zhàn)史
據(jù)BBC介紹，詭道可以追溯到俄羅斯久遠(yuǎn)的古代軍事傳統(tǒng)，在蘇聯(lián)時期也曾發(fā)揚光大。
一個著名的戰(zhàn)例是1380年的庫利科沃戰(zhàn)役。當(dāng)時，莫斯科大公迪米特里率5萬俄軍大破金帳汗國的15萬大軍。這一戰(zhàn)役是莫斯科公國逐漸從金帳汗國的統(tǒng)治下獨立，并最終締造現(xiàn)代俄羅斯國家的重要一步。
“戰(zhàn)斗異常艱苦，但我們最終獲勝，靠的是潛伏在樹林中的一只奇兵，”俄羅斯軍事科學(xué)院副院長弗拉基米洛夫（Alexander Vladimirov）說，“他們突然發(fā)動猛攻，被伏擊的韃靼人落荒而逃。”
庫利科沃戰(zhàn)役
到了蘇聯(lián)時期，詭道發(fā)展成為一套軍事理論，并由名將朱可夫于1939年諾門坎事件用來對付日軍。
現(xiàn)代的例子還有第二次世界大戰(zhàn)期間若干重大戰(zhàn)役，例如1944年的巴格拉季昂攻勢和雅西—基什尼奧夫攻勢。
在雅西—基什尼奧夫攻勢中，為了欺騙德軍，蘇軍派數(shù)十輛坦克和整建制的部隊向虛假方向佯動，掩蓋了真實的進(jìn)攻意圖和位置。
“蘇軍將領(lǐng)的軍事技巧比德軍高出一籌，”弗拉基米洛夫說，“他們沒有選擇較易行軍的路線，而是穿越濕地，進(jìn)攻德軍后方！在巴格拉季昂攻勢中，蘇軍更是上演了涉及數(shù)千輛坦克和數(shù)千支部隊的詭道行動?！?br>
經(jīng)過這兩場戰(zhàn)役，德國的中央集團(tuán)軍群和南烏克蘭集團(tuán)軍群崩潰。117個師和6個旅有半數(shù)被殲滅，50萬德軍陣亡?！按撕?，蘇德戰(zhàn)爭實際上已經(jīng)結(jié)束了?！备ダ茁宸蛘f。
在西方的戰(zhàn)略家看來，俄羅斯詭道的傳統(tǒng)已經(jīng)不僅限于軍事領(lǐng)域，而成為一種戰(zhàn)略思維方式。
“我認(rèn)為，一開始可能是一種軍事學(xué)說，但現(xiàn)在更多的是國家戰(zhàn)略的一部分。詭道已經(jīng)在戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略層面滲透到俄羅斯人的思維方式中去了。”北約情報官員戴維斯說。
作者：馬俊來源一財網(wǎng))
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
