電腦運(yùn)行太卡了,重裝系統(tǒng)!出了點(diǎn)問題解決不了,重裝電腦!似乎,沒有重裝系統(tǒng)解決不了的問題。
額……現(xiàn)在自己動手重裝,早已經(jīng)不是新鮮事了,大家見慣不怪。但新鮮的是,不少朋友在重裝時(shí)遇到了各種問題,但很多問題的根本原因在于啟動方式不正確,比如出現(xiàn)Question:(1873)錯誤提示,又或者重裝后顯示找不到引導(dǎo),提示\BOOT\BCD 0X00000F錯誤代碼。
老毛桃指導(dǎo)解決問題后,有部分好奇的朋友問道:“怎么不用UEFI+GPT,BIOS和UEFI之間又有什么區(qū)別呢?”在一些論壇中,也有很多人發(fā)表“BIOS+MBR遲早會被UEFI+GPT取代”的言論。那么,既然大家都說BIOS+MBR遲早會被UEFI+GPT取代,這是為什么呢?二者又有什么區(qū)別?
什么是BIOS?它叫“基本輸入輸出系統(tǒng)”,這名字多順口溜呢!
它是一組固化到計(jì)算機(jī)內(nèi)主板中,其中一個(gè)ROM芯片上的程序,就好比一個(gè)班級,其中一個(gè)小組的一員。但別小看它呢!它為計(jì)算機(jī)提供最底層、但卻是最直接的硬件設(shè)置和控制,果然是深藏不漏!就連計(jì)算機(jī)的自檢以及初始化、程序服務(wù)處理,還有硬件中斷處理都得通過它。
那什么是UEFI呢?它叫“統(tǒng)一的可擴(kuò)展固件接口”,被大家認(rèn)定為BIOS“皇位”的繼任者(難怪大家都說BIOS+MBR遲早會被UEFI+GPT取代)。如果BIOS是皇帝,UEFI是皇太子,那么老毛桃相信繼任之后UEFI會比BIOS更加親民,事實(shí)上也亦如此。
簡單來說,相比BIOS,UEFI具有很多特性,如:糾錯特性、兼容性、可擴(kuò)展性,且具有圖形界面,更方便大家的是它可以用鼠標(biāo)操作,而BIOS則需通過鍵盤方向鍵方可操作。
MBR,意指“主引導(dǎo)記錄”。官方解釋:“它是存在于磁盤驅(qū)動器開始部分的一個(gè)特殊的啟動扇區(qū)”。不懂?老毛桃簡單和你說,咱們就把它比作一個(gè)倉庫,主要用來放已安裝操作系統(tǒng)的系統(tǒng)信息,那就相當(dāng)于貨物了。除此之外,你還在倉庫門上放了一些啟動系統(tǒng)的代碼,這好比倉庫大門的鑰匙。如果說,你的鑰匙不見了,或者鑰匙斷了還不見了另一半,這時(shí)候你就打開不了倉庫大門,那么你的操作系統(tǒng)就無法打開了!
當(dāng)你打開一臺電腦,它會先啟動主板自帶的BIOS系統(tǒng)→BIOS加載MBR→MBR再啟動windows→進(jìn)入系統(tǒng),這就是MBR的啟動過程。
GPT,意指“全局唯一標(biāo)識磁盤分區(qū)表”。區(qū)別于MBR,它是一種更加先進(jìn)新穎的磁盤組織方式,使用UEFI啟動的磁盤組織方式。哪里體現(xiàn)出先進(jìn)呢?那就在兼容性上, GPT在引導(dǎo)的最開始部分采用了一種保護(hù)引導(dǎo),即PMBR,這是和MBR類似的標(biāo)識。當(dāng)某些設(shè)備不支持GPT分區(qū)工具時(shí),整個(gè)硬盤就會顯示為受保護(hù)的分區(qū),以此來防止分區(qū)表和硬盤數(shù)據(jù)被破壞。
而UEFI也不會在PMBR中獲取GPT磁盤的分區(qū)信息,它有自己的分區(qū)表,也就是GPT分區(qū)表。前面說到MBR部分信息損壞整個(gè)磁盤就會無法打開,但是,GPT分區(qū)的信息確實(shí)有備份的,如果有信息損壞或丟失,那么它就會自動從備份中恢復(fù)這些信息,這就是GPT 的先進(jìn)之處了。
當(dāng)你打開一臺電腦,它會進(jìn)行UEFI初始化→直接引導(dǎo)操作系統(tǒng)→進(jìn)入系統(tǒng),這就是UEFI的運(yùn)行過程。
一般情況下都是BIOS+MBR和UEFI+GPT這兩種組合,從上面我們也能夠得知兩者的啟動過程是不一樣的,UEFI直接省去了BIOS自檢這一過程,因此在啟動速度上更勝一籌。
此外,UEFI可識別MBR和GPT,因此在UEFI中這兩個(gè)磁盤都可用來儲存數(shù)據(jù),但鑒于微軟的顯示,若你的操作系統(tǒng)是使用windows程序安裝的,在UEFI下只能將操作系統(tǒng)安裝至GPT磁盤中。
在最大支持的容量上,MBR最多支持2T,而GPT在理論上是無限制的。隨著硬盤的市場價(jià)逐漸走低,超過2T的硬盤也會逐漸普及,而MBR的限制注定讓GPT更受大眾歡迎。
還有一點(diǎn)簡直是視覺上的沖擊,老毛桃相信很多朋友都直到UEFI和BIOS的界面是如何的,這很明顯,UEFI的設(shè)置界面是圖形化的,數(shù)據(jù)顯示和設(shè)置更為直觀,而BIOS似乎更像國外的海,一片藍(lán)藍(lán)的海水上漂浮著一艘又一艘不知名的帆船,似懂非懂。
1、UEFI安全性和兼容性更好
2、UEFI啟動配置更靈活
3、UEFI支持容量更大
綜上所述,UEFI+GPT更適用計(jì)算機(jī)未來的發(fā)展方向,取代BIOS+MBR也許就是遲早的事了,不知大家如何看待呢?
聯(lián)系客服