南京保衛(wèi)戰(zhàn)之迅速失敗及隨后的南京大屠殺，是中國(guó)之恥，造成這場(chǎng)慘敗的根本原因是蔣介石為首的國(guó)民黨的無能和辣雞。
格局太低決定了國(guó)民黨守南京必定失敗
1937年11月，國(guó)民革命軍在淞滬會(huì)戰(zhàn)中失利，上海被日本占領(lǐng)。中國(guó)方面就此開始準(zhǔn)備在上海以西僅300余千米的首都南京的保衛(wèi)作戰(zhàn)。
從軍事形勢(shì)和地理環(huán)境上來說，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，南京從一開始就注定了守不住。軍事委員會(huì)軍令部作戰(zhàn)廳長(zhǎng)劉斐，曾經(jīng)在戰(zhàn)前會(huì)議上拿出來三個(gè)“南京不可守”的理由，每一個(gè)都是致命的：
第一，淞滬方面的日軍兵鋒正盛，
第二，南京城易攻難守，一旦被日軍迂回切斷西撤道路，即成為死地；
第三，我方用于守城的都是敗退下來殘破之軍，雙方戰(zhàn)斗力和士氣差距太大。
既然守不住，上策是要么宣布南京為不設(shè)防城市，中策要么象征性抵抗，殺傷部分日軍后主動(dòng)撤離，保存有生力量以利選擇有利時(shí)機(jī)和地利再戰(zhàn)。然而，蔣介石卻選擇了最下策——命令部隊(duì)死守。
十年后，類似的問題擺在了我軍面前：胡宗南二十多萬(wàn)大軍進(jìn)攻延安，而我西北野戰(zhàn)軍只有不到兩萬(wàn)多人，這種情勢(shì)下延安自然萬(wàn)難守住。
我軍在延安外圍堅(jiān)決抵抗以爭(zhēng)取時(shí)間，然后主動(dòng)撤離延安。老百姓都撤完了，物資能帶走的帶走，帶不走的藏起來，屋子、院子打掃干凈，不留一張紙片，主席基本是最后離開的。
走完之后，青化砭、羊馬河、蟠龍三戰(zhàn)三捷。
這就是格局，高下立判。
假設(shè)一番，如果是我軍在此情形下，定會(huì)選擇在南京外圍逐次抵抗，予日寇以有效殺傷后主動(dòng)撤離，之后再選擇戰(zhàn)機(jī)殲滅日軍。然而，歷史不容假設(shè)，蔣介石及國(guó)民黨是一群毫無戰(zhàn)略眼光的廢物。
五行不定，輸?shù)酶筛蓛魞?/p>
南京不論是堅(jiān)守、象征性抵抗或者宣布不設(shè)防，只要下定了決心，認(rèn)真執(zhí)行下去都是可以說得過去的。然而，蔣卻猶豫不決，一會(huì)想放棄一會(huì)想堅(jiān)守，等到最后想守了，已經(jīng)錯(cuò)過了大好的準(zhǔn)備時(shí)間。
抗戰(zhàn)前，國(guó)民黨是有所準(zhǔn)備的，在南京至上海之間修筑有國(guó)防工事。計(jì)有南京東南正面主陣地、南京長(zhǎng)江渡河點(diǎn)暨城廂警衛(wèi)與各地下室工事；寧鎮(zhèn)澄要塞工程的步兵工事；鎮(zhèn)江、蕪湖、江西北岸各區(qū)警衛(wèi)陣地；吳福線主陣地工事；錫澄線核心步兵工事和后方地帶工事等。
按照最初的計(jì)劃，如果日軍發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)民黨軍不會(huì)在淞滬地帶這一有利于日本空海軍和重炮發(fā)揚(yáng)火力的地域與日軍決戰(zhàn)，而是依托既設(shè)國(guó)防工事逐次抵抗，予以日軍重大殺傷。
然而蔣介石卻抱著祈求洋大人干涉的幻想，改變了最初的計(jì)劃，將七十萬(wàn)大軍送到淞滬戰(zhàn)場(chǎng)，用一種自殺式的堂堂之陣來迎合日軍飛機(jī)轟炸以及艦炮、重炮轟擊，換來的是洋大人們隔靴撓癢的對(duì)日譴責(zé)。慘烈的淞滬會(huì)戰(zhàn)的一個(gè)嚴(yán)重后果是，國(guó)軍遭受重創(chuàng)，匆匆從前線潰退下來，甚至都未能在既設(shè)的吳福線和錫澄線等國(guó)防工事前停留，一路潰退到南京，讓前期花費(fèi)重金打造的國(guó)防工事成了擺設(shè)。
蔣介石一生倚仗洋人吃飯，這一次在南京也是如此，只不過這次他的目標(biāo)是蘇聯(lián)。他希望蘇聯(lián)出兵干涉。11月30日，蔣介石致電伏羅希洛夫及斯大林：“中國(guó)今為民族生存與國(guó)際義務(wù)已竭盡其最后、最大之力量矣，且已至不得已退守南京，惟待友邦蘇俄實(shí)力之應(yīng)援，甚望先生當(dāng)機(jī)立斷，仗義興師。”
蔣曾電令新任命的南京衛(wèi)戍司令長(zhǎng)官唐生智:“如能多守一日，即民族多加一層光彩。如能再守半月以上，則內(nèi)外形勢(shì)必一大變，而我野戰(zhàn)軍亦可如期來應(yīng)，不患敵軍之合圍矣！”蔣所說的“內(nèi)外形勢(shì)必一大變”的“外”，包含蘇聯(lián)出兵在內(nèi)?！?/strong>
蔣及國(guó)民黨的這種買辦思維，把希望寄托在洋人身上，不僅造成了在地形不利的淞滬戰(zhàn)場(chǎng)與日軍死磕，也造成了在南京幾種方式之間（象征性抵抗、主動(dòng)放棄、死守）左右搖擺，進(jìn)而造成了南京的悲劇。
意志不堅(jiān)定是南京保衛(wèi)戰(zhàn)慘敗的最主要原因
這里的意志不堅(jiān)定，所指既有作為最高統(tǒng)帥的蔣介石，也有作為南京城防最高指揮官的唐生智，也有大批的各級(jí)高級(jí)、中級(jí)指揮官，及至到最后是大批的普通基層官兵。
果粉們會(huì)說，南京國(guó)軍只有12門105毫米大炮，鬼子有144門，裝備差距太大，換你老共來守也打不贏，要是國(guó)軍有1950年志愿軍一半的裝備就能打了·......這是在偷換時(shí)空偷換概念，在硬拗。其實(shí)，怎么就不想想是當(dāng)時(shí)國(guó)軍與日軍的裝備差距大還是志愿軍與美軍的裝備差距大？
南京本不適于堅(jiān)守，既然選擇了下下策的死守，那么，如果上下一心打下去，雖然不能保證能守得住，但是，起碼能打出個(gè)像模像樣的保衛(wèi)戰(zhàn)。國(guó)軍進(jìn)攻不行，不過依托城防死守還是能做得相對(duì)較好，比如臺(tái)兒莊、衡陽(yáng)，常德。
二戰(zhàn)時(shí)期的日軍，雖然對(duì)中國(guó)軍隊(duì)擁有優(yōu)勢(shì)，但是日軍的一大缺點(diǎn)是攻堅(jiān)能力不強(qiáng)。如果下定決心死守，日軍不損失幾萬(wàn)人是拿不下南京的。
一、蔣介石首先就不是堅(jiān)定分子，事實(shí)上，南京保衛(wèi)戰(zhàn)的計(jì)劃不是死守，有蔣下令即可撤退這個(gè)活口 ，但實(shí)際執(zhí)行時(shí)卻變成了死守。
12月11日，蔣介石通過顧祝同下令撤退，唐生智怕?lián)?fù)責(zé)任，沒有立刻撤退！蔣只好親自下令。唐生智不但向部下出示了蔣介石的命令，又讓各位軍、師長(zhǎng)們?cè)谙铝罡鞑筷?duì)撤退的會(huì)議記錄簿上簽字蓋章。
南京保衛(wèi)戰(zhàn)12月5日打響(以外圍戰(zhàn)開始算) 到12月12日下令撤退時(shí)，南京的防守態(tài)勢(shì)并沒有極度惡化。
12月12日凌晨的具體情況是：中華門方向沒有失守；光華門方向，日軍進(jìn)攻，城外的87師261，260旅的陣地“屹立不動(dòng)” (261陳旅長(zhǎng)語(yǔ)) ；87師的中山門陣地也沒有丟；水西門方向受到的壓力較小，守軍是51師306團(tuán)，12日下午日軍曾攻破中華門，水西門之間的城墻，但被306團(tuán)敢死隊(duì)消滅，至12日夜敵人也沒有攻入 ；紫金山第一峰，第二峰均在我手中；烏龍山要塞也基本未遭攻擊(12日日軍的小炮艇剛到烏龍山附近水面) ， 直到13日下午，江心洲(長(zhǎng)江中的一個(gè)島) 的蘆葦叢中還埋伏著112師的一個(gè)團(tuán)，準(zhǔn)備伏擊日軍的登陸部隊(duì)呢。他們根本沒有得到撤退的命令。 如果排除這些寫回憶錄的人串通好集體撒謊，不難得出結(jié)論：12日除中華門外，南京城防沒有大危險(xiǎn)。
但是，蔣介石卻莫名其妙的下了撤退命令！與德軍兵臨城下時(shí)的斯大林、朱可夫相比，蔣介石差得不是一星半點(diǎn)。在民族危亡時(shí)刻有這么一個(gè)蔣排長(zhǎng)做統(tǒng)帥，是民族的大不幸。
二、唐生智及一批高級(jí)指揮官也不是意志堅(jiān)定者
為了彰顯死守的決心，唐生智下令：所有南岸的船(包括衛(wèi)戍長(zhǎng)官部)均交36師控制，以堅(jiān)定死守的決心。城外的部隊(duì)不許退入城內(nèi)，城內(nèi)的部隊(duì)不許出城。北岸胡宗南的第一軍可以射擊偷渡江北的船只。
但是，實(shí)際情況卻是：唐的長(zhǎng)官部偷留了條小火輪，上行下效，各師均偷留了船，只有軍、師長(zhǎng)們知道，所以高級(jí)軍官?gòu)囊婚_始就給自己留好了后路。只有前線的國(guó)軍士兵是真正抱定死守的決心！
從蔣介石到唐生智及高級(jí)軍官雖然都高喊死守，但是，衛(wèi)戍司令部并沒有下令疏散市民。既然準(zhǔn)備死守打巷戰(zhàn)，就應(yīng)該把老弱病殘疏散出城，一來避免不必要的平民傷亡，二來可以節(jié)省城內(nèi)的資源。從這一點(diǎn)看，蔣以下的國(guó)民黨軍將領(lǐng)們并未下決心死守，只是拿死守當(dāng)噱頭，結(jié)果造成了巨大的惡果。
三、十?dāng)?shù)萬(wàn)守軍土崩瓦解
12日5時(shí)開完撤退會(huì)后各部隊(duì)即自行突圍。最可恨的是部分高級(jí)軍官開完會(huì)后獨(dú)自悄悄逃過江，根本沒有通知部隊(duì)！沒有高級(jí)將領(lǐng)組織指揮撤退，高級(jí)將領(lǐng)們逃跑了，可是底下的團(tuán)長(zhǎng)、營(yíng)長(zhǎng)們還在指揮戰(zhàn)斗。
到后來，各部隊(duì)陸續(xù)得知撤退的消息了，知道長(zhǎng)官們都往下關(guān)去了（因?yàn)殚L(zhǎng)官們偷偷在江邊留了船），自然也就跟過去。從這一刻開始，中下級(jí)軍官及士兵們的意志開始崩潰。
多數(shù)部隊(duì)剛開始撤退時(shí)還能保持建制，但到了挹江門下就瓦解了。沖出挹江門以及退入城內(nèi)居民區(qū)的國(guó)軍只能稱為是散兵游勇，而不是部隊(duì)了，已經(jīng)失去了抵抗意志。這十幾萬(wàn)人，哪怕以連、排、班為單位打巷戰(zhàn)，也能抵御一陣子。
進(jìn)攻南京城的只有五萬(wàn)日軍，那些說圍攻南京有二十萬(wàn)、三十萬(wàn)日軍的，是將向各方向進(jìn)攻的日軍偷換概念到南京城下。在南京一個(gè)方向上守城的國(guó)軍有十一萬(wàn)，仗打成這個(gè)樣子，以蔣介石為首的國(guó)軍高級(jí)將領(lǐng)對(duì)此慘敗負(fù)有不可饒恕的責(zé)任。
聯(lián)系客服
