唐代詩人名家輩出，如群星璀璨，光耀中國詩歌史。
也許是因為時代的激昂，也許是因為自身的才氣，這些大詩人普遍都有著共同的特質(zhì)：不可一世的狂。不過這狂，不僅不招致人反感，還讓人覺得可愛，讓人覺得——啊，這才是大唐！
王勃才氣縱橫，有他的狂，才有了《滕王閣序》；李白出道即巔峰，他的狂才配得上“詩仙”；杜甫少年意氣風發(fā)，“集賢學士如堵墻，觀我落筆中書堂。”還有崔顥、劉禹錫、杜牧、羅隱。
狂，似乎成了大詩人的標配。
然而，今天要講的這個人，可能比他們都狂，他就是杜審言。
杜審言是誰？可能有些人不太熟悉。他就是“詩圣”杜甫的爺爺！與李嶠、崔融、蘇味道被稱為“文章四友”。
他能比李白還狂？先看看下面幾則小故事：
故事一：
史書上這樣記載：“蘇味道為天官侍郎，審言集判，出謂人曰：‘味道必死。’人驚問何故，曰：‘彼見吾判，當羞死耳！’”
蘇味道是負責考試的天官侍郎，杜審言去參加考試，其中有一項是寫判案評語，審言考完之后，就出來對別人說：“蘇味道一定得死了！”
別人就覺得很奇怪，問他為什么。杜審言說：“我的判詞寫得這么好，蘇味道看了后一定慚愧得羞死了！”
真是自信滿滿??！
故事二：
（杜審言）又嘗語人曰：“吾文章當?shù)们?、宋作衙官，吾筆當?shù)猛豸酥泵?。?/strong>
翻譯過來：論文章，屈原宋玉也只能當我的下屬。論書法，王羲之見了我也得俯首稱臣！
真狂，估計李白都不得不服！至少李大仙人敢不把皇帝貴妃高力士當回事，也沒敢看不起屈原宋玉王羲之??！
故事三：
“初，審言病甚，宋之問、武平一等省候何如，答曰‘甚為造化小兒相苦，尚何言？然吾在，久壓公等，今且死，固大慰，但恨不見替人’云?！?/strong>
話說杜審言病重，宋之問、武平等人去看望，他對二人說：“我受盡了造化小兒的苦，還有什么可說的！不過我活著，老是讓你們出不了頭。如今我快死了，只是遺憾找不到接替我的人呀！”
這話夠不夠狂？“我活著，沒有你們出人頭地的機會；我死了，才讓給你們一席之地?！?/p>
這個杜審言不僅看不起宋之問等人，還創(chuàng)造了“造化小兒”一詞，連天地造化也不屑。
這些都是《新唐書·杜審言傳》和《唐才子傳》中的記載。
杜甫對這個爺爺甚是推崇，在他的長詩《贈蜀僧閭丘師兄》說：
“吾祖詩冠古，同年蒙主恩。
豫章夾日月，歲久空深根?！?/p>
什么叫“吾祖詩冠古”？在杜甫看來，古往今來的詩人中，我爺爺杜審言就是天下第一！什么屈原啦，宋玉啦，曹植啦，謝靈運啦，陶淵明啦，庾信啦，鮑照啦，都得仰望我爺爺！
所以，杜審言那句“吾文章當?shù)们?、宋作衙官”，真是深得杜甫的認同。
杜家歷史上確實出過很多名人，西晉名將杜預就是杜審言的遠祖。后來幾經(jīng)榮衰，起起伏伏，到杜審言的時候，杜家又風光了一陣。武則天聽說杜審言的文名，親自下令招他入宮，授著作佐郎，官至膳部員外郎，相當于現(xiàn)在的副司長。
可以想象，杜甫寫這句詩的時候，臉上一定是一番得意與崇拜。
《渡湘江》
杜審言
遲日園林悲昔游，今春花鳥作邊愁。
獨憐京國人南竄，不似湘江水北流。
然而有人說了，杜甫這是評價自己的祖先，這是往自己臉上貼金，我不服。那我們看看其他人的評價：
明代的批評藝術(shù)家胡應麟說：“初唐無七言律，五言亦未超然，二體之妙，實為杜審言首倡?！?strong>杜審言的五律《和晉陵陸丞早春游望》，更被胡應麟贊許為“初唐五律第一”。
好家伙，“初唐五律第一”是杜審言的，“古今七律第一”是杜甫的。對于律詩，杜審言有改革的先創(chuàng)之力，杜甫有發(fā)揚到極致之功，這祖孫二人可為占盡了詩壇的風光。
王夫之也說：“近體梁陳已有，至于杜審言者而始業(yè)葉于度。”
《登襄陽城》
杜審言
旅客三秋至，層城四望開。
楚山橫地出，漢水接天回。
冠蓋非新里，章華即舊臺。
習池風景異，歸路滿塵埃。
杜審言工于五律，對近體詩之形成與發(fā)展，頗有貢獻。“中國五言律詩的奠基人”，這一評價，基本上被后人定論。
所以可以說，杜審言的狂，叫狂的有實力，狂的可愛！
另外，杜審言的五言排律《和李大夫嗣真奉使存撫河東》，長達四十韻，為初唐近體詩中第一長篇。
杜審言葬于偃師的首陽山前祖塋。過了100余年，杜甫的遺骨也歸葬這里，與祖父相伴。
杜審言身后留有文集十卷，只可惜今已不傳，流傳下來的只有四十多首詩。
《唐詩三百首》之中，選取了杜審言的一首五律，就是被譽為“初唐五律第一”的《和晉陵陸丞早春游望》：
獨有宦游人，偏驚物候新。
云霞出海曙，梅柳渡江春。
淑氣催黃鳥，晴光轉(zhuǎn)綠蘋。
忽聞歌古調(diào)，歸思欲沾巾。
文章來源：（公眾號“倚劍聽雨樓”）
聯(lián)系客服
