余天錫是史彌遠(yuǎn)廢立事件的關(guān)鍵人物之一，是他親自出馬找到民間的趙昀，帶回臨安加以培養(yǎng)成為后來的宋理宗。對(duì)于這樣一個(gè)關(guān)鍵人物有必要加以詳細(xì)地研究，《宋史》卷419有余天錫傳記，但十分簡(jiǎn)單，并有誤記和疏漏之處，現(xiàn)依靠其它材料，加以補(bǔ)注。
余天錫，字純父，慶元府昌國人。
按：余天錫字或作淳父。據(jù)《宋史·地理志》，慶元府，本明州，紹熙五年（1195年）以寧宗潛邸升府。昌國縣是宋代新設(shè)立的縣，熙寧六年（1073年）分鄞縣地置，其治所在今浙江省舟山市西北。關(guān)于余天錫的籍貫另有鄞縣（寧波市區(qū)）人一說（參見《寶慶四明志》等），據(jù)《延祐四明志》卷五《人物考》的余天錫傳謂其“祖父滌，教授史忠定子孫，因居于鄞”，史忠定就是南宋中后期鄞縣人史浩，官至宰相，其子史彌遠(yuǎn)也是宰相，在寧宗中期以后專權(quán)二十多年，可見余天錫的籍貫事際情況應(yīng)是本是昌國人，但因?yàn)槠渥娓甘窚鞊?dān)任史浩家族的家庭教師，從此全家遷居鄞縣，成為鄞縣人。
丞相史彌遠(yuǎn)延為弟子師，性謹(jǐn)愿，絕不預(yù)外事，彌遠(yuǎn)器重之。
謹(jǐn)按：《延祐四明志》卷五《余天錫傳》載：“天錫亦教授其子忠獻(xiàn)家，性謹(jǐn)愿，絕不與外事，忠獻(xiàn)器之?！敝耀I(xiàn)即史彌遠(yuǎn)的謚號(hào)，《宋史》此段基本上來源于《延祐四明志》的《余天錫傳》。
是時(shí)彌遠(yuǎn)在相位久，皇子竑深惡之，念欲有廢置。會(huì)沂王宮無后，丞相欲借是陰立為后備。天錫秋告歸試于鄉(xiāng)，彌遠(yuǎn)曰：“今沂王無后，宗子賢厚者幸具以來。
按：皇子竑，原名趙貴和，為宗室趙希瞿之子，寧宗開禧三年（1207年）寧宗的堂兄弟沂王趙抦（孝宗的哥哥魏王趙愷的次子）死后無嗣，將他過繼給趙抦為嗣子，成為沂王的繼承人。嘉定十三年（1220年）寧宗的皇太子趙詢病死，寧宗無嗣，趙貴和成為跟寧宗成為皇室親屬中最親近的人，寧宗于是冊(cè)立他為皇子，賜名竑，封濟(jì)國公，雖無皇太子之名，但擁有皇子身份，而寧宗又只有這一個(gè)“皇子”，他成為當(dāng)然的皇位繼承人。趙竑經(jīng)常表明自己對(duì)專權(quán)的史彌遠(yuǎn)的不滿，引起史彌遠(yuǎn)的擔(dān)心寧宗死后自己地位不保，有另立皇子取代趙竑之意。因?yàn)橼w竑由沂王的繼承人過繼成為寧宗的繼承人，沂王就無嗣，朝廷不得不另找宗室過繼給沂王，這一局面為史彌遠(yuǎn)提供機(jī)會(huì)。史彌遠(yuǎn)可以通過給沂王立繼承人的方式扶植自己人進(jìn)入皇室核心圈，然后再想辦法取代趙竑。所以余天錫回鄉(xiāng)史彌遠(yuǎn)才托他暗中務(wù)色可以取代趙竑的人選，自然這時(shí)打的旗號(hào)只能是為沂王選嗣子，不是為寧宗選皇子。
天錫絕江與越僧同舟，舟抵西門，天大雨，僧言門左有全保長(zhǎng)者，可避雨，如其言過之。保長(zhǎng)知為丞相館客，具雞黍甚肅。須臾有二子侍立，全曰：“此吾外孫也。日者嘗言二兒后極貴?！眴柶湫?，長(zhǎng)曰趙與莒，次曰與芮。天錫憶彌遠(yuǎn)所屬，其行亦良是，告于彌遠(yuǎn)，命二子來。保長(zhǎng)大喜，鬻田治衣冠，心以為沂邸后可冀也，集姻黨且詫其遇以行。
按：此段為余天錫找到趙與莒（即后來的理宗）的詳細(xì)過程。這一事件最后大大地改變了趙宋皇室的歷史命運(yùn)，這一過程《宋史》中的描述只有余天錫傳最詳細(xì)，在此段描述中，余天錫選中理宗似乎是雖然有心而為，但卻又是偶然而得。因?yàn)楸苡甓姷郊木釉谕庾娓讣业内w與莒兄弟，從這段中可見，宗室趙與莒本家早已衰落了，只能寄居在外家。余天錫選中他完全是偶然的，不過趙與莒本家勢(shì)力微弱，易于控制，正是史彌遠(yuǎn)所需要的。另有一說與此不同，《西湖游覽志余》卷二記有另一版本的發(fā)現(xiàn)故事：“理宗微時(shí)鞠于母黨全氏，一日秋暑偕弟與芮浴于河，鄞人余天錫自杭還浙東，舟抵河滸，忽雷雨，帝與與芮趣避舷側(cè)，天錫臥舟中，夢(mèng)見龍負(fù)舟，驚起視之，則兩兒也，問之，為全保正家子，乃登岸詣全氏。”這個(gè)版本更具戲劇化，但故事的核心已發(fā)生變化，在《宋史》中發(fā)現(xiàn)理宗余天錫是主角，是他的偶然避雨所致，理宗的發(fā)現(xiàn)只是偶然，皇帝的神圣性大打折扣，而在《西湖游覽志余》的發(fā)現(xiàn)故事中，理宗是主角，是他的行為引起余天錫關(guān)注，理宗是真命天子，是天命所系，史彌遠(yuǎn)的陰謀，余天錫的發(fā)現(xiàn)，都是順應(yīng)理宗的天命，經(jīng)過這樣一轉(zhuǎn)換，皇權(quán)的神圣性得以重新確立，《西湖》故事如此繪聲繪色，大概正是理宗做皇帝后為給自己增添神圣性而編造的，其真實(shí)性大有問題。此外還有一個(gè)版本，一看就知是后來編造的，元朝人寫的《東南紀(jì)聞》卷二載：“理宗初在潛邸，與余天錫同里，初生之夕，天錫見外間失火，紅光燭天，奔到火所，實(shí)無有也。惟榮王府開闗明燭，天錫入問，王答云適生小兒，天錫知其為異，即求一觀，及入室，異香馥郁，若有二童子張青蓋?之。后太子竑忤史相彌逺，史遂密謀于余，余告以理宗降誕之異，史遂命余薦之，權(quán)處以小職?！鼻懊嬉颜f過，余天錫是昌國人，移居鄞縣在史家做家教，理宗的家在紹興，根本不是什么同里，這個(gè)故事連基本史實(shí)都是錯(cuò)的，純屬編造無疑。
余天錫發(fā)現(xiàn)理宗于民間這一事件，史文未載具體的時(shí)間，據(jù)《宋史·理宗紀(jì)》，理宗生于開禧元年（1205年），嘉定十四年六月補(bǔ)秉義郎，八月授右監(jiān)門衛(wèi)大將軍，賜名貴誠。加上余天錫當(dāng)時(shí)是回鄉(xiāng)參加鄉(xiāng)試，嘉定十六年，余天錫中進(jìn)士，則余天錫發(fā)現(xiàn)理宗于民間，當(dāng)在嘉定十四年（1221年）左右。
天錫引見，彌遠(yuǎn)善相，大奇之。計(jì)事泄不便，遽復(fù)使歸。保長(zhǎng)大慚，其鄉(xiāng)人亦竊笑之。逾年，彌遠(yuǎn)忽謂天錫曰：“二子可復(fù)來乎？”保長(zhǎng)謝不遣。彌遠(yuǎn)密諭曰：“二子長(zhǎng)最貴，宜撫于父家?！彼燧d與歸。天錫母朱為沐浴、教字，禮度益閑習(xí)。未幾，召入嗣沂王，迄即帝位，是為理宗。
按：此段為史彌遠(yuǎn)選中理宗的細(xì)節(jié)。余天錫把理宗帶回臨安后，看來得到史彌遠(yuǎn)的認(rèn)可。然而這段記載中，［彌遠(yuǎn)密諭曰：“二子長(zhǎng)最貴，宜撫于父家?！彼燧d與歸。］史彌遠(yuǎn)的話后來歷史家多不能解，因?yàn)橼w與莒兄弟一直寄居在母家，根本無父家可言，而且這句話說了之后“遂載與歸”，如果是歸父家，則要離開臨安，與接著由余天錫母親親自教導(dǎo)理宗又不合。事實(shí)上是，這段話中“宜撫于父家”漏了一個(gè)“純”字，據(jù)前揭之《延祐四明志》卷子五余天錫傳，史彌遠(yuǎn)說的原話是“宜撫于純父家”，這樣就通了。純父，是余天錫的字，史彌遠(yuǎn)乃是讓余天錫將理宗帶回家中加以培養(yǎng)，這才與后來余母教理宗寫字習(xí)禮儀的諸事相合。與正因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)理宗與最早培養(yǎng)理宗，余天錫才在后來得到理宗極大的厚報(bào)。
天錫，嘉定十六年舉進(jìn)士，歷監(jiān)慈利縣稅，籍田令，超授起居舍人。遷權(quán)吏部侍郎兼玉牒所檢討官，兼崇政殿說書。
按：《寶慶四明志》卷十、《延祐四明志》卷六，余天錫中進(jìn)士都名列為嘉定十六年（1223年）蔣重珍榜，《寧宗本紀(jì)》嘉定十六年五月，賜禮部進(jìn)士蔣重珍以下五百四十有九人及第、出身。可見余天錫為嘉定十六年進(jìn)士當(dāng)無疑義。
余天錫中進(jìn)士后初期做過不少官職，其中時(shí)間可考者只有起居舍人?！赌纤勿^閣錄》卷七：余天錫在紹定元年（1228年）十二月為起居舍人。
遷戶部侍郎兼知臨安府、浙西安撫使。試戶部侍郎，權(quán)戶部尚書，皆兼知臨安府。升兼詳定敕令官，以寶文閣學(xué)士知婺州，仍舊職奉祠。起知寧國府，進(jìn)華文閣學(xué)士、知福州。
按：《宋史》理宗紀(jì)：“寶慶四年十月甲子，以余天錫為戶部侍郎兼知臨安府、浙西安撫使。”寶慶四年即紹慶元年（1228年），可見他在1228年一年之間數(shù)遷要職，最后成為京城首長(zhǎng)?！独碜诩o(jì)》：紹定六年（1233年）2月，以余天錫為禮部侍郎兼侍讀，本傳未載此事。
召為吏部尚書兼給事中兼侍讀。疏奏：“臣荷國恩，起家分閫，旋蒙趣覲，躐玷邇聯(lián)。時(shí)權(quán)禮部侍郎曹豳實(shí)在諫省，蓋嘗抗疏謂用臣大驟。臣與豳父交最久，相知最深，今觀其所論，于君父有陳善之敬，友朋有責(zé)善之道。而豳遂遷官，臣竟污要路。豳以不得其言，累疏丐去。夫亟用舊人而遂退二莊士，則將謂之何哉！豳老成之望，直諒多益，置之近班，可以正乃辟，可以儀有位。欲望委曲留行，使之釋然無疑，安于就職，則陛下既昭好賢之美，而微臣亦免妨賢之愧?！钡蹚闹?。
按：《宋史·曹叔遠(yuǎn)傳》附族子曹豳傳，“召為左司諫，與王萬、郭磊卿、徐清叟俱負(fù)直聲，當(dāng)時(shí)號(hào)嘉熙四諫。又論余天錫、李鳴復(fù)之過，迕旨，遷起居郎。進(jìn)禮部侍郎，不拜，疏七上，進(jìn)古詩以寓規(guī)正?！薄独m(xù)通鑒》，嘉熙元年四月，左司諫曹豳上書言三閫戰(zhàn)事。曹豳論余天錫一事可能即在嘉熙元年。
嘉熙二年，拜端明殿學(xué)士、同簽書樞密院事。尋拜參知政事兼同知樞密院事，封奉化郡公。
按：《宋史·宰輔表》，嘉熙二年（1238年）正月，余天錫自少中大夫、試?yán)舨可袝嗣鞯顚W(xué)士、同簽書樞密院事。五月，進(jìn)簽書樞密院事。三年正月，除參知政事，二月兼同知樞密院事。
授資政殿學(xué)士、知紹興府、浙東安撫使。以觀文殿學(xué)士致仕。朱氏亦封周、楚國夫人，壽過九十。將以生日拜天錫為相，而天錫卒。贈(zèng)少師，尋加太師，謚忠惠。
按：《寶慶四明志》，余天錫“嘉熙四年六月內(nèi)奉御筆除資政殿大學(xué)士、知慶元府兼沿海制置使，累辭不允，于當(dāng)年十二月三日到任，至次年十月以疾乞生前致，十二月四日除觀文殿學(xué)士，特轉(zhuǎn)兩官依所乞?！眲t余天錫罷政后是出知家鄉(xiāng)慶元府，以本地人出任本地長(zhǎng)官，這是理宗對(duì)他的特別照顧。，本傳在此誤記為知紹興府?！端问贰ぴ纵o表》，“淳佑元年十二月庚申，資政殿大學(xué)士、通議大夫、知慶元府余天錫乞守本官致仕，除觀文殿學(xué)士，特轉(zhuǎn)兩官致仕，丁卯卒?！眲t余天錫之卒年為1241年。從中可知，余天錫是在重病將死的情況下請(qǐng)求退休的，理宗也批準(zhǔn)了，本傳所謂的“將以生日拜天錫為相，而天錫卒”則根本是無根之談。
一，余學(xué)銘
聯(lián)系客服
