人總是容易被虛幻所蒙蔽
有位明星身陷“吸毒風暴”后，其團隊為了維護他的名譽，雇傭“水軍”在新浪微博上刷出大量類似于“吸毒又如何，我還是支持他喜歡他”的評論，于是大批粉絲被洗腦。在網(wǎng)上，人們表面上更加自由與強大，事實上又是多么脆弱與渺小。
哲學家笛卡爾有一個著名的假想：如果世上真的存在會吃人的惡魔，那么有沒有一種可能，我們生活的這個世界，都是假的？不說這種假設成立或不成立，但無論如何，當我們無法相信看到的和聽到的，我們仍然有十足的信心和勇氣，相信我們自己的判斷力和理性思考。但這有一個前提，就是對一切保留自己的謹慎和懷疑的態(tài)度，只有這樣，我們才不會輕易地被“水軍”支配。
2019年7月，周杰倫超話擊敗蔡徐坤，別問中年人“尚能飯否”，上了熱搜。隨著蔡徐坤粉絲團宣布退出微博各項數(shù)據(jù)榜單競爭，周杰倫登頂超話排行榜，1億影響力打破微博紀錄，一場轟轟烈烈的“坤倫大戰(zhàn)”正式落幕。回顧這場幾乎全是粉絲“一廂情愿”地打榜，很多人對它都有著不同的解讀。無論把它說成是為遭到飯圈年輕人質疑的周杰倫正名的呼聲，還是定義為不再年輕的一代人對于已逝青春的緬懷，抑或是實力歌手對于“流量小生及其粉絲流量至上主義”的嘲諷、蔑視，以及上升到對整個華語樂壇的失望，都會贏得一大片“點贊”。
而在我看來，這場大戰(zhàn)，從結果上看，其實是周杰倫的粉絲對于流量的妥協(xié)。無論出于什么樣的動機，“夕陽紅”粉絲團（指為周杰倫打榜的粉絲團體）選擇發(fā)聲的手段恰恰是多數(shù)路人所不齒的打榜，為周杰倫正名的樂器，選的也是頗受爭議的數(shù)據(jù)。他們用流量數(shù)據(jù)來反對“數(shù)據(jù)至上”主義的耀武揚威，這不是恰恰反映了流量對于衡量一個藝人的重要性？原本一個根本不需要流量的藝人，卻被拉進這場“流量旋渦”，被迫選擇使用流量來證明自己很強，“流量至上”的思維已經(jīng)在大家無意識的時候捆綁了大家的大腦。
無論如何，流量的時代不會因為個別藝人的退出而戛然而止，反而會因此說明：“無論是流量小生還是實力歌手，都可以拉到流量榜單上一決高下?！绷髁克坪跻呀?jīng)成為衡量藝人綜合實力、商業(yè)價值、人氣、國民度等一系列方面的最重要依據(jù)。我想，無論是某家的粉絲還是吃瓜群眾，是時候停下來，整頓一下，好好思考：流量時代已經(jīng)無可避免地來了，我們到底應該如何面對流量？
其實流量原本是公平的，大家關注什么、喜歡什么、爭論什么，就會不由自主地去點擊、點贊、評論轉發(fā)，數(shù)據(jù)自然就高了起來。不知從什么時候起，原本沒有那么多人了解的內容，為了更快地送到大眾面前，小部分人承擔起了多數(shù)人的責任，開小號點贊評論轉發(fā)，花錢送花，定時定點刷新，你問這些人累嗎？他們會戰(zhàn)斗力滿滿地說一句：值得。可是第一名只有一個，第二名第三名第N名都想往上爬，還想保住自己的位置，誰也不讓誰，于是就展開了激烈的競爭，其中當然免不了使用手段。一時間，腥風血雨。
所以，對于流量，我們應該做到心知肚明?，F(xiàn)在的流量已經(jīng)不能和過去的同日而語，它只是一個參考，未上榜的也能突然奪魁，更何況被壓在后面的，有多少潛力股也未可知。吃瓜群眾不能跟風追捧，這樣正助長了刷流量的不正之風；藝人不能不務正業(yè)，每天只想著自己某微博上的轉發(fā)量，要拿出硬實力吸引觀眾；粉絲也應該適可而止，不必死守著某一個排名，把自己和偶像綁在一起，適度投入，別太忘我，學會放手。
別再陷入流量的泥沼難以自拔，流量的虛高沒有任何意義，只會埋沒明珠掩蓋真相，以至于惡性循環(huán)，害人害己。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請
點擊舉報。
