乾隆四十四年（1779年），重臣于敏中在京城去世，時(shí)年66歲，謚號(hào)文襄，入祀賢良祠，這幾乎是清朝臣工所能夠得到的最高褒獎(jiǎng)。然而世事變化，僅僅半年后，在江蘇金壇于氏老家，于敏中的孫子于德裕控告其堂叔于時(shí)和侵吞其祖父的在京資產(chǎn)，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。老臣入土，后事難安，這筆糊涂賬逐漸清晰，揭開了于敏中的另一副面孔。
驚人財(cái)產(chǎn)
此事雖遠(yuǎn)在江蘇，但乾隆帝高度重視，名臣之后，家人奪產(chǎn)，于私家風(fēng)何在，于公有失體統(tǒng)。于敏中素有廉名，家中能有幾多資財(cái)，竟然鬧到如此不堪。乾隆帝傳諭江蘇巡撫吳壇，親自到現(xiàn)場(chǎng)查辦。很快，調(diào)查結(jié)果震驚了所有人。一是于家的家產(chǎn)爭(zhēng)奪事件屬實(shí)，于敏中的侄子于時(shí)和在京城料理其后事，乘機(jī)侵吞家財(cái)。二是被侵占的財(cái)產(chǎn)估值高達(dá)200萬(wàn)兩白銀，這個(gè)數(shù)字過于巨大，足以讓于氏家族進(jìn)入當(dāng)時(shí)頂級(jí)富豪榜。
于敏中在世，政績(jī)卓著，官聲清廉，乾隆帝特詔優(yōu)賜恤，謚號(hào)“文襄”。僅僅半年，于敏中的完美形象就被自己的豐厚家底無(wú)情地顛覆了，以于家的合法收入水平估算，這筆家產(chǎn)絕非來(lái)自正途。于家的麻煩不止于此，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，不僅于家的錢有問題，于家的房子也有問題！
于敏中生前對(duì)修造老家房子十分上心，親自審看設(shè)計(jì)圖紙和預(yù)算，并交由地方官員“協(xié)助”。蘇松糧道章攀桂迎奉獻(xiàn)媚、極盡能事，全權(quán)代理于家的基建工程，原來(lái)一萬(wàn)兩白銀的預(yù)算到底花了多少錢，又是一筆糊涂賬。一朝宰相，家資巨富，求田問舍，可謂斯文掃地！乾隆帝震怒之余，將章攀桂革職，但仍然保全于敏中的聲譽(yù)，既往不咎。200萬(wàn)兩白銀酌情留給其后代3萬(wàn)兩，其他絕大部分充公，幾乎是一次不留痕跡的“抄家”。
大事糊涂
于敏中出身于名門望族，祖上世代為官，自幼受到良好教育，弱冠之年，24歲就狀元及第，授翰林院修撰，名動(dòng)一時(shí)。于敏中小乾隆帝3歲，年齡相仿，神思相通，才能出眾，加上其記憶超群，思慮周詳，近侍王駕，勤慎練達(dá)，深得乾隆帝賞識(shí)，屢得升遷。乾隆二十五年，于敏中任軍機(jī)大臣；乾隆三十年，擢戶部尚書；乾隆三十三年，加太子太保；乾隆三十六年，升為協(xié)辦大學(xué)士兼戶部尚書；乾隆三十八年，晉升為文華殿大學(xué)士兼戶部尚書，僅次于舒赫德的軍機(jī)大臣。于敏中還因在平定第二次金川之亂中貢獻(xiàn)突出，獲賞一等輕車都尉，乾隆帝特將其畫像繪于紫光閣中。
于敏中位極人臣，無(wú)論是內(nèi)朝謀劃，還是巡幸在外，成為御前須臾不可離開的顯赫人物，朝中許多重要決策出自其意，“不是首席、勝似首席”，成為朝中實(shí)際的第一重臣，而其“雙面”之像也隱隱而現(xiàn)。于敏中晉升為文華殿大學(xué)士的第二年，太監(jiān)高云從泄露朱批事發(fā)，在審訊治罪過程中，高云從交代了曾私下結(jié)交于敏中，互有利益交換。內(nèi)廷近侍勾連外朝重臣，向來(lái)是為大忌，乾隆帝更是震怒，當(dāng)面詰問于敏中，此后還下詔書深責(zé)。于敏中每日都陪王伴駕，還要向內(nèi)侍打聽皇帝一舉一動(dòng)，一是知錯(cuò)犯錯(cuò)，二是其心叵測(cè)。于敏中雖因協(xié)助統(tǒng)籌金川戰(zhàn)役，被從寬處理、留任原職，其心性已可見一斑。其實(shí)，早在乾隆二十二年（1757年），于敏中嗣父、生母相繼病故，他為早日返回朝廷，將“兩次親喪，蒙混為一”，聰明人算起了“糊涂賬”，已經(jīng)引發(fā)時(shí)人側(cè)目、御史彈劾，但還是因其才能留任，還很快擢升戶部侍郎。這看似是天大的僥幸，實(shí)則是危險(xiǎn)的開始，德不配位，終將反噬其身。
始作俑者
于敏中身后，不僅家事如麻，身前不端之舉經(jīng)多年發(fā)酵，也開始頻頻爆雷、風(fēng)波不斷。乾隆四十六年（1781年），甘肅冒賑特大貪污案件事發(fā)，其涉案金額之巨、牽涉人員之廣、潛藏時(shí)間之久，都令朝野震驚。甘肅原布政使、后任浙江巡撫的王亶望處斬，陜甘總督勒爾謹(jǐn)自裁，甘肅布政使王廷贊絞刑，先后正法者56人，甘肅官場(chǎng)“為之一空”。隨著這起空前巨案被層層剝筍，條條線索都指向一個(gè)幕后之人，那就是于敏中！乾隆便立刻覺察出，釀成這起空前巨案的元兇表面看是王亶望，而實(shí)際幕后黑手正是于敏中。
甘肅冒賑案緣起于“捐監(jiān)”，即上交一定糧食獲得國(guó)子監(jiān)監(jiān)生資格，此事容易弊端叢生。乾隆三十九年（1774年），甘肅開捐之前，朝廷曾有過激烈爭(zhēng)論，首席軍機(jī)大臣舒赫德極力反對(duì)。然而，負(fù)責(zé)戶部工作的于敏中極力主張批準(zhǔn)甘肅“捐監(jiān)”，在其堅(jiān)定支持下，王亶望在甘肅推行“捐監(jiān)”。乾隆四十二年（1777年），朝廷專門檢查甘肅“捐監(jiān)”情況，甘肅官員上下串通、蒙騙過關(guān)，顯然是于敏中授意他人為之提前通風(fēng)報(bào)信，于敏中儼然成為王亶望的“保護(hù)傘”，王亶望因此有恃無(wú)恐，從“捐監(jiān)”謀利長(zhǎng)達(dá)7年，甘肅官場(chǎng)風(fēng)氣也為之?dāng)?，終釀成罕見的腐敗塌方大案。
乾隆三十八年（1773年），于敏中到達(dá)職務(wù)頂峰，接替的是劉統(tǒng)勛之位。劉統(tǒng)勛為官數(shù)十年，始終清廉正直、敢于直諫，“得古大臣風(fēng)，終身不失正”。于敏中雖有才能，然則藏污納垢于內(nèi)，利益勾連于外，“頗有簠簋不飾之議”。在于敏中后，和珅同樣才高德失，官場(chǎng)風(fēng)氣一壞再壞，以至于難以挽回。乾隆五十一年（1786年），乾隆帝由明朝權(quán)奸嚴(yán)嵩聯(lián)想到于敏中，推斷“于敏中擁有厚貲，亦必系王亶望等賄求賂”，將于敏中撤出賢良祠，至此名臣的人設(shè)徹底崩塌。
欄目主編：張武
本文作者：學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)
文字編輯：董思韻
聯(lián)系客服
