看了有些人的回答,發(fā)現(xiàn)在地理位置上很多人有誤解。
首先說觀點(diǎn):中國地理位置沒有明顯的硬傷。
從地理位置上說,某些人所說的美國東西兩大洋,南北無強(qiáng)敵,這是不成立的,為什么?因?yàn)檫@是人為造出來的態(tài)勢,而不是天然的地理位置。
美國在韓國和日本駐軍,是因?yàn)槊绹F(xiàn)在的海軍天下第一,如果把中美地理位置掉個(gè)頭,美國照樣可以在古巴,在墨西哥駐軍,在世界各地的駐軍是美國的強(qiáng)大的結(jié)果,而不是美國強(qiáng)大的原因,這一點(diǎn)是特別要注意的。
假設(shè)美國沒有那么強(qiáng)大,那么他的“東西兩大洋,南北無強(qiáng)敵”就立即變成了劣勢,因?yàn)槊绹鋈ズ芊奖悖菙硣M(jìn)攻美國也很方便。所以這不是一個(gè)地理優(yōu)勢,只能說現(xiàn)在的美國的軍事優(yōu)勢讓這個(gè)地理原因看起來好像“很強(qiáng)大”似的。
第二點(diǎn)是鄰國,中國鄰國比美國的鄰國強(qiáng)大。但是這也是有利有弊的,墨西哥是被美國打的不能強(qiáng)大的,在歷史上中國周邊國家是和中國形成朝貢關(guān)系,是一種服從中國的態(tài)度,等于說中國在周邊建了一圈的保護(hù)網(wǎng),如果有人進(jìn)攻也會先打這些小國,給予中國的緩沖時(shí)間。
比如說豐臣秀吉進(jìn)攻朝鮮的時(shí)候,明帝國派兵援助,這樣就把戰(zhàn)爭擋在家門口之外,只是清朝后期已經(jīng)無力維持這么一個(gè)朝貢關(guān)系,所以導(dǎo)致最后的崩潰,這不是地理劣勢,僅僅是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國已經(jīng)非常衰弱了。
哪怕是當(dāng)時(shí)中美互相掉個(gè)地方,當(dāng)歐洲人入侵的時(shí)候,以美國那種地形,只不過是讓入侵變得更加方便了。
中國有一個(gè)很重要的戰(zhàn)略優(yōu)勢,就是中國自古以來就是足以影響到世界的國家,不管任何時(shí)候。
世界上絕大多數(shù)人口依然聚集在歐亞大陸,這就意味著中國無論做什么,都對歐亞大陸有足夠大的影響。
就拿美國來說,甚至美國的成立都是和中國有關(guān)的,獨(dú)立戰(zhàn)爭的一個(gè)導(dǎo)火索是波士頓傾茶事件,而當(dāng)時(shí)的英國壟斷了北美的貿(mào)易特權(quán),進(jìn)口的茶葉來自于哪里?中國。
在遠(yuǎn)一點(diǎn)說,中國和周邊游牧民族的戰(zhàn)爭,把這些游牧民族不斷的驅(qū)逐,這些游牧民族立即就對歐洲產(chǎn)生的深刻的影響。
美國就不一樣,美國獨(dú)立于歐亞大陸外,美國有今天的影響力是因?yàn)槊绹鴱?qiáng)大的緣故,但是美國本身很難對歐亞大陸產(chǎn)生影響力,因?yàn)樗嚯x歐亞大陸太遠(yuǎn)了,算是一個(gè)大孤島。
這里面還有一個(gè)變數(shù)就是氣候的變遷,不知道大家注意到了沒有,這幾年中國西北地區(qū)的環(huán)境有明顯改善,寒冷干旱的西北地區(qū)越來越暖和和潮濕,全球的溫帶還是向北移動,西安的降水量已經(jīng)是歷史同期的兩倍了,住在西安的朋友應(yīng)該能明顯感覺到降水增多。
像新疆地區(qū)現(xiàn)在都開始搞防洪了,過去的黃土高坡,現(xiàn)在綠意盎然,這不光是植樹的結(jié)果,很大程度上也是氣候變化的結(jié)果,未來西北地區(qū)很可能迎來大發(fā)展。
聯(lián)系客服