1、距海洋2000多公里的內陸淡水湖——貝加爾湖里面，生活著多種海洋生物，而且還生活著多種其他地區(qū)的特殊生物種類。據說，從18世紀到今天，科學家們已經用10多種文學，在20多個國家里出版了2500多部有關貝加爾湖的著作。但這些著作解謎的論述，就像貝加爾湖本身一樣，變幻不定，深奧莫測。用漸變論能夠合理解釋那些生物混生現象嗎？如果用災變運動就可以合理解決生物大攪混生活的事實！ 2、南美洲的的喀喀湖位于安第斯山高原上，距海幾百公里，湖面高程3800米。其中也生活著海洋生物，包括海馬。意大利的探險家在湖水之下發(fā)現存在有古遺址。漸變論的所有假設都被實際地質學資料證偽，那么應該如何合理解釋呢？ 3、黑海存在7000年前的淡水貝殼，也同時存在6500年的海洋咸水貝殼，在水下還存在古文明的房屋和工具。漸變論學者們又該怎么編造合理的機制來解釋呢？ 4、全新世環(huán)北極地區(qū)出現的猛犸象的絕滅現象，嘴里還有青草，胃里的食物還沒有被消化，被泥沙掩埋并永凍在現在根本不能夠生長出大量青草的北極區(qū)域。而且被發(fā)現的冰凍猛犸象被摔得“臀部骨折了，胸部有一大塊凝結的血塊”。漸變論學者的陷入冰河說，或者暴風雪說都是隔靴搔癢似地敷衍，并沒有合理而令人信服的解釋。是災變把猛犸象從溫暖生活的草地環(huán)境，翻轉到了苦寒的極地冰凍起來。生、死環(huán)境狀態(tài)是完全不同的，地球翻轉運動的災難性劇變，把猛犸象活著磕碰了幾下嘛！漸變論學者們能夠承認嗎？ 5、亞拉臘山脈位于土耳其、伊朗、亞美尼亞三國交界的位置，山上存在大洪水和“諾亞方舟”的船板碎片。漸變論學者能夠說清楚高山保存大洪水沉積物的原因嗎？ 6、黑海北岸的烏克蘭塞瓦斯托波爾的卡梅什灣地區(qū)，在幾十米泥沙掩埋之下存在7座金字塔。誰把烏克蘭的金字塔掩埋在地下的呢？漸變論學者能夠解答那個疑難問題嗎？ 7、古人遺留下許多張有關南極洲的地圖，說明南極洲曾經有過無冰雪的綠洲時代。是南極洲綠洲時代的古文明繪制了南極洲的古地圖。漸變論學者能夠用漸變的觀點說清楚南極洲古文明的來龍去脈和消失原因嗎？ 8、現在的加拿大北極圈范圍的阿克塞爾·海伯格島，發(fā)現一片化石森林。有許多樹木并沒有完全石化，有的看上去就像剛砍倒不久，有的甚至還帶有軟木質部分，呈現出紅色。其生長年齡也就一萬年左右。漸變論學者又能夠把那些熱帶森林被冰凍的機制說清楚嗎？ 9、中國古籍《淮南子·天文訓》里面記載的“天傾西北，日月星辰移也”的天翻地復的變化記錄，被學者們讀成“神話”是絕對的錯誤。漸變論學者能夠解釋其自然發(fā)生的機制嗎？不要繼續(xù)用“神話和無稽之談”的遁詞，掩蓋學者們的無知和無可奈何。更不要讓自己滑落到不可知論的消極泥潭中?？梢钥隙ǖ卣f：“天傾西北，日月星辰移也”是中華古人類對地球翻轉運動現象的最真實記錄。漸變論學者們敢于正視那種天翻地復的災難嗎？ 10、中國古籍《淮南子·覽冥訓》記載說：“往古之時，四極廢，九州裂，天不兼復，地不周載，火爁炎而不滅，水浩洋而不息，猛獸食顓民，鷙鳥攫老弱，于是女媧煉五色石以補蒼天，斷鰲足以立四極。殺黑龍以濟冀州，積蘆灰以止淫水。蒼天補，四極正，淫水涸，冀州平，狡蟲死，顓民生” 自然界的大災難能夠使原來的東南西北方向不管用了，需要重新建立新的東南西北方向，應該是一場多么劇烈的大變化?。u變論學者能夠拿出合理的機制來解釋那種自然界的劇烈變化現象嗎？唯有地球翻轉運動不費吹灰之力就完成了這個過程。 11、全世界各民族記憶中都保存有的、關于毀滅全人類的大洪水的來龍去脈是怎么樣的？漸變論學者能夠說清楚嗎？地球翻轉運動引起海水洗劫陸地，毀滅古文明難道不足以稱為災變嗎! 12、在實際測量野外地質剖面的時候，常常在生物化石極其豐富的層位之上，突然出現根本找不到生物化石的“啞地層”。那個變化界線如何用漸變論予以合理解釋呢？用地球翻轉運動現象的大災變說明它，應該是合理而且直觀的吧！ 13、板塊學說在找不到洋中脊裂谷增生的根本原因時，采用了瓦因－馬修斯的假說作為依據，其實是最荒謬的(本系列文章在后面還會就此進行詳細解析)。在漸變論的基礎上只能夠建立漸變的變化過程。如果沒有災變過程，洋中脊兩側對稱的古地磁條帶異常怎么出現？尤其是從正向－不定向－反向的轉化過程位置上的變化是個什么機制呢？漸變論學者們能夠正確作答嗎？ 14、洋中脊兩側對稱古地磁條帶是實際存在的，漸變論能夠給出64000千米的全球裂谷系，同時同等規(guī)模噴溢同類型大洋玄武巖的統(tǒng)一命令嗎？一棍子就把地幔對流假說打得靈魂出竅。地球翻轉運動可以下達這種全球性統(tǒng)一變動的命令！ 15、構造地質學中斷層和節(jié)理的力學性質常常發(fā)生轉化，其原因用漸變論能夠解析清楚嗎？間斷性發(fā)生的地球翻轉運動，給出了地殼中斷層和節(jié)理的力學性質發(fā)生變化的機制和可能，漸變論學者們能夠充耳不聞嗎？ 16、地下的油、氣、水、成礦溶液等物質按照漸變論學者的解釋是緩慢運移的，可是最原始的壓力差又是怎么造就的呢？地球翻轉運動一方面以劇烈變化改變著地殼的應力分布，另一方面以負壓空吸的原理促使地下的油、氣、水、成礦溶液等物質快速運移成礦、成藏。漸變論學者現在所獲取的研究成果，僅僅只是高速運移運動強弩之末的尾巴。以偏概全的成礦、成藏理論依然是不準確的認識?。?/span> 繼續(xù)列舉漸變論學者難以正確回答的問題，顯得筆者有得理不讓人的小肚雞腸，而且也太羅嗦。那么我們就解析一下最近發(fā)展起來的事件地層學看看。 傳統(tǒng)古生物學發(fā)現地質歷史上，全球性的生物大絕滅現象是實際存在的。但是限于當時的認識水平，說不清楚全球性的生物大絕滅現象發(fā)生的原因。在學者們研究隕石撞擊地球現象過程中，發(fā)現了K-E之間的隕擊現象的實際資料，并與K-E之間全球性的生物大絕滅現象相吻合，于是興起了事件地層學的研究和發(fā)展。隕擊畢竟是“天外來客”，隕擊可以造成全球性災難，但是隕擊并不是造就全球性災難的唯一因素。與地球自身具有的間斷性翻轉運動帶來的、自然界大災難發(fā)生的頻繁程度相比，隕擊始終是次要的災難因素。 筆者發(fā)現并論述的地球翻轉運動現象，是被現代科學忽視的、地球自身具有的第三種大運動現象。簡要敘述其動力學依據就是，“當剛體繞最大主慣量軸或最小主慣量軸自旋時，都具有陀螺定軸性。但是，實際的衛(wèi)星不是剛體。衛(wèi)星包含彈性部件，并裝有姿態(tài)控制和軌道控制所需要的液體燃料。這會引起衛(wèi)星中彈性部件振動和液體燃料在燃料箱內晃動，這些運動都要消耗衛(wèi)星的轉動動能，衛(wèi)星的運動終將趨于最小動能狀態(tài)。在角動量守衡的情況下，最小動能狀態(tài)就是衛(wèi)星繞最大主慣量軸旋轉的狀態(tài)。也就是說，當衛(wèi)星繞最小主慣量軸自旋，且有內部機械能耗散時，標稱自旋軸將在空間翻轉[1]?！蔽覀円懻摰厍蚍D運動，必須拋棄常常在思維中離不開的重力因素，而要采納和運用太空失重的思維。在太空軌道上的地球處于有質量而不表現為重量的失重狀態(tài)。象地球這種有氣圈、水圈和塑性態(tài)外核的天然衛(wèi)星，由于地球內核的異常運動（地表難見）、地幔物質局部的相轉換（地表難見）、兩極冰蓋的不均勻擴大和縮小（地表可見）、海水頻繁的潮起潮落（地表可見）、地球自己的不均勻地膨脹和收縮（地表可見）、人們從地下深處大量采挖礦產品和不均衡的運輸集中（地表可見）、過分集中在部分地區(qū)修建大型或者超大型水庫（地表可見）、地外物體的撞擊（地表可見）等等地內、地外的因素影響，必然有內部機械能的耗散。其動能狀態(tài)會發(fā)生變化，轉動慣量也同樣會表現在最大主慣量軸、中間主慣量軸、最小主慣量軸三個軸的積累性變化上。從而在到達某一個關鍵時刻，發(fā)生標稱自轉軸的空間翻轉，就會成為不可避免的運動現象了。借用航天動力學的理論，地球一方面要保持最小動能狀態(tài)，也就是它繞最大主慣量軸旋轉的狀態(tài)，可是自轉等運動又在逐漸破壞著它希望保持的最小動能狀態(tài)。這一對矛盾的更迭和轉化，造就了地球自轉軸必然在空間發(fā)生調適性翻轉運動。這種翻轉運動在理論上應該是90度，實際上還會有一個較小數量級別的加減。這種翻轉運動發(fā)生的周期是或長或短的、但是又確實是經常發(fā)生的運動現象。應該說地球自轉軸發(fā)生翻轉，是天然衛(wèi)星在自然運動狀態(tài)中的一種正常的調適變動。 發(fā)生地球翻轉運動時，氣圈和水圈以及生物圈的大變動，發(fā)生在 一天的時間里，持續(xù)并終結在幾十天之后，然后是持續(xù)幾千年或者上萬年的“地球平穩(wěn)運轉、生物漸進演化”現象。當發(fā)生地球翻轉運動的時候，首先作出反應的是水體，尤其是海洋。就象海嘯發(fā)生時一樣，海水在最初的時候是落后于地球自轉軸的翻轉運動的，但是緊接著就是大量水體掀起幾千米高的超級滔天巨浪，在大海中奔涌。翻轉定位之慣性回搖，更加劇了海浪的攪擾能力和破壞能力。地球翻轉運動不僅僅可以形成洋中脊兩側的對稱的古地磁異常條帶，還會誘發(fā)大陸上的火山爆發(fā)、巖石中的構造裂縫的力學轉換、油氣和成礦物質運移、山呼海嘯的全球性超級海浪大洗劫、洋流和氣圈的大調整、大量生物種類的絕滅和前一期人類文明的滅頂之災。簡而言之，每一次地球翻轉運動，就是地球上生物界的一次大劫難；也是地球表層無機界的一次大動亂和大調整；對于地球深層也同樣是一次大擾動。應該說，新發(fā)現的地球翻轉論才真正地把活動論的觀點，帶進了地質學和自然科學中。 地球翻轉運動現象與現代比較接近的幾次發(fā)生的時間分別是：最近一次距今6570±110年，是葛洲壩長江水道深槽底部的古木同位素年齡值，也是“天傾西北”發(fā)生的時刻。上推的第二次距今11500年，是國際地質學會推薦的全新世底界的同位素年齡值，同時也是古地磁布容正向期里面哥德堡反向亞時段結束時刻，是地球自轉軸離開現在南極區(qū)域翻轉到近赤道位置的時刻，同樣是一個災難性界線位置。上推的第三次時間是哥德堡反向亞時段正式開始的時刻，也就是現在的北極開始進入現在南極區(qū)域的時刻，大約為距今18000年（圖1）。與動輒幾十萬年、上百萬年的“宏觀”年代比較，地球翻轉運動又似乎是一個極其頻繁發(fā)生的“事件”了。事件地層學好象能夠以此為契機，大大地擴展一番了。 圖1 最近幾次地球翻轉運動的時間和地球狀態(tài) 題目是“請漸變論讓出被錯占的學術席位”，并不是一定給筆者讓出什么位子。而是希望地質學界的學者們，能夠在裝滿漸變論成果的自滿的杯子里面，傾倒出錯誤和荒謬的部分，以便有空間容納“地球翻轉”這個明顯是災變現象的全新認識。地球翻轉的災變與“地球平穩(wěn)運轉、生物漸進演化”的漸變是不可或缺的相輔相成的。就象心電圖上的搏動，沒有認識到地球翻轉的搏動和沖擊，地質學實際上處于原始沉睡狀態(tài)。當學者們接納了“地球翻轉”新觀點以后，為了建立全新的地質學新框架，需要投入的工作量是極其巨大的，能夠創(chuàng)建的是全新的、更符合真實狀態(tài)的、既有自轉公轉又有翻轉的。具有中國特色的理性地質學。筆者的后續(xù)文章會詳細敘述更多的地質學問題。 參考文獻 [1] 《中國大百科全書》航空航天分冊中國大百科全書出版社 （未完待續(xù)）
整個自然科學是以地球僅僅具有自轉和公轉兩種運動方式為基礎發(fā)展起來的。地質學作為現代科學的主要分支，從1750年開始計算，也沒有超過300年的歷史，而且它是建立在以“地球平穩(wěn)運轉、生物漸進演化”的漸變論為基礎上的。漸變論在地質學上百余年的絕對統(tǒng)治，一方面發(fā)展出了龐大的系統(tǒng)，然而也禁錮了地質學健康地發(fā)展，現在已經淪為地質學新飛躍的絆腳石和路障。這樣責怪漸變論似乎有點毫無根據，那么我們就先看看實際存在的一些現象，是否可以用漸變論的觀點進行合理解釋。
1985.12. P423
聯系客服
