就在俄烏沖突持續(xù)一年之際，有一個非常有意思的問題擺在了美國軍隊(duì)高層的面前；

為什么這場沒有美國人直接參與的戰(zhàn)爭會把美國的軍工產(chǎn)業(yè)弱點(diǎn)暴露得如此“通透”呢？

是什么弱點(diǎn)呢？

總結(jié)一下應(yīng)該是那些易于制造且戰(zhàn)場消耗量較大的武器、彈藥在高強(qiáng)度消耗之下庫存已經(jīng)見底，并且軍火商們很難在短時(shí)間內(nèi)將缺少的庫存補(bǔ)滿！

其中比較有代表性的案例如：

在美國批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m援助“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈和“毒刺”防空導(dǎo)彈的100天后，雷神公司和洛克希德·馬丁公司紛紛發(fā)出預(yù)警，戰(zhàn)場上的消耗已經(jīng)嚴(yán)重侵蝕了美軍此類武器的庫存，若繼續(xù)維持如此強(qiáng)度的援助，那么美國至少要需要12年的時(shí)間才能將自己的庫存恢復(fù)到戰(zhàn)前水平；

此外美國CSIS也同樣發(fā)出了庫存告急預(yù)警，這其中包括HARM反輻射導(dǎo)彈、GMLRS火箭彈、155毫米榴彈等裝備；

尤其是155毫米榴彈，這種彈藥目前美國總計(jì)向?yàn)蹩颂m提供了約100萬發(fā)，而在本土其制造產(chǎn)能僅為3250發(fā)/月，一年的援助讓美國155毫米炮彈直接清倉，對此美國軍工企業(yè)給出的填補(bǔ)庫存的時(shí)間表預(yù)計(jì)將會持續(xù)到2030年，屆時(shí)該型炮彈的產(chǎn)量有可能會提升至40000發(fā)/月。

還有“?，斔埂倍喙芑鸺谑褂玫腉MLRS火箭彈也是如此，CSIS估計(jì)美國火箭彈的庫存約為30000枚左右，年產(chǎn)量5000枚，其中有三分之一已經(jīng)被運(yùn)往烏克蘭，如果俄烏沖突再持續(xù)一年，屆時(shí)美國該型火箭彈的庫存將至少削減一半而無法得到補(bǔ)充。

此外，在美國意識到此類問題并想方設(shè)法提高武器產(chǎn)能時(shí)又發(fā)現(xiàn)，一些制造武器的原材料如鈷、鋰和稀土等獲取越來越困難，而且其中大部分的來源都被中國所掌控...

盡管這些武器、彈藥對于善打高端戰(zhàn)爭的美國在短期內(nèi)來說不會有太大的影響，但持續(xù)的消耗與無法提量的產(chǎn)能讓美軍意識到，如今的戰(zhàn)爭似乎正在改變美國過去樹立起來的“戰(zhàn)爭模式”，既在棋逢對手的較量當(dāng)中，軍備供應(yīng)鏈的重要性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用。

自冷戰(zhàn)結(jié)束之后，五角大樓一直醉心于投資那些可以最大程度降低人力成本、先發(fā)制人、昂貴且稀有的高端技術(shù)，忽視了對常規(guī)武器、彈藥供應(yīng)鏈的發(fā)展；三十多年的時(shí)間里，美軍裝備技術(shù)的確獨(dú)步全球，可是在面對一場俄烏局部沖突時(shí)卻沒有足夠的資源來放開手腳去支持，甚至還要跑到別的國家“代工”生產(chǎn)一些烏克蘭急需的武器、彈藥。

對此有美國媒體就曾尖銳地批評道：從歷史上技術(shù)變革與戰(zhàn)爭之間關(guān)系來看，戰(zhàn)爭的經(jīng)濟(jì)成本永遠(yuǎn)是第一位的，技術(shù)變革以及降低政治成本從來都不是一場戰(zhàn)爭所必須考慮的事情。

對此，歷史其實(shí)早有證明，只不過人們還沒有意識到罷了！

想想當(dāng)年發(fā)動二戰(zhàn)的德國，它手中掌握的先進(jìn)技術(shù)讓戰(zhàn)爭結(jié)束后的美、蘇兩國“吃”了十幾年的“紅利”，可是當(dāng)它在面對美國馬力全開的“戰(zhàn)爭機(jī)器”之時(shí)，技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢蕩然無存，短短幾年時(shí)間這個國家就被多國肢解，一絲影子都沒有留下；

再回想一下前年美國從阿富汗狼狽逃竄的場景，在阿富汗美軍所掌握的技術(shù)難道不夠領(lǐng)先嗎？可結(jié)果如何，在此耗費(fèi)20年時(shí)間，花費(fèi)超過10萬億美元，愣是讓善打游擊戰(zhàn)的塔利班重新掌權(quán)，美國扶植的政府頃刻間灰飛煙滅...

當(dāng)然，這里有人會說“海灣戰(zhàn)爭一戰(zhàn)打醒了全世界”！的確如此，在遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)武器、隱身技術(shù)、各類傳感器等先進(jìn)武備剛剛問世的年代，海灣戰(zhàn)爭讓人們真正見識到了“高科技”武器的威力，可是我們只看到了這場持續(xù)42天戰(zhàn)爭的過程和結(jié)果，并沒有人去過多關(guān)注美國和其他國家在戰(zhàn)爭前長達(dá)一年多時(shí)間的準(zhǔn)備工作；

假設(shè)同體量國家對決，對手會允許敵人在自己的眼皮底下用一年的時(shí)間來集結(jié)部隊(duì)嗎？

海灣戰(zhàn)爭的勝利其實(shí)從本質(zhì)上來說也是一場強(qiáng)大軍備供應(yīng)鏈支撐起來的勝利，只不過人們對此視而不見，反倒是對那些“眼花繚亂”的高技術(shù)武器情有獨(dú)鐘，甚至連美國自己都把自己騙了，由此，它們也走上了一條依靠發(fā)展“高技術(shù)”武器來獲取戰(zhàn)爭優(yōu)勢的道路。

不可否認(rèn)，高端技術(shù)正在逐步改變戰(zhàn)爭的方式，例如隱身戰(zhàn)機(jī)、無人機(jī)等，但這是一個循序漸進(jìn)的過程，在這方面的發(fā)展中，美國幾十年來的教訓(xùn)告訴我們，投資高技術(shù)雖然回報(bào)很大，可是風(fēng)險(xiǎn)也同樣不小，投入/產(chǎn)出比極為不協(xié)調(diào)；

諸如F-22、F-35、福特級航母、B-2隱身轟炸機(jī)、各類無人機(jī)是成功的案例，可是失敗的案例也多到數(shù)不勝數(shù)，類似于投資220億美元搞出的三條“DDG-1000”隱身驅(qū)逐艦、斥巨資打造的“雞肋武器”瀕海戰(zhàn)斗艦、被下馬的“科曼奇”武裝直升機(jī)、耗資超百億的“十字軍戰(zhàn)士”自行自行榴彈炮等等。

獲取新技術(shù)不止風(fēng)險(xiǎn)極高，并且研發(fā)時(shí)間極長、投入巨大，關(guān)鍵是即使是成功案例也不一定能被真正使用，F(xiàn)-22誕生了近20余年時(shí)間，除了打下來幾個氣球，美軍自始至終都沒有動用過此類武器，或許其他國家還沒有資格讓美國派出如此高端的戰(zhàn)斗機(jī)，那么這款戰(zhàn)斗機(jī)的結(jié)局也可想而知，280億美元的研發(fā)成本換來了他國五代機(jī)的興盛，自己則拿著“零”戰(zhàn)績單等待下課。

再比如高超音速武器的研發(fā)，美國是此類技術(shù)的發(fā)明國，可是人家起初并沒有將這項(xiàng)技術(shù)用作軍用，淺嘗輒止之后計(jì)劃就被擱置了，在中、俄相繼推出高超音速武器之后，美國試圖利用巨大的投資來追趕中、俄，但大量的美元砸入眾多項(xiàng)目多年，至今它還沒有一款能夠拿得出手的高超音速武器裝備部隊(duì)。

所以現(xiàn)在我國走的一條道路還是比較不錯的，不去過分追高，在有技術(shù)論證的前提下?lián)駜?yōu)完成一些突破即可，這樣既能保住技術(shù)優(yōu)勢，又能匹配成本效益，一舉兩得；簡單來說，想法得有人想，然后我們?nèi)フ撟C，全方位評估之后可行再上馬，少走彎路。

總得來說，現(xiàn)代常規(guī)戰(zhàn)爭在多數(shù)國家之間還沒有發(fā)展到只依靠幾款高端技術(shù)武器即可將對手碾壓、以速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)斗方式結(jié)束一切的階段，坦克對壘、士兵拼命、火炮對轟、空中搏殺、特種斬首、陣地消耗還是未來數(shù)十年戰(zhàn)爭的主要形式；

高端武器、領(lǐng)先技術(shù)在這種常規(guī)戰(zhàn)爭中可以起到“錦上添花”的作用，但絕非是主導(dǎo)戰(zhàn)爭的決定性因素，強(qiáng)大的后勤保障、充足的軍備補(bǔ)給、穩(wěn)定的軍工產(chǎn)出以及勇猛善戰(zhàn)的士兵才是戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)的“主角”；

就以這場俄烏沖突為例，弱小的烏克蘭若無西方國家持續(xù)不斷地“輸血”、供給大量常規(guī)武備，并在外圍以“制裁”等手段打援助，它將會在喘息之間被俄羅斯拿下，這里重點(diǎn)是什么？是源源不斷的援助，“源源不斷”是重點(diǎn)，只要西方援助稍有停頓，烏克蘭將不復(fù)存在；

反觀俄羅斯，本身技術(shù)其實(shí)也是足夠強(qiáng)大的，可是它目前面臨的唯一難題是沒有錢，沒有繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)爭的資本，或者說是軍備供應(yīng)鏈已經(jīng)達(dá)到了極限，在不動用核武器的情況下，經(jīng)濟(jì)疲軟的俄羅斯在戰(zhàn)場上已無取得重大突破的可能；

雙方現(xiàn)在拼的根本就不是誰的武器性能更為先進(jìn)、誰的技術(shù)更為領(lǐng)先，而是要看誰的國力更能經(jīng)得起戰(zhàn)爭的消耗，若從這一點(diǎn)上來看，烏克蘭可能更具優(yōu)勢，畢竟在它的身后是不惜將自家家底都掏空的整個西方集團(tuán)。

俄羅斯也許不會失敗，但它想要獲勝也是難如登天！