600億軍援可以掏，1000萬的主戰(zhàn)坦克免談！西方選擇性援助烏克蘭武器的秘密
俄烏沖突中坦克可以稱作是絕對的“主力裝備”！在這場持續(xù)了半年多的特別軍事行動中估計雙方投入的坦克數(shù)量可能已經(jīng)達到5000輛之多，其中俄羅斯方面出動了2000至3000輛（與烏克蘭公布的戰(zhàn)場損失會有差距）左右，烏克蘭算是出傾國之兵，坦克總數(shù)大約在2500輛左右；雖然在本次特別軍事行動中雙方并沒有展開規(guī)模較大的坦克大決戰(zhàn)，不過就坦克的參戰(zhàn)數(shù)量來看，它的規(guī)模已經(jīng)超過了70年代第四次中東戰(zhàn)爭，而且現(xiàn)在沖突尚未結(jié)束，未來這個紀錄可能還會被再次突破。坦克無用論被吹捧了這么多年，沒想到離我們最近的一場戰(zhàn)爭中這種被認為是過時的“陸地之王”依然可以稱雄戰(zhàn)場，且仍具有主導戰(zhàn)場的“雄風”！現(xiàn)在烏克蘭最為熱衷的一件事就是每天對外公布俄羅斯的坦克損失數(shù)量。截止到目前，根據(jù)烏克蘭方面的說法俄羅斯軍隊已經(jīng)將超過2300輛的主戰(zhàn)坦克扔在了異國他鄉(xiāng)。當然了，這個數(shù)據(jù)的水分有多大咱們不得而知，不過俄羅斯的坦克部隊損失慘重卻是一個事實；反觀烏克蘭其實也好不到哪里去！雖然現(xiàn)在烏克蘭官方承認的坦克損失數(shù)量只有不到500輛，但是你懂得...保守估計，烏克蘭目前在坦克方面的損失應(yīng)該和俄羅斯差不多，大約在1000輛左右，只不過烏克蘭是“西方陣營”的香餑餑，關(guān)于該國軍隊的損失在網(wǎng)上幾乎找不到任何的報道（除了烏克蘭官方自己公布的信息），鋪天蓋地的都是俄羅斯軍隊的坦克損失數(shù)量...如果烏克蘭軍隊真如自己報道的那樣只損失了幾百輛主戰(zhàn)坦克，并且俄羅斯被繳獲的坦克絕大多數(shù)都加入到烏克蘭裝甲部隊，那么按理來說他們的坦克部隊應(yīng)該越打越強大才對；可實際情況是烏克蘭從總統(tǒng)到前線軍官每天都在呼吁西方要盡早為烏克蘭提供主戰(zhàn)坦克，這是不是有點自相矛盾呢？烏克蘭自己手里掌握的2500輛坦克難道還不夠嗎？此外包括德國在60年代開發(fā)的豹1坦克，前華沙國家捐贈的二手T-72坦克，甚至連斯洛文尼亞改裝的T-55坦克（M-55S）都被烏克蘭照單全收，若非戰(zhàn)場有巨大損失，他們真的會瞧得起這些老掉牙的裝備嗎？烏克蘭從未放棄過爭取獲得西方主戰(zhàn)坦克的努力
據(jù)西方媒體報道，在俄羅斯動員了近30萬的士兵參戰(zhàn)之后，烏克蘭急需更多的現(xiàn)代坦克來拓展自己自哈爾科夫戰(zhàn)役之后的戰(zhàn)果，澤連斯基從開戰(zhàn)到現(xiàn)在鎖定的主戰(zhàn)坦克共有兩款，分別為美國的M1“艾布拉姆斯”和德國的“豹”2；在今年3月份的時候，基輔就曾向德國提交了引進90輛“豹”2主戰(zhàn)坦克的提案，烏克蘭表示即使德國不能夠直接提供援助，但希望其他裝備有“豹”2坦克的國家能夠獲得德國的批準來援助自己；可是德國至今都沒有直接向烏克蘭、或者是授權(quán)列裝有“豹”2坦克的國家實施所謂的“援助”。總之就是一句話，要軍事援助沒問題，單兵武器、反坦克裝備、彈藥可以源源不斷地供給，但主戰(zhàn)坦克免談。并且德國防長已經(jīng)放話：迄今為止還沒有一個國家向烏克蘭交付過西方制造的坦克，我們也不能破例，德國已經(jīng)與北約伙伴達成了協(xié)議，任何一方在援助主戰(zhàn)坦克一事上都不會單獨行動。德國的態(tài)度尚且如此，美國就更不用說了，盡管它的武備庫內(nèi)停放著近千輛從海軍陸戰(zhàn)隊退役下來的M1型主戰(zhàn)坦克，可是每當澤連斯基向老美索要坦克時，美國都以這種武器過于敏感，可能會激怒俄羅斯為理由搪塞過去。軍援可以！想要西方主戰(zhàn)坦克免談
現(xiàn)在整個西方集團已經(jīng)持續(xù)為烏克蘭送去了價值約600億美元的軍火，在這批相當于烏克蘭去年國防預算五倍之多的軍事援助中，除了原蘇制重型武器之外，西方產(chǎn)裝備都以中、小型武器為主，且沒有太高的技術(shù)含量，美國的“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)和“魚叉”反艦導彈已經(jīng)算是高端裝備了...而像主戰(zhàn)坦克、戰(zhàn)斗機、直升機、步兵戰(zhàn)車等關(guān)鍵性裝備基本沒有西方產(chǎn)品，這到底是什么原因呢？咱們還是以主戰(zhàn)坦克為例，這種裝備是現(xiàn)代陸軍的核心，它的地位等同于空軍的戰(zhàn)斗機，海軍的驅(qū)逐艦一樣。假設(shè)烏克蘭獲得了西方主戰(zhàn)坦克，那么在損失如此巨大、戰(zhàn)況如此慘烈的俄烏戰(zhàn)場上，裝備損失就如同家常便飯一樣，即使西方武器之前吹的很強悍，可是到了戰(zhàn)場上一切裝備都會原形畢露。裝備在戰(zhàn)場上出現(xiàn)損失或者被俘是百分之百會發(fā)生的狀況，這就引發(fā)出來一個問題，俄羅斯在得到西方制武器后會做什么呢？當然是首先對其進行拆解、分析，掌握其中的關(guān)鍵秘密和技術(shù)，并針對性地開發(fā)出一些反制技術(shù)...所以這才是西方拒絕提供現(xiàn)役主戰(zhàn)裝備的主要原因，為了援助烏克蘭將自己苦心研究多年的核心機密和技術(shù)拱手交給對手是絕對不能夠接受的。另外還有一點也是西方人不愿意看到的，那就是俄烏戰(zhàn)場上一旦西制武器出現(xiàn)損失肯定會受到全世界的關(guān)注，到時候這些熱賣的“主打產(chǎn)品”在軍火市場上的銷售將會受到嚴重影響；這一點從俄羅斯現(xiàn)役裝備在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)就可以看得出來，包括俄羅斯的T-90主戰(zhàn)坦克、蘇-35戰(zhàn)斗機、蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機、卡-52武裝直升機等多款裝備在俄烏沖突中表現(xiàn)都差強人意，這也直接左右了未來客戶對這些裝備的選擇。當年土耳其列裝的德國“豹”2主戰(zhàn)坦克被中東民兵打到“身首異處”的場景還歷歷在目，德國絕對不會讓這種事情發(fā)生第二次，畢竟“豹”2是世界第一的主戰(zhàn)坦克，若被俄羅斯“打爆”了，這“老臉”往哪放啊！當然了，西方對于不提供本國生產(chǎn)的主戰(zhàn)坦克給烏克蘭用還羅列出了幾條符合該國國情的理由：
首先，西制主戰(zhàn)坦克的自重普遍較大，相比于俄/蘇制T-72、T-80、T-90等坦克不足50噸的自重而言，西方坦克的重量都在60噸以上，在“泥濘”的烏克蘭，絕大多數(shù)基礎(chǔ)設(shè)施都無法承受住這個重量，引進西方坦克只能是為自己徒增煩惱；第二，西方坦克的油耗都較大，且“身嬌肉貴”，與皮實抗造的俄制坦克相比，M1和“豹”2都是純純的“油老虎”，一般的中、小國家很難養(yǎng)得起這些裝備，靠食“嗟來之食”的烏克蘭更是沒有閑錢和能力來供養(yǎng)它們；第三，彈藥的不統(tǒng)一會對后勤造成災難性的影響；最后，援助主戰(zhàn)坦克可能會讓烏克蘭將戰(zhàn)火擴展至俄羅斯境內(nèi)，這樣的做法會刺痛俄羅斯，到時候俄羅斯來一個“魚死網(wǎng)破”，誰都沒有好果子吃。總之一句話，讓烏克蘭可以持續(xù)戰(zhàn)斗且不至于失敗就是西方軍援的標準，至于想要獲得速勝的裝備，想都不用想。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
