“波塞冬”核魚雷（也叫無人潛航器），目前俄羅斯在研的六大戰(zhàn)略武器之一，該型武器被外界視為是普京重振俄羅斯的“殺手锏”級武器！這款“獨一無二”的武器現(xiàn)在俄羅斯雖未宣布服役，但有關(guān)于它的強大威力卻被包括美國、英國等一些西方國家給渲染的“神乎其神”，比如：
可續(xù)航一萬公里的“波塞冬”將成為美國航母的殺手；采用了超空泡技術(shù)的“波塞冬”核魚雷在水下最大航速可達(dá)200公里/時；這種核魚雷一旦在近海爆炸，大量被污染的海水將會對沿岸城市造成不可估量的損失；“波塞冬”核魚雷若在近海引爆將會引發(fā)巨大的海嘯，從而對美國沿海地區(qū)城市造成毀滅性打擊。其實前三項細(xì)品的話還算說得過去。按照俄羅斯方面公布的消息來看，這種核魚雷的主要目標(biāo)就是美軍的航母，所以被賦予“航母殺手”外號倒也不足為奇；
而“波塞冬”也的確測試了超空泡技術(shù)，只不過速度沒有這些人描述得那么夸張，200公里/時，這是啥概念？比現(xiàn)在在軌道上跑的動車還要快，這似乎就有點...實際上根據(jù)目前公布的“波塞冬”核魚雷外形來看，它依然使用的是傳統(tǒng)的螺旋槳和方向舵，并未全面使用超空泡技術(shù)。據(jù)塔斯社的消息顯示，“波塞冬”使用的是一種名為Air Support Vessel (ASV) 的技術(shù)，不會產(chǎn)生空化氣泡，也沒有使用極端的超空泡技術(shù)，只是少部分采用了“空氣氣泡”技術(shù)以減小阻力，其航速在這種技術(shù)的加持下可比普通魚雷提高約50%的速度，僅此而已！
至于核污染嗎？這個不用說，地球人都懂得，只要這玩意一爆炸，周圍必定會受到核輻射的侵害...但是，關(guān)于最后一點！“波塞冬”核魚雷在近海引爆可引發(fā)海嘯，乍一看似乎好像是那么回事，可在“懂行的人”眼中，這種說法就如同“癡人說夢”一般可笑！
美國為了強化俄羅斯的核威脅，故意在媒體上散播類似的言論，目的就是要引起民眾對俄羅斯的“公憤”！而對于普通民眾而言，從常規(guī)認(rèn)知角度來講，在海里引爆威力巨大的核武器那可不就得引發(fā)海嘯嗎？于是乎，“波塞冬”也被賦予了“海嘯制造者”的名號！可事實果真如此嗎？核彈在海里爆炸真的會引起海嘯嗎？
其實，反駁這個觀點很容易，列位仔細(xì)想一下，世界眾多核大國除了進行常規(guī)核試驗之外，是不是都進行地下和水下核爆測試？可你有聽說過哪一次水下、地下核試驗引發(fā)過威力強大的海嘯或地震嗎？（當(dāng)然，輕微的地震還是有的，窗外大街上挖溝的鉤機引起的震動我在樓上都可以感覺得到，更不用提數(shù)十萬噸的TNT爆炸了）在人類至今進行過的1952次核試驗中，水下核試驗次數(shù)約為9次，其中美國5次、蘇聯(lián)3次、英國1次。這些水下核試驗普遍的深度都在百余米左右，最深的一次是1955年美國測試的Mark 90，深度約為610米，核彈威力3萬噸（TNT）！
這些水下核試驗從未引發(fā)過海嘯，充其量就是水花大一點，拋開核污染不談，水下核試驗最大的附加傷害可能就是增加了降雨量（被炸上天的海水掉落，說不定還會下“魚雨”）；
那為什么說人類制造的核彈引發(fā)不了海嘯呢？
海嘯，主要是依靠海底地震（里氏6.5級以上）或海底火山噴發(fā)所提供的巨大能量而引起的災(zāi)難性海浪；災(zāi)難性海嘯通常會形成數(shù)十米或近百米高的海浪“砸”向海岸，綿延數(shù)百公里，所到之處可謂是片瓦不留；近幾年比較著名的大海嘯主要有2004年的印度洋大海嘯，共造成22.6萬人喪生；
2011年的日本大海嘯由9.0級強震引發(fā)，致使約3萬人死亡、失蹤，同時福島核電站也受到嚴(yán)重破壞；我們以2011年的日本海嘯為例來說明一下自然界的海嘯到底需要多大的能量才能引發(fā)：
以下數(shù)據(jù)引自埃爾馬斯·哈薩諾維克的《核海嘯：神話還是現(xiàn)實？》一文：首先來看引發(fā)不同等級的地震所需要的純能量是多少？當(dāng)量相當(dāng)于100萬噸TNT炸藥爆炸威力的核彈可釋放的能量約為4.2×1015焦耳能量；
而2011年的日本大地震震級為9.0級，所需的能量約為2.0×1018焦耳能量，相當(dāng)于4.8億噸TNT爆炸的威力，也就是說要為這次地震供能的話，你需要480顆爆炸當(dāng)量相當(dāng)于100萬噸TNT的核彈；人類目前試爆過威力最大的核彈為蘇聯(lián)的“沙皇炸彈”，其威力相當(dāng)于5000萬噸TNT，若在理想狀態(tài)下（不計算能量損失），想要引發(fā)9.0級大地震，人們需要同時引爆10顆“大伊萬”方可。另外，還有一點需要注意的是，引發(fā)2011年日本海嘯的大地震震源深度為29公里，震動持續(xù)時間約為6分鐘；
除了需要足夠的能量之外，這些能量還必須要在足夠的深度、持續(xù)足夠長的時間才可能引發(fā)海嘯；但根據(jù)威斯康星核軍備控制報告估計，核彈內(nèi)的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)一般都發(fā)生在0.07微秒以內(nèi)，而完整的核爆炸總計時間估計不會超過1微妙，換算成“秒”的話，大約為0.0000008秒，因此想要維持6分鐘的能量輸出列位算一算需要多少枚核彈連續(xù)爆炸？同時目前在29公里深的海底有可以以本來面目存在的武器嗎？我想應(yīng)該是沒有，在世界已知最深處，10909米的馬里亞納海溝1000多個大氣壓的壓強足以碾碎任何人造物體，想要把核彈放在29000米的地方，咱們還是談一談世界和平的問題吧！當(dāng)然，這些所謂的“能量”都只是單獨計算產(chǎn)生破壞的能量而已，而實際要引發(fā)類似的海嘯還需要考慮許多抵消因素，比如距離、岸堤、水壓等等。
總之，人類想要制造出具有足夠破壞力的大海嘯以目前的能力來看是基本不可能的！能夠說出一枚“波塞冬”核魚雷就足以引發(fā)滅世的海嘯這類言論的人咱不知道是高估了人類自己呢？還是低估了大自然的無窮破壞力呢？與之相比，我更愿意相信電影《絕世天劫》中布魯斯·威利斯駕駛航天飛機跑到隕石上去鉆孔、放炸彈的橋段，畢竟這個可能更靠譜一些！其實“玩”核彈制造海嘯這種“脫褲子放屁”的把戲，還不如直接砸過去幾枚核彈來得直接有效呢？（這里肯定有人說核魚雷可以躲避導(dǎo)彈防御系統(tǒng)了）
正常來說一枚百萬噸級的核彈一旦被投下，至少會頃刻間在方圓百里之內(nèi)的人口密集地區(qū)造成百萬人喪生，直接、干脆！但制造海嘯，岸上的人如果命大的話其實還是可以逃跑的，畢竟海嘯來臨之前是有明顯預(yù)兆的！這完全不符合武器存在的規(guī)則！在歷史上，尤其是在二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)時代，類似的武器包括美國和蘇聯(lián)也都曾經(jīng)開發(fā)過；美國的這方面的研究始于二戰(zhàn)，當(dāng)時主要用于襲擊德軍的水壩，項目名稱為“Project Seal ”，不過該項目并未使用核彈，而是采用常規(guī)炸彈進行的測試。在1944年至1945年間由托馬斯·利奇領(lǐng)導(dǎo)的團隊先后在淺海地區(qū)進行了3700多次的爆炸試驗，最終他們得到的結(jié)論是：一次爆炸不足以引起海嘯，但假如在離岸8公里的水下連續(xù)引爆20萬公斤炸藥的話，倒是可以制造出具有一定破壞力的海浪，僅此而已；至于蘇聯(lián)嗎？它的野心就更大了，在60年代的“Lavina”項目中曾計劃用引爆1億噸當(dāng)量的核彈來引發(fā)海嘯襲擊美國，而領(lǐng)導(dǎo)這個項目的負(fù)責(zé)人是曾獲諾貝爾和平獎的安德烈·薩哈羅夫！
這位曾帶領(lǐng)蘇聯(lián)研制出“沙皇炸彈”的薩哈羅夫在后來的回憶錄中寫道：
在測試AN602（也就是沙皇炸彈）后，我擔(dān)心蘇聯(lián)缺乏可以攜帶這種武器的有效手段（轟炸機不是好的選擇，因為它們很容易被擊落）；這也就意味著從軍事角度上來講，我們的工作是徒勞的，后來我決定提議建造一款核魚雷，在水下將核彈送到美國的海軍基地；借助100兆噸級的核彈來對對手港口實施毀滅性打擊，除了核彈爆炸的威力之外，它還有可能會引發(fā)巨大的海嘯。由于這位極有影響力的科學(xué)家推動，該方案最后被拿到了赫魯曉夫的辦公桌上進行討論，但后來因為同為“沙皇炸彈”元勛的物理學(xué)家尤里·斯米爾諾夫反對，加之美國并未開展類似的項目，赫魯曉夫最終沒有同意將氫彈配備在核潛艇上。
所以，列位！人類手里的核彈是制造不出大海嘯的，而之前我們所熟知的冷戰(zhàn)美、蘇核武庫可以毀滅世界好幾個來回的說法其實說的是把人類從地球上抹去，至于地球嗎？一個擁有46億歲的星球會因為那區(qū)區(qū)幾萬年的核輻射而毀滅嗎？不可能，除非美、蘇將手里所有的核彈全部運至地心引爆，沒準(zhǔn)這樣可以達(dá)到《龍珠超》里破壞神比魯斯毀滅星球的效果！
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
