四大名著家喻戶曉，流傳下來的英雄好漢數(shù)不勝數(shù)。不知大家是否也好奇過一個問題：能人分三六九等，能力有強弱之分，到底名著中的英雄好漢誰更勝一籌呢？
今天就給《三國演義》的好漢們劃分個最強排名，看看最強的那位是不是就是你心目中的那個Ta。在正文開始前，先聲明個問題，三國演義在羅貫中的筆鋒之下，跟正史產(chǎn)生不少偏差，其名著整體而言，諸葛亮的運籌帷幄之術(shù)被渲染得神乎其神，個人形象也是整書中比較突出的一位。在三國演義中，諸葛亮的能力被過分夸大了，在正史中如《三國志》遠沒那么神乎其技，而孔明先生的成就在政治上更顯卓著。
那么接下來的集聰明才智于一身，通曉運籌帷幄之術(shù)的謀將排名，主要依據(jù)以《三國演義》的角度進行評比。
演義中軍事智囊的謀略排行：
第一名：諸葛亮
諸葛亮排第一是毫無爭議的，三國中有句手口相傳的話：三國謀將，前期郭嘉后期孔明。因為郭嘉死的較早，所以建樹不多，不似孔明先生流傳下不少千古佳話。而演義中描述最多的也正是孔明先生的謀略計策。論智謀，孔明先生當屬第一！
第二名：郭嘉
首先是郭嘉，排除演義，個人認為奉孝因數(shù)謀士之最。在演義的第33回，羅貫中便附有一詩：
“天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹內(nèi)藏經(jīng)史，胸中隱甲兵。
運籌如范蠡，決策如陳平?？上硐人溃性瓧澚簝A。”
足可見對郭嘉的評價之高，而曹操麾下能人無數(shù)，郭嘉卻未嘗一敗績，可謂軍中一枝獨秀，無人能出其右?？上Х钚⑸硐人?，若是跟諸葛同爭天下，恐怕演義中諸葛的第一也將岌岌可危。
第三名：龐統(tǒng)、司馬懿
第三名二人并列之意，實屬無奈。演義中作者所記載之事，主要都是孔明先生的，把諸葛描寫得分外突出，而相對的其他謀士卻筆墨甚少，只能從僅有資料進行評比。
龐統(tǒng)，號“鳳雛”在荊州之地，諸葛出山前便是“鳳雛”“臥龍”齊名，同是三國歷史初期可遇而不可求的奇才。但其36歲之際尚未一展身手留名青史，卻被亂箭射殺，書中所記載謀略相對較少，故而推測其名排第三。
而司馬懿在三國演義中是作為反派人設(shè)出場的，作者在書中也對司馬懿存有相當?shù)钠?，?04回便描寫成司馬被孔明木像所驚嚇到。實而在演義中也有記載司馬懿與孔明兩次交鋒，成功阻擋了孔明北伐的腳步。這兩人可謂是斗得旗鼓相當，而從成敗之中分析，卻也只能屈居第三了。
第四名：荀彧、周瑜、賈詡
荀彧此人不顯山不露水，但識人處事卻非常厲害，曹操身邊數(shù)一數(shù)二的智囊，戲志才便是他給推薦的（跑題了，戲志才在演義中并無出境），而戲志才死后，再次推薦給曹操的正是郭嘉，基本是國家大事他都占極大話語權(quán)。
“既生瑜，何生亮”周瑜的出場，又一次襯托了諸葛在演義中的睿智非凡。而演義中對周瑜的描寫卻是心胸狹隘之人，但在其他史料中卻并未有任何相關(guān)記載，估計作者又在抹黑公瑾抬高諸葛的形象了。而不管是正史還是演義，周瑜的形象都是魅力無雙的，謙讓得體、剛?cè)岵?，讓無數(shù)少女芳心暗許，三國如果有個“國草”排名，周公瑾一定名列前茅。
賈詡在兵法上造詣非凡，原是董卓手下能人，后輾轉(zhuǎn)到張繡麾下，曾獻策于張繡，兩次打敗了曹軍，官渡之戰(zhàn)前也規(guī)勸過張繡，勸其歸降魏國勢力。官渡之時曹軍和關(guān)中聯(lián)軍僵持不下，賈羽獻策離間馬超韓遂等人，促使曹操大軍長驅(qū)直下平定關(guān)中。
除此之外，徐庶、鄧艾、陸遜和姜維等等謀將可謂多不勝數(shù)，而且一個個智力超群。而在三國演義中出場鏡頭實屬有限，故而只能勉為其難的安排他們坐板凳了。
另附一圖，這是結(jié)合各方史料而總結(jié)出的三國智謀排名，也是爭議較少的排名版本：
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
