作者┃墨柒夏 朗讀┃藍(lán)羽
指導(dǎo)┃郭新愛(ài) 編輯┃丄學(xué)號(hào)
前幾天“江歌案”二審結(jié)束，法院駁回劉鑫上訴，維持原判。
劉鑫（現(xiàn)用名劉暖曦）為了70萬(wàn)賠償款，公然在微博上發(fā)起了募捐。
荒誕的是，居然有數(shù)百人給劉鑫打賞了2.5萬(wàn)多元。
這一行為徹底惹怒了江歌母親和廣大網(wǎng)友，微博因此收到大量用戶(hù)投訴。
之后，有人發(fā)現(xiàn)劉鑫微博賬號(hào)個(gè)人頁(yè)面顯示，“因違反社區(qū)公約，該用戶(hù)處于永久禁言狀態(tài)。”
微博對(duì)此事的回應(yīng)是：“存在消費(fèi)并攻擊被害人家屬行為，關(guān)閉其打賞功能并限制提現(xiàn)?！?/span>
“江歌案”已經(jīng)發(fā)生六年了，但大家對(duì)此事一直保持高度的關(guān)注。這件案子的背后，隱藏著深遠(yuǎn)的教育意義，值得各位家長(zhǎng)引以為戒。
01
勇于承認(rèn)錯(cuò)誤是成長(zhǎng)的第一步
自從江歌事件以來(lái)，網(wǎng)上聲討劉鑫的聲音無(wú)數(shù)。然而劉鑫自始至終都沒(méi)有對(duì)自己的行為感到自責(zé)和悔恨，對(duì)于事發(fā)后逃避和威脅江歌母親的做法，更是沒(méi)有一絲歉意。
因?yàn)閯Ⅵ巫允贾两K都不認(rèn)為自己有罪，更不愿意為自己的所作所為負(fù)責(zé)。明明是她自己犯的錯(cuò)，她卻把自己偽裝成受害者，想要置身事外。
然而人民群眾的眼睛是雪亮的，法律是公正的。
當(dāng)年一審判決書(shū)就指出：劉鑫作為江歌的好友和被救助者，在事發(fā)之后，非但沒(méi)有心懷感恩并對(duì)逝者親屬給予體恤和安慰，反而以不當(dāng)言語(yǔ)相激，進(jìn)一步加重了他人的傷痛，其行為有違常理人情。
《半月談》也評(píng)判道：在事件即將塵埃落定之時(shí)，劉鑫仍然期待“置身事外”，把經(jīng)濟(jì)賠償壓力轉(zhuǎn)嫁他人。她的所作所為不僅傷害了江歌母親的感情，也挑戰(zhàn)了法律的嚴(yán)肅性。
犯了錯(cuò)誤并不可怕，“人非圣賢孰能無(wú)過(guò)”?？膳碌氖且粋€(gè)人在犯下錯(cuò)誤后卻極力否認(rèn)，沒(méi)有承擔(dān)錯(cuò)誤的勇氣。只有主動(dòng)地承認(rèn)錯(cuò)誤，積極改正和彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)，這樣才能獲得別人的諒解，從而邁向真正的成長(zhǎng)。
就拿劉鑫來(lái)說(shuō)，如果她能勇于承認(rèn)錯(cuò)誤和直面問(wèn)題的話(huà)，也就不會(huì)有之后與江歌母親的矛盾，更不會(huì)有如今的巨額賠償。
所以請(qǐng)父母?jìng)円欢ㄒ嬖V你們的孩子：犯了錯(cuò)一定要勇于承認(rèn)，千萬(wàn)不要為了逃避責(zé)任而找借口。否則會(huì)因小失大，錯(cuò)失成長(zhǎng)的良機(jī)。
02
懂得知恩圖報(bào)是人性的基本
此次二審判決可以說(shuō)是順民心，得民意的。侵害他人生命權(quán)，無(wú)論是誰(shuí)，都應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
然而，這樣的判決依然沒(méi)有觸動(dòng)劉鑫的靈魂，她非但沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)的自我反省，反而在微博上發(fā)長(zhǎng)文質(zhì)疑判決，甚至無(wú)恥地侮辱江歌母親：“就當(dāng)是向江秋蓮買(mǎi)你的命，買(mǎi)下你的余生吧?！?/span>
這是一個(gè)受助者能向已逝好友的母親說(shuō)出的話(huà)嗎？簡(jiǎn)直毫無(wú)人性可言，卑劣到了極致。
江歌作為劉鑫的好朋友，在劉鑫遇到困難時(shí)，熱心接納她與自己同住長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月。
在此過(guò)程中，江歌不僅為其提供了安全的居所，還多次替被陳世峰糾纏的劉鑫解圍，對(duì)她實(shí)施了救助和保護(hù)。
在江歌看來(lái)，同在異國(guó)他鄉(xiāng)的好友需要自己的幫助，那么她就義無(wú)反顧地施以援手。
江歌是善良的，奈何她的善良錯(cuò)付了。代價(jià)是她年輕的生命。
盧梭說(shuō)過(guò)，沒(méi)有感恩就沒(méi)有真正的美德。感恩是人之常情，知恩圖報(bào)是人性的基本。
遺憾的是，劉鑫已經(jīng)喪失了基本的人性。這也為我們當(dāng)前的教育問(wèn)題敲響了警鐘。
“如今的社會(huì)缺乏的不是高學(xué)歷的人才，而是更多擁有健全人格和心中充滿(mǎn)愛(ài)的年輕人?！庇H愛(ài)的年輕父母?jìng)?，?qǐng)不要忽視對(duì)孩子人性的教育，要把他們培養(yǎng)成善良知恩的人。
03
極度利己主義是自我毀滅的終點(diǎn)
很多網(wǎng)友都曾提出這樣一個(gè)疑問(wèn)：為什么劉鑫的言行舉止如此毀三觀？
評(píng)論區(qū)有個(gè)網(wǎng)友的回答獲得了大家的認(rèn)可：劉鑫是個(gè)極度利己主義者。
《倫理百科辭典》中是這樣解釋利己主義的：一種把個(gè)人利益作為行為原則的倫理學(xué)說(shuō)。
其特點(diǎn)在于選擇行為方式時(shí)把自己的利益擺在社會(huì)利益和他人利益之前；在處理個(gè)人與社會(huì)與他人關(guān)系時(shí)，總以利己為目標(biāo)，把社會(huì)整體利益和他人利益作為實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益的手段和工具，以致于損人利己。
簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，利己主義者是通過(guò)使別人利益受到損失的辦法，來(lái)為自己取得利益。
“自己的事情要靠別人賠命，自己的賠償款要靠別人募捐。”
遇到危險(xiǎn)時(shí)，將好友江歌擋在門(mén)外，承受暴怒男友的無(wú)情刀子。
好友遇害后，她不但沒(méi)有反省自己，面對(duì)好友母親的悲痛欲絕，反而不斷地鼓動(dòng)和利用粉絲，對(duì)其進(jìn)行了長(zhǎng)期的謾罵和攻擊。
種種行為，罄竹難書(shū)。好在，正義雖遲，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席。不僅網(wǎng)友對(duì)其行為不恥，微博等官方平臺(tái)也接連出來(lái)主持公道。
所以培養(yǎng)孩子時(shí)一定不能過(guò)于溺愛(ài)，否則極易養(yǎng)成自私的性格。極度利己終害己。
就像劉鑫，現(xiàn)在猶如過(guò)街老鼠，可終究還是逃不過(guò)道德的譴責(zé)和法律的追究。
04
崇德向善的前提是量力而為
從古至今，我們接受的教育都是要我們樂(lè)于助人，要樂(lè)善好施，與人為善。
然而，劉鑫和其支持者的所作所為，讓這千百年來(lái)的傳統(tǒng)美德粉碎一地。
如今，很多家長(zhǎng)都會(huì)拿江歌案提醒孩子，不要為朋友強(qiáng)出頭，尤其不要介入別人的感情糾紛之中。
這不是自私和冷漠，這只是出于父母對(duì)孩子的一種保護(hù)。
畢竟，沒(méi)有誰(shuí)愿意自己的善舉，最終換來(lái)別人的恩將仇報(bào)。
你的善良應(yīng)該用在值得的人身上，你為朋友出頭的前提，是你要有確保自己安全的能力。
崇德向善是人性所在。然而，害人之心不可有，防人之心不可無(wú)。
人的生命只有一次，為了你愛(ài)的人和愛(ài)你的人，務(wù)必要好好保護(hù)自己。
05
寫(xiě)在最后
“想替江歌給媽媽一個(gè)擁抱，希望她未來(lái)多點(diǎn)歡笑?！币幻W(wǎng)友真誠(chéng)地寫(xiě)道。
我相信，劉鑫這樣的人畢竟只是少數(shù)，大多數(shù)人還是善良的。
我們都期待江歌母親能早日走出苦痛，迎接新生活。盡管這很難。
希望我們歷經(jīng)此事，善念依然，正義長(zhǎng)存。
希望受助的人都心存感恩，行善的人都得以溫暖。
希望我們能守護(hù)住正義，呵護(hù)住良善。
作者：墨柒夏，曾混跡于校園七年，現(xiàn)在一邊帶娃一邊寫(xiě)作。有一顆不甘落后的心，通過(guò)寫(xiě)作消除迷茫，與時(shí)俱進(jìn)，不被社會(huì)所淘汰。
聯(lián)系客服
