明英宗朱祁鎮(zhèn)在中國漫長的封建君主制歷史中算得上一位極富話題性的君王。其先后兩次當(dāng)皇帝的經(jīng)歷也是前無古人,后無來者的。而他率領(lǐng)明軍主力大敗,遭遇土木堡之變的經(jīng)歷加上他二次登基之后對于于謙等忠臣的迫害,讓他獲得了昏君的頭銜。
朱祁鎮(zhèn)肖像
但其實(shí)在土木堡之變以前,明英宗的正統(tǒng)年間里,中國的政治生態(tài)就出現(xiàn)了十分大的問題。當(dāng)時明朝還處在王朝早期,按理說應(yīng)該還處于王朝的上升期。但是當(dāng)時的官府以及地主們已經(jīng)開始極盡所能地剝削明朝的農(nóng)民了,無論是當(dāng)時的農(nóng)民還是佃戶,甚至連采礦業(yè)的從業(yè)者都受到了不同程度的剝削。
這些人的生活開始變得難以保障,只能揭竿而起,反抗明王朝的腐朽統(tǒng)治。當(dāng)時這些農(nóng)民起義在全國各地都有發(fā)生,其中在東南沿海部分地區(qū)最為集中,也成為了威脅明王朝統(tǒng)治的重要隱患。
明英宗朱祁鎮(zhèn)劇照
在明朝時所有的貴重金屬礦產(chǎn)都屬于官礦,由國家壟斷,嚴(yán)禁民間進(jìn)行開采。在明英宗在位的明朝中期,由于農(nóng)業(yè)以及手工業(yè)的發(fā)展,政府官方發(fā)行的貨幣以及銅錢已經(jīng)不能滿足日益增長的交易需求,因此白銀逐漸成為貿(mào)易中的價值尺度,在社會上被普遍使用。而白銀的廣泛使用也讓明英宗時期的明朝政府解除了對于白銀使用的限制。
白銀的使用讓白銀的價值不斷攀升,貪婪的明朝政府也開始將銀礦視為利益所在,于是明朝政府下達(dá)了禁令,禁止任何個人私自盜采銀礦。當(dāng)時的白銀礦產(chǎn)多集中在浙江,福建以及江西等省份,其中三省交界的仙霞嶺地區(qū)還被明朝政府劃定為禁區(qū),禁止人們進(jìn)入防止他們進(jìn)行盜采。對于這些規(guī)定,在《明會典》中有如下記載:
"福建、浙江等處軍民私建銀礦者,正犯處以極刑,家口遷化外,如有逃遁不服追問者,量調(diào)附近官軍剿捕。"
但是當(dāng)時這三個省份的人民的生活境況十分糟糕,在政府以及地主的橫征暴斂之下他們的生活已經(jīng)難以為繼。于是許多逃亡者只能偷偷進(jìn)入封禁山區(qū)進(jìn)行盜采。由于采礦對于人力的需求比較高,因此這些逃亡者的規(guī)模都不小,一般都能達(dá)到五六百人,而且還有武器來防身,這讓這些盜采的農(nóng)民們有了起義的基礎(chǔ)。
白銀礦石
而引領(lǐng)他們反抗明朝政府暴政的是浙江人葉宗留,在正統(tǒng)七年的時候,他和王能、鄭祥四以及蒼大頭等人聚集了千余人進(jìn)入仙霞嶺山區(qū)開采銀礦,他們的勞動以及生活條件都十分艱苦,開采所得也十分微薄。
而且當(dāng)時的礦坑安全狀況十分糟糕,經(jīng)常發(fā)生大規(guī)模的塌陷,因此也被稱為"陷人坑"。但即使這樣明朝政府還是想盡辦法封鎖這一地區(qū),對于這些農(nóng)民的開采進(jìn)行阻撓。葉宗留認(rèn)識到開礦并不能維持這些礦工的生計,于是提倡發(fā)起武裝暴動來解決社會貧富不均的問題。
他們在正統(tǒng)十年舉行起義,開始進(jìn)攻江西永豐。明朝政府立即派遣周圍的官軍前往剿匪,但卻被起義軍殺得大敗。于是永豐知縣鄧容采取了招撫的手段來瓦解義軍。在他的努力下,王能等三十五人投降了明朝,他們先后誘殺了鄭祥四、蒼大頭等三百余人,起義軍的形勢變得十分危急,葉宗留只得帶領(lǐng)起義軍將士們轉(zhuǎn)移到處州,云和等地,一面繼續(xù)開礦,一面積蓄力量。在正統(tǒng)十二年的時候,葉宗留再次起兵,攻下了政和縣城,之后又先后占領(lǐng)了福建境內(nèi)的浦城,建陽,建寧等地,控制了三省的交通。
葉宗留領(lǐng)導(dǎo)的起義軍
在正統(tǒng)十三年時,葉宗留在與明軍交戰(zhàn)的時候喪命,葉希八繼承了他的遺志,繼續(xù)開展與明朝的斗爭,在當(dāng)時福建地區(qū)還有其他的農(nóng)民起義,兩相呼應(yīng)之下,起義軍最鼎盛的時候規(guī)模甚至達(dá)到了幾萬人。但是起義軍的首領(lǐng)們并沒有經(jīng)得住明朝政府的誘惑,先是將領(lǐng)陳鑒胡被勸降后慘遭殺害,起義軍元?dú)獯髠:髞砣~希八也因?yàn)閺埧蛩麄儽WC不殺害起義軍的家屬而投降,至此持續(xù)了六年的礦工起義才宣告結(jié)束。
不過明朝政府卻并沒有遵守他們的約定,殺死了當(dāng)時幫助過起義軍的當(dāng)?shù)卮迕瘢瑢τ谠S多義軍戰(zhàn)士也施以毒手。后來明朝政府對于這些地區(qū)的管制也更加嚴(yán)格,不要說采礦,連基本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都不能正常進(jìn)行。
葉宗留領(lǐng)導(dǎo)的礦工起義持續(xù)時間較長,但是由于他們沒有明確的目標(biāo),起義軍的將士只是為了謀求生存,沒有更加遠(yuǎn)大的政治理想,因此極易動搖,起義軍的失敗也與其主要將領(lǐng)的叛降有關(guān),這樣的起義軍注定不能推翻明王朝的統(tǒng)治,不過這次起義還是暴露出了明王朝統(tǒng)治者的貪得無厭以及百姓的悲慘生活,有著重要的歷史意義。
農(nóng)民起義浮雕
如果說葉宗留的起義還只是一小部分礦工在明政府的畸形政策下的掙扎的話,那么福建地區(qū)由鄧茂七領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義則反映了明朝中期中國大部分人民的悲慘生活。在明朝中期的時候,中國的土地兼并現(xiàn)象就已經(jīng)十分嚴(yán)重了,尤其在福建等地區(qū),大部分農(nóng)民已經(jīng)成為了地主的佃戶。
在明朝時期,地主收取的地租是十分沉重的,因此佃戶們的生活條件大都十分糟糕,但是地主們卻仍然不滿足,他們在地租之外還向佃戶們收取雞鴨等冬牲,而且佃戶在向地主交租的時候,也要親自送到地主的糧倉,這在無形中又增加了農(nóng)民們的負(fù)擔(dān)。
當(dāng)時的福建地區(qū)由于經(jīng)常爆發(fā)小規(guī)模的礦工起義,因此各鄉(xiāng)居民組織起了小規(guī)模的武裝部隊(duì)來進(jìn)行防衛(wèi)工作,鄧茂七以及其弟弟鄧茂八都是當(dāng)?shù)氐奈溲b組織首領(lǐng)。他們紛紛號召當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民不向地主繳納冬牲,并且要求地主親自到田間收取地租。這自然引起了地主的不滿,地主們便向知縣告狀,知縣派出巡檢來抓捕鄧茂七,但是他們被鄧茂七 擊敗,鄧茂七于是發(fā)動起義。
福建起義軍將領(lǐng)鄧茂七
當(dāng)時福建新任左布政使宋新對農(nóng)民的剝削十分嚴(yán)重,因此整個福建省內(nèi)不少地區(qū)都響應(yīng)鄧茂七的起義發(fā)動了武裝反抗,起義軍聲勢十分浩大。
不過鄧茂七的起義還是瓦解于內(nèi)部叛變,雖然鄧茂七的反抗意志十分堅定,但是起義軍的內(nèi)部組織還是太過松動。在正統(tǒng)十四年的時候明朝政府招降了起義軍中的羅汝先等將領(lǐng),他們引誘起義軍進(jìn)攻延平,而張楷在當(dāng)?shù)卦O(shè)置了大量伏兵,大敗義軍,鄧茂七也在戰(zhàn)斗中犧牲。起義軍從此一蹶不振,很快被政府平定。鄧茂七在聽到勸降后的反駁在《明史紀(jì)事本末》中有如下記載:
"吾豈畏死求免者,吾取延平,據(jù)建寧,塞二關(guān),傳檄南下,八閩誰敢窺焉。"
鄧茂七的起義代表了當(dāng)時的農(nóng)民階級受到了地主階級以及政府的殘酷壓迫,有著更加深厚的群眾基礎(chǔ),但是鄧茂七的理想還是能夠控制福建地區(qū),而不是推翻明政府的統(tǒng)治,改良人民的生活條件,這樣的政治理想顯然難以凝聚人心,其力量在于明朝政府的對比中又處于弱勢,其失敗的結(jié)局也是不難看出的。
鄧茂七塑像
在中國最南方的廣東作為明政府的東南邊陲,因?yàn)檫h(yuǎn)離中央政府,因此當(dāng)?shù)刎澒傥劾魧τ谌嗣竦钠蹓呵闆r也十分嚴(yán)重。其中官員們最常使用的手段為占沙和搶割。占沙指的就是官員和豪紳搶奪農(nóng)民們耕種的土地,然后再還給開墾者并向其收取高額地租。對于占沙的描寫在《廣東新語》中有如下記載:
"影占他人已熟之田為己物,以五分?jǐn)堖M(jìn),取十分于諸佃,不俟力耕,而已收其利數(shù)倍矣。"
而搶割指的是在農(nóng)作物剛剛成熟的時候,惡霸們就派人去將作物收歸己有,一旦有農(nóng)民反抗,他們就會大打出手,甚至殺死這些農(nóng)民。
在這樣的情況下,廣東地區(qū)的人民對于明政府的不滿情緒十分嚴(yán)重,因此只要有人發(fā)動起義他們就會加入其中。當(dāng)時廣東地區(qū)的起義不比福建省內(nèi)勢大,但是像黃蕭養(yǎng)等人領(lǐng)導(dǎo)的起義依然給明政府在廣東地區(qū)的統(tǒng)治造成了極大的影響。
但是明朝政府依舊采用安撫政策從內(nèi)部瓦解了人民的反抗,著主要還是因?yàn)槠鹆x軍的將領(lǐng)都缺乏遠(yuǎn)見,而人民也缺乏堅定的反抗意愿。
廣東地區(qū)起義軍領(lǐng)袖黃蕭養(yǎng)
在明英宗正統(tǒng)年間發(fā)生在中國東南沿海地區(qū)的農(nóng)民起義無論發(fā)起方式還是失敗經(jīng)歷都是十分相似的,這在一方面表現(xiàn)了當(dāng)時這些地區(qū)的人民生活狀態(tài)十分相似,另一方面也說明當(dāng)時人民的思想意識形態(tài)也是十分接近的。
在生活條件上,無論是礦工,佃戶還是農(nóng)民都在遭受著政府與地主的殘酷剝削,在這樣的生活條件下他們自然對明政府的統(tǒng)治感到不滿,然而真正讓他們走上武裝起義道路的原因還是他們的生活已經(jīng)難以維持。從這里我們也可以看出在明英宗時期明朝在這些地方的統(tǒng)治已經(jīng)出現(xiàn)了極大的問題。但是這些農(nóng)民起義的紛紛失敗暴露出了當(dāng)時革命理論的匱乏以及將領(lǐng)們的短視,這三次起義的基本訴求都是為了謀求生存,至多也不過希望成為割據(jù)勢力,并沒有給人民規(guī)劃未來的藍(lán)圖,這樣的起義是斷不可能成功的,只能說這是時代的局限性造成的遺憾吧。
參考文獻(xiàn)
1《明史》
2《廣東新語》
3《明史紀(jì)事本末》
4《明會典》
聯(lián)系客服