特等片（值得一看）
廣東汕尾，男子與女子入住酒店，20分鐘后，男子走出房間在樓道抽煙，可當(dāng)他返回房間時，敲門卻沒回應(yīng)，男子讓酒店服務(wù)員打開房門后，卻發(fā)現(xiàn)女子自縊在房間內(nèi)。事發(fā)后，女子親屬將男子夫妻、酒店一起告上法院，索賠981528元。
男子林斌現(xiàn)年39歲，在當(dāng)?shù)貏?chuàng)辦了一家五金加工廠，業(yè)務(wù)拓展到全國各地，生意做得是有聲有色，林斌的妻子李梅，性格強(qiáng)勢，在五金廠里身兼業(yè)務(wù)經(jīng)理一職。
由于夫妻倆的管理理念不同，常為一些事務(wù)吵得不可開交，婚姻關(guān)系變得十分冷淡！
一次參加商業(yè)活動，林斌認(rèn)識了某公司的會計于婷，對方年輕漂亮，善解人意，讓他十分欣賞，此后，林斌不惜花費(fèi)重金，對其展開猛烈的追求。加微信arcadialee，看更多內(nèi)幕好文！
于婷已有家室，其丈夫陳生在一所小學(xué)教書，是名老師，但工資收入不高，拮據(jù)的生活，也讓夫妻二人的感情出現(xiàn)裂痕。
林斌動用鈔能力，果然奏效，其所提供的物質(zhì)條件，很快就讓于婷就淪陷在他編織的溫柔鄉(xiāng)里，兩人違背道德，發(fā)展成不正當(dāng)關(guān)系。
俗話說：若想人不知，除非己莫為，這世上就沒有不透風(fēng)的墻！
一天，李梅的朋友在一家酒店撞見了林斌和于婷，后將此事告知她，李梅非常震怒，在家中大吵大鬧，讓丈夫做出合理解釋。
林斌早受夠了妻子的暴脾氣，要么沉默，要么離婚，讓對方選擇，可他終究還是低估了妻子的反應(yīng)，很快，李梅將二人的不正當(dāng)關(guān)系公之于眾，鬧得滿城風(fēng)雨，人盡皆知。
于婷顏面盡失，不僅丈夫陳生無法原諒她，連工作的公司、同事、親朋好友都遠(yuǎn)離她，一時間，于婷的精神狀態(tài)處在崩潰邊緣。
即便如此，李梅仍不解氣，幾乎每天還發(fā)信息，對其各種指責(zé)和謾罵，林斌雖然憤怒，卻也束手無策。
這天，于婷讓林斌陪她外出游玩，放松心情，兩人迎來了久違的歡樂！晚上在一家酒店登記入住，打算好好休息。
進(jìn)入酒店房間大約20分鐘后，林斌心情郁悶，于是走到房間外的樓道抽煙，之后回來時，敲門卻一直無人應(yīng)答，他以為于婷太累睡著，就沒在意，隨后找來酒店服務(wù)員打開房門。
哪知一進(jìn)房間，眼前的一幕卻將他嚇得癱軟在地，只見于婷已自縊身亡，服務(wù)員報警，經(jīng)現(xiàn)場勘察，警方排除了刑事案件的可能性。
丈夫陳生認(rèn)為：妻子的死亡與林斌夫婦有很大關(guān)系，需承擔(dān)賠償責(zé)任；其次，酒店沒有盡到安全保障義務(wù)，也必須做出賠償。
對于破壞他人婚姻家庭的行為，李梅十分痛恨，拒絕道歉和賠償；酒店方面則認(rèn)為陳生的索賠要求極不合理，也拒絕協(xié)商。
隨后，陳生將林斌夫婦、酒店一起告上法院，索賠各項(xiàng)損失共計981528元。那么，法院對這起案件，會做出怎樣的判決呢？
在法庭上，陳生憤怒的表示：
1.林斌明知道于婷已婚，卻仍展開追求，是不道德行為，也破壞了他人婚姻家庭的和睦。
2.李梅通過多種方式，將林斌和于婷的不正當(dāng)關(guān)系曝光，并多次對于婷進(jìn)行指責(zé)，給其造成巨大的精神壓力。
3.據(jù)警方調(diào)查，于婷在酒店入住時沒有用身份證登記，對于一個精神狀態(tài)不佳的人，酒店的管理存在漏洞。
綜上所述，陳生認(rèn)為自己的索賠訴求，合情合理，請求法院給予支持。
林斌對于婷的離去表示遺憾，但其辯解稱兩人之所以能走到一起，是因?yàn)楦髯缘幕橐龆疾恍腋！?/span>
李梅表示，于婷介入自己的婚姻家庭，導(dǎo)致夫妻反目，其行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了個人的合法權(quán)益，作為受害者，對侵權(quán)人進(jìn)行指責(zé)和維權(quán)并無過錯。
酒店則表示，兩人入住酒店時，林斌已拿出身份證進(jìn)行登記，對方與誰住在一起，那是客人的自由，不能說管理存在漏洞。
根據(jù)《民法典》第1198條規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
酒店方面有責(zé)任為客人提供安全保障，但這個義務(wù)，也只體現(xiàn)在客人入住酒店期間，提供預(yù)防外界和第三人侵害的保障，包括通知、保護(hù)等義務(wù)，并非可以無限放大。
法院審理后，闡述了幾個觀點(diǎn)：
1.夫妻關(guān)系不和諧，并不能成為出軌的理由，于婷與林斌的不正當(dāng)男女關(guān)系，完全違背了公序良俗，給各自的親人也造成很大的傷害。
2.現(xiàn)有的證據(jù)無法表明，于婷的死亡與李梅有直接關(guān)系，李梅為了泄憤，雖然言語偏激，但她并沒有侵犯到對方的名譽(yù)等權(quán)限。
3.入住酒店時，于婷沒有身份登記，但這并不影響其是否會自殺，兩者沒有關(guān)聯(lián)。
4.酒店房間涉及到個人隱私空間，在沒有任何征兆的前提下，林斌和酒店方面，無法預(yù)知房間內(nèi)所發(fā)生的一切。
根據(jù)《民事訴訟法》中的相關(guān)規(guī)定，沒有證據(jù)或者提供證據(jù)無法證明事實(shí)主張一方的，由負(fù)有舉證責(zé)任的一方承擔(dān)舉證不力的后果。
現(xiàn)有的證據(jù)不足以表明，林斌夫婦和酒店在案件中存在過錯，因此在最后，法院對陳生的主張不予以支持，并駁回其一切訴求。
聯(lián)系客服
