作家李敖，是禰衡式的人物，眼空四海，無事不狂，書法也不例外。他這輩子，雖然從未以書法名家，可實際上對于自己的翰墨，那也是極端自負(fù)的。
李敖，1935－2018，字敖之，生于黑龍江哈爾濱
遍檢他的文集，似乎有意避短藏拙，基本不寫書論。但他晚年登臺搞電視節(jié)目，于眾中漫言，又確實屢屢自夸筆墨，放言無忌。在《李敖語妙天下》某期脫口秀中，他自述其字，是等級最高的“文人書法”，充溢著文人氣和書卷味，非一般書家所能為，只有那些讀書破萬卷的大家才寫的出來。他如此自詡說：
“我是一個中國最后一個文人，那種會寫好毛筆字的文人。我有書卷氣，現(xiàn)在人寫的毛筆字，不是毛筆字，是用帶毛的筆寫字，所以亂搞一氣，那怎么是毛筆字？”
他對自身的字，何其自視甚高，是不可一世的態(tài)度。他還說，“大家一看我李敖大師的字，即知是大行家所寫，因沒有匠氣，里面涵蓋了中國文化，里面有功夫。我寫的是最后的文人書法”，儼然書壇大師，自居不疑。
電視節(jié)目上縱談書法
可要公平地講，我意還是不要把他看作“書法家”更公正些吧。畢竟，文章是文章,書法是書法，雖都屬文人常技，可微妙處也各關(guān)別才異趣。他這樣的字，我的總觀點，標(biāo)準(zhǔn)稍懸高一點，連正經(jīng)“書法”都還談不上，至多就算名人字，弄墨而已，好看而已。
這樣的字，都要自吹“最后的文人書法”，試問何足以觀，何足以道，何足以傳？
只是說，世上的狂者，如關(guān)公，過五關(guān)斬六將，溫酒斬過華雄，若能“知其狂”，當(dāng)知確實多有資本。
當(dāng)場題字.2005北京法源寺
李敖的字，論淵源是肯定有的，有文人氣也是清楚的，有自各的書風(fēng)面目，也是一瞥就能不辯自明的。只是就功底而論，他的字，尚還是業(yè)余水準(zhǔn)，自夸“大行家”、“大師”，茫茫兮何其遠(yuǎn)矣！總之，自負(fù)、自詡、自負(fù)、騙外行可以，外求慰藉無妨；可若口無遮攔、天馬行空、王婆賣瓜，恐怕是不免貽笑大方的。
他的筆墨，朝最高美譽上套，也就是如他所言，是過去中國傳統(tǒng)所謂的“文人字”、“文人書法”。畢竟，他生在民國，是沐浴著舊時代最后的文脈余蔭碾出來之人，也曾盡其才智深入過故國文史典籍，內(nèi)外修為均非泛泛。寫字論書，他作為一代文人班頭，自有讀書多、學(xué)識高、論斷精、才情豪的絕大優(yōu)勢。
李敖筆跡
再加上其人聰明絕頂，據(jù)說三歲即開始受蒙練字，平生洋洋3000多萬字均是手寫，“童子功”與“手熟”的功夫，不可太小覷。大體公正地說，他非專業(yè)書法家，其字在民國及以前讀書人中不值一提，可他的學(xué)識、閱歷、積累，又?jǐn)R在那里，隨手一揮，到了斯文去茲的當(dāng)下，并不會太丟人，甚至在作家同行中算上上乘。
他當(dāng)年回陸，電視上秀書晾字，一提筆就是懸肘而書，那架勢一看就非太外行。從這一點看，也可證實說，中國書法，真正價值確在“字外”。書法本是文人當(dāng)行，空腹無經(jīng)，定是字匠，心無情懷，永非書家，至理名言，永不過時。
李敖說自身字不是“匠氣”，理由也當(dāng)這里。李敖的字，說不上多好，可整體的確有文氣，甚至讓人意外的文質(zhì)彬彬。我常說，他人比字外表好看，字比人認(rèn)真恭謙。從紙面上看，他是人狂字不狂，有文人之風(fēng)，這實在是狂人李敖的另一面目。
當(dāng)年與前妻胡因夢
自古留墨多名仕，從來字匠不足論。中國歷代文人，學(xué)養(yǎng)方為核心，書法乃其末技皮毛。退一步講，李敖稱不稱“書法家”，其實也無所謂吧。
端詳李敖的字，若溯根追遠(yuǎn)，不難揣度，對他影響最深的字學(xué)前輩，當(dāng)有二人。一是黃庭堅，一為胡適之，一古一今，前后輝照。
書作
這個脈絡(luò)淵源，李敖自己也是大方承認(rèn)過的。在《李敖有話說》某期節(jié)目里，他自稱書學(xué)黃庭堅，早年對胡適也臨模不少。這倒是很容易理解的吧，黃魯直的書作，大開大合之狀深契其為人性情，而他青少年時期最崇仰的偶像，就是績溪胡適，幾乎亦步亦趨。
從這些面向看，他的字，最大的擅處，在有文人氣與書卷味，內(nèi)有博學(xué)的質(zhì)實在潤澤，外顯文士格調(diào)瀟灑之狀。大略一瞧，粗疏有類高端點的江湖體，細(xì)看也能看出一些好來。
黃庭堅書法
暫且擱下是否屬于“書法家”的主觀爭議，實話說，他的字，風(fēng)格、章法及品位，是有自家面目在的。其字結(jié)體，當(dāng)歸于“內(nèi)擫”一路，部分結(jié)構(gòu)有歐柳之風(fēng)，甚至部分章法是晉筆出黃勢，可看處不止一二。
總體來說，其章法明顯練過柳體和館閣體之類時風(fēng)，可從筆意上看，他多少又習(xí)得了點黃魯直精神寬綽的縱態(tài)，從其經(jīng)典的長槍大戟式的處理中學(xué)師到許多，同時結(jié)構(gòu)上還可以看到明顯有“胡適之”拘謹(jǐn)端嚴(yán)的影子，最后是以他的強(qiáng)烈個性，使這些淵源稀釋，化為己有，調(diào)和而為“李敖”自家面目。雖非專業(yè)，也較為難得。
晚年李敖與胡適字跡
只是這樣混雜又缺乏有意識去調(diào)度，李敖的字，兩極化也出來了：可以說是變得更舒朗，更流暢；也可以說是太調(diào)皮、太賣弄，轉(zhuǎn)化的更俗氣、更野狐化了。
把戲人人有，機(jī)關(guān)各不同。說完好處，認(rèn)真檢討起來，他的字，核心弊端，至少也有二處。而對任何書法家來講，沾上這兩項缺陷，幾乎就是絕癥，永難名家。
其一，就是下的功夫“成本”不足，劍拔弩張，過顯浮躁。他見識高，可弱勢在于，終究非專業(yè)書家，而且放在書法練習(xí)上的時、力，估計遠(yuǎn)沒花在女人、掙錢及嘴炮大業(yè)上的多，致使內(nèi)蘊貧血，常是信筆胡來，逸筆草草，慌率粗疏。他的很多字，專業(yè)而論，有形無神，支離輕滑，是欲沉無根欲飛無力。
其二，在于謙遜不夠，學(xué)習(xí)古人不深，臨帖不多，江湖氣、野狐化，也彰然在紙。書法之道，投機(jī)不行，猶如練武，打不好基礎(chǔ)，乏些根基，練出來的花樣再多，也是軟拳繡腿架子功。因為隨性，好“自我作古”，他的字，任筆為體，流動感十足，做作氣少了，還顯得卓然不群，可是書法藝術(shù)的精魂，也是看不到的，完全粗頭亂服，橫七八叉，不精不美，不專不粹。
畢竟，他自豪的所謂“文人字”，書卷氣外，最重的實是肅靜之氣。而李大師的性格，偏偏終身與“靜”背道而馳，是以讀書再多，見識再高明，其字終究還是少了學(xué)者氣，多了村氣、匪氣、兵氣、甚至是流氓氣、婦人氣。
比如，你看看他的字，個性成分是彌漫很多，紙張一攤開，一瞥往往就能默知是李大師濡筆出來的，讓你若對李的生平不熟，絕對很難瞧出他學(xué)的是哪位大家、哪種書體，可說哪家都染了點皮毛，可哪家都未曾探到精髓，似是而非，辭多受少。
臨終勸誡
說穿了，他的字，最大問題就是法度不行、功夫不深，完全憑著才氣、學(xué)力在勉力支撐其墨其骨。
可以說，李敖大師的筆墨，僅作為“字”而言，絕對是耐看的。只是，若高標(biāo)為“書法”，顯然還不夠格。
印章與手跡
他信筆而落的作品，是彌散著股難以言明的書卷氣，可還是太缺少專業(yè)書法的訓(xùn)練了，再加上其人本身就浮躁夸誕，一個人的字多少是隨如其人的，終究算不上什么高明書法，更遑論啥“中國最后的文人，最會寫毛筆字”的書家了。
他在世時，曾嘲笑并世另一位“大師”南通范曾的書法，乃帳房先生之字，口舌毒辣，眼光也獨到。可說白了，他這也不過是大孬數(shù)落二孬、五十步笑百步罷了。范曾的字，固然呆頭呆腦一如賬房字，點畫“蜣螂足”，俗病在骨；可李大師的字，不也是撇胳膊摞腿嘛，雖有一二可觀，可又何曾完全脫身江湖體了呢？有如我一樣的刻薄人說，“范曾字可取如廁，李敖字但可糊墻”，語雖不恭，也有實話在。
兩大師
總之呢，李大師是一輩子都吹牛的，狂傲、菲薄、謾罵、吹捧，紛紛擾擾，他說什么，不必都信，笑笑即可。他晚年自白過，“我一生朋友不多，也不花時間在招朋引類，所以要‘自大其身’，全靠自己吹捧自己才能出來”。這話，也算這位“現(xiàn)代第一狂士”，難得的“夫子自道”吧，看李敖，一定要記得這話。
從這一點看，我們還當(dāng)知道的是，李敖的“狂”，尤其特殊在，有時連此“狂”都不可盡信。他經(jīng)常不是真狂，而是佯狂。他的敖，很多也不是傲，而是自信，是鄙視，他的那些大話里，往往深藏自我調(diào)侃與笑看傻叉的成份在，讀其書知其人，并沒多少高人一等的姿態(tài)。相反，有些讀書人，言行仿佛謙謙君子，可骨子里卻真虛與委蛇，真自鳴不凡。
總之呢，若要給李大師的字，下個總斷語，我大概會說：他的字，確實稱不上什么正經(jīng)書法，可處于筆墨漸廢的當(dāng)代，他秉承古意，自成一格，實用書寫，隨手拈來，直抒胸臆，實屬難得。
況且，字隨人貴，是中國傳統(tǒng)。李敖的真正價值，并不在寫字，而在文章，更在獨立精神。講書法而崇李敖，可謂緣木求魚；尊李敖而崇其書法，也是買櫝還珠者。
再插一段閑話。過去，我對李大師有許多腹誹?？纱^逝以后，才發(fā)覺，偌大一國，其實連求一諤諤狂人都不可得了，就余下一堆偽君子，奄奄一息于名利場上，倒對他充滿懷念起來。
對抗與不服
李敖，之所以稱為大師，不僅是因為文章出色，更是因為他活活的明白坦然，一生不戴面具，雖狂絕不虛偽，雖狂狂在陽光下，是寧狂狷，不鄉(xiāng)愿，徑情直遂，隨心快意，做回徹底的自己。他的狂與傲隱涵至深，狂是狂的一塌糊涂，罵也罵的淋漓盡致，盡顯傲骨文心，魏晉遺風(fēng)。
他是出入文化殿堂的輕浮浪子，也是沉浮紅塵的世間草莽英雄，真惡人，也是真文人，是真老流氓，也是真壯士大丈夫。自古文人誰不狂，活出自我方是真，三分才氣七分傲，九分風(fēng)流一分情，李敖是也。
永遠(yuǎn)的告別
而今，三尺白骨任寂寥，世間已無李大師。他生前最愛念誦陸放翁名言，“尊前作劇莫相笑,我死諸君思我狂”，他一生唯一沒有騙我們的，可能就是這一句詩了。
聯(lián)系客服
