作者｜宋思成
排版｜六 韜
中國的農(nóng)業(yè)發(fā)展歷經(jīng)千年，但是長期以來都是處于一種自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，農(nóng)民分裂為一個(gè)個(gè)獨(dú)立的單位，獨(dú)立經(jīng)營，各自發(fā)展，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)提高了土地的利用率，為中國農(nóng)業(yè)的精耕細(xì)作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，然而小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的弊端也是顯而易見的，農(nóng)民作為獨(dú)立的個(gè)體，存在經(jīng)營規(guī)模小，生產(chǎn)條件簡陋，難以推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械化，抵御天災(zāi)人禍能力薄弱，技術(shù)難以革新等諸多問題。這個(gè)問題在中國大地上一直存在，在1943年11月29號，毛澤東在中共中央招待勞動(dòng)英雄大會(huì)上，作了題為《組織起來》的長篇講話，他提出了集體互助的辦法，即集體化，集體化歷經(jīng)多個(gè)階段，其間波折不斷，此起彼伏，接下來我將簡要敘述中國農(nóng)村集體化的每個(gè)階段，并簡要分析其間的得失成敗。
早期的組織稱為“合作組”，產(chǎn)生于抗戰(zhàn)時(shí)期，在當(dāng)時(shí)的背景環(huán)境下，中國農(nóng)村普遍存在嚴(yán)重的饑荒問題，連年的戰(zhàn)亂和天災(zāi)人禍無疑給予當(dāng)?shù)剞r(nóng)村以沉重打擊，危機(jī)關(guān)頭，涌現(xiàn)出了一批像李順達(dá)、耿秀峰、耿長鎖等勞動(dòng)模范，他們積極響應(yīng)毛主席的號召，帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)戶進(jìn)行集體化生產(chǎn)，成立互助組，起初互助組進(jìn)行的是編織麻繩的副業(yè)，在耿秀峰的帶動(dòng)下，成立了以土地合種為目的的互助組，互助組被稱為是社會(huì)主義的新苗——農(nóng)業(yè)合伙組。然而合伙組最先遇到的矛盾即是分配問題，土地面積和勞力使用往往是難以平均的，這就直接導(dǎo)致了土地多的人會(huì)存在“吃虧”的現(xiàn)象，分配矛盾直接造成了合伙組在一開始就面臨瓦解的危機(jī)，地多的李玉田率先選擇退股，面對困境，耿長鎖加入了這個(gè)不被看好的農(nóng)業(yè)合伙組，在他的帶動(dòng)下，農(nóng)民的生活有了起色，合作的優(yōu)勢凸顯出來了，在之后的一年里，合伙組得到了發(fā)展，人數(shù)擴(kuò)大，產(chǎn)生了不少有利于農(nóng)民的福利制度，但是在秋收之后，又因?yàn)榉峙鋯栴}，合伙組再次出現(xiàn)了較大規(guī)模的減員，耿長鎖不得不臨時(shí)調(diào)整分配制度，由此可見分配制度對農(nóng)民生產(chǎn)積極性有重大影響，處理好農(nóng)民分配問題，對我們國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展有重要的作用。
農(nóng)業(yè)合作社在之后的每年都在糧食產(chǎn)量上取得了不小的進(jìn)步，然而在那個(gè)時(shí)代，過于激進(jìn)的生產(chǎn)模式卻頻頻遭到誤解，土改后的農(nóng)業(yè)合作社反被劃為“富農(nóng)”，和剝削階級畫上了等號，好在耿長鎖積極申辯，終于得到了上級的理解，同時(shí)農(nóng)業(yè)合作社的規(guī)模也得以進(jìn)一步擴(kuò)大，此時(shí)合作社的福利制度逐漸顯露成效，就在1948年的冬天，合作社收養(yǎng)了兩對無家可歸的孤兒，這兩對孤兒如果生活在舊社會(huì)將根本無法生存下去，但合作社的出現(xiàn)讓她們的生活的得到了保障，并擁有了接受教育的權(quán)利，這在過去的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)是無法實(shí)現(xiàn)的，在這里，農(nóng)村合作社的福利制度讓我想到過去的優(yōu)秀制度是否有可以借鑒的地方？反觀現(xiàn)行的農(nóng)村社會(huì)，人民公社瓦解之后，農(nóng)業(yè)剩余并沒有用于投入新一輪的擴(kuò)大再生產(chǎn)，反而轉(zhuǎn)向建房；與此同時(shí)，醫(yī)療衛(wèi)生，教育以及對貧困戶的補(bǔ)貼均遭到解體，我們是否能從過去的集體化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中延續(xù)一些有益的福利制度呢？這是值得思考的。
伴隨著農(nóng)業(yè)合作社的發(fā)展，農(nóng)民們普遍出現(xiàn)了剩余，這部分的剩余應(yīng)該流向何處呢？許多農(nóng)民首先想到的就是買地，而買賣土地的出現(xiàn)以及隨之而來的部分農(nóng)民出賣土地，牲畜，農(nóng)具的現(xiàn)象，可能會(huì)將現(xiàn)行的制度引向過去的土地集中的剝削制度，這個(gè)時(shí)候農(nóng)業(yè)合作社便得到了進(jìn)一步的發(fā)展，升級為“辦社會(huì)主義”的初級社，初級社取消了土地的分紅，農(nóng)民的土地一律入股，農(nóng)民的生產(chǎn)資料一概作價(jià)入社。農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)初步實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)步健康的發(fā)展，廣大農(nóng)民從活生生的事實(shí)中，嘗到了初步合作的甜頭，積極自覺地要求進(jìn)一步合作。當(dāng)時(shí)，80%以上的合作社都增產(chǎn)增收，而且一般都是互助合作優(yōu)于單干。到1954年底，全國農(nóng)民的一半多都加入了互助合作組。
現(xiàn)行的初級社仍然被稱為“半社會(huì)主義”，為了再“提高一點(diǎn)”，中國開始學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的集體農(nóng)莊的生產(chǎn)模式，走“全社會(huì)主義”道路。電影《幸福的生活》無疑勾起了廣大農(nóng)民對美好生活的向往，加上過去對初級社的信任與支持，絕大多數(shù)農(nóng)民紛紛入戶，集體農(nóng)莊的模式在初期無疑是成功的，大機(jī)器的引進(jìn)極大的加快了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的步伐，但是，合作社的發(fā)展依然會(huì)碰到一些問題，依舊存在一批農(nóng)戶不愿意加入合作社，中農(nóng)是動(dòng)搖的，他們在一直都在計(jì)算著入社和不入社所帶來的糧食收入問題，而富農(nóng)則對集體農(nóng)莊的生產(chǎn)模式表示強(qiáng)烈反對，富農(nóng)大多是地廣人少，缺乏勞動(dòng)力，而集體化的生產(chǎn)模式與他們傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式相違背，入社就相當(dāng)于交出自己的土地，這顯然不符合他們的利益。在分配制度上，初級社按照每個(gè)農(nóng)戶的土地和生產(chǎn)資料以及勞力入股分紅，而高級社則完全以勞力分紅，生產(chǎn)資料一律歸集體所有，從初級社的分配模式走向高級社的分配模式，由入股分紅走向按勞分配，其間必定經(jīng)歷了許多困難。
為什么合作社能夠克服重重困難，一步步走向成功？我認(rèn)為是其背后的生產(chǎn)模式給農(nóng)民帶來的優(yōu)勢是制勝的關(guān)鍵，集體化的生產(chǎn)模式大大提高了農(nóng)民的生產(chǎn)效率，合作帶來的力量增強(qiáng)了農(nóng)民抵御天災(zāi)人禍的能力，社區(qū)的福利制度為農(nóng)民的醫(yī)療衛(wèi)生，教育等活動(dòng)提供了堅(jiān)實(shí)的保障，而這些都是過去的生產(chǎn)模式下的種種弊端，施行按勞分配的制度，有力的調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，帶動(dòng)生產(chǎn)模式由過去的互助組順利過渡到最后的高級社，最終實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集體化。
完
聯(lián)系客服
