阮占江. 動(dòng)防站站長(zhǎng)介紹屠戶收購(gòu)死豬獲刑[N]. 中國(guó)畜牧獸醫(yī)報(bào)，2013-01-14（04）.
利用動(dòng)物防疫站站長(zhǎng)的職務(wù)便利，在明知病死母豬應(yīng)進(jìn)行無(wú)害化處理的情況下，不僅沒(méi)有監(jiān)督養(yǎng)殖戶進(jìn)行處理，反而介紹人上門(mén)收購(gòu)，致使病死豬肉流入市場(chǎng)，引起當(dāng)?shù)厝罕姷目只?，造成惡劣的影響。近日，湖南省益?yáng)市赫山區(qū)人民法院以濫用職權(quán)罪，一審判處益陽(yáng)市高新區(qū)謝林港鎮(zhèn)動(dòng)物防疫站原站長(zhǎng)、法人代表李某有期徒刑6個(gè)月。
黑心屠夫勾結(jié)官員賣(mài)死豬肉被網(wǎng)帖舉報(bào)
“益陽(yáng)高新區(qū)謝林港鎮(zhèn)的幾個(gè)屠夫與鎮(zhèn)動(dòng)物防疫站互相勾結(jié)，近年來(lái)大肆收購(gòu)病死的母豬肉，據(jù)說(shuō)有幾百頭之多。大多在我們謝林港鎮(zhèn)上銷售了，估計(jì)鎮(zhèn)上沒(méi)有吃到這些死豬肉的人沒(méi)有幾個(gè)，真擔(dān)心我們的身體健康已經(jīng)受到了傷害，現(xiàn)在我們?nèi)叶疾桓以俪载i肉了?！?012年7月26日，一署名為“不敢吃豬肉了”的網(wǎng)友在互聯(lián)網(wǎng)刊發(fā)了一篇題為《益陽(yáng)高新區(qū)謝林港鎮(zhèn)黑心屠夫勾結(jié)官員賣(mài)死豬肉》的帖文。
“經(jīng)過(guò)10多天的縝密偵查和調(diào)查取證，專案組基本掌握了該起案件的違法犯罪事實(shí)，并于7月11日至14日期間，分別將該鎮(zhèn)動(dòng)物檢疫站的工作人員李某、生豬收購(gòu)戶郭某、屠戶郭某某3名犯罪嫌疑人抓獲歸案。目前，3名違法犯罪嫌疑人被我局依法刑事拘留。犯罪嫌疑人生豬收購(gòu)戶袁某于7月11日到我局投案自首，現(xiàn)依法予以取保候?qū)彙！?012年7月31日，益陽(yáng)市公安局朝陽(yáng)分局專門(mén)對(duì)《益陽(yáng)高新區(qū)謝林港鎮(zhèn)黑心屠夫勾結(jié)官員賣(mài)死豬肉》帖文予以回復(fù)，并表示將進(jìn)一步落實(shí)4名犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)，偵查病死生豬的具體銷路及流向情況，控制病死生豬繼續(xù)流散，并依法向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕。
據(jù)了解，由于此事性質(zhì)惡劣、影響敗壞，益陽(yáng)高新區(qū)紀(jì)委、益陽(yáng)市紀(jì)委分別就群眾舉報(bào)李某勾結(jié)屠戶收購(gòu)、銷售死豬等問(wèn)題予以了批示。2012年6月5日，原益陽(yáng)市高新區(qū)謝林港鎮(zhèn)動(dòng)物防疫站站長(zhǎng)、法人代表李某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。公安機(jī)關(guān)于2012年7月11日對(duì)李某以銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪立案?jìng)刹椋?月1日將此案移送檢察機(jī)關(guān)。2012年11月15日，赫山區(qū)人民檢察院以濫用職權(quán)罪對(duì)李某提起了公訴。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人李某利用自己擔(dān)任動(dòng)物防疫站站長(zhǎng)的職務(wù)便利，在明知病死母豬應(yīng)進(jìn)行無(wú)害化處理的情況下，沒(méi)有監(jiān)督養(yǎng)殖戶進(jìn)行處理，反而介紹袁某等人上門(mén)收購(gòu)，致使病死豬肉流入市場(chǎng)，引起當(dāng)?shù)厝罕姷目只?，造成了惡劣的影響?/p>
販賣(mài)一條病死豬信息獲利100元或一包煙
“每頭豬都給了李某100元錢(qián)或一包煙作介紹費(fèi)，去收購(gòu)時(shí)豬都是處于病死狀態(tài)，具體病死的原因不清楚。收購(gòu)的死豬肉一部分喂了魚(yú)，一部分在謝林港鎮(zhèn)零售，一部分賣(mài)到沅江?！睋?jù)證人郭某交代，他從2008年開(kāi)始至今，銷售了30余頭病死豬，大部分是李某打電話告訴他去農(nóng)戶家中收購(gòu)的。證人盛某等40余人則證明，他們家中養(yǎng)殖的母豬出現(xiàn)口吐白沫、腹瀉、發(fā)燒等癥狀而死亡，母豬死亡原因均由李某進(jìn)行了鑒定，并根據(jù)鑒定結(jié)論向保險(xiǎn)公司理賠700元~1000元不等的賠償款，他們知道病死豬應(yīng)深埋或焚燒，但為了減少損失，他們將病死母豬賣(mài)給了李某介紹上門(mén)收購(gòu)的屠戶。
對(duì)此，李某供述稱，他擔(dān)任謝林港鎮(zhèn)動(dòng)物防疫站站長(zhǎng)一職，負(fù)責(zé)管轄謝林港鎮(zhèn)及朝陽(yáng)辦事處轄區(qū)內(nèi)的動(dòng)物防疫。謝林港鎮(zhèn)開(kāi)始為母豬投保時(shí)，他就介紹屠戶收購(gòu)病死母豬，因?yàn)轲B(yǎng)殖戶發(fā)生死豬后，會(huì)通知保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司會(huì)通知防疫人員進(jìn)行死因鑒定，絕大部分是他去現(xiàn)場(chǎng)，通過(guò)觀察死豬的外觀、詢問(wèn)養(yǎng)殖戶母豬發(fā)病前的癥狀及用藥等方式來(lái)確定死因，在現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)表上寫(xiě)明死因后，就可以理賠了，而他則利用掌握的信息通知屠戶上門(mén)收購(gòu)。
據(jù)此，赫山區(qū)人民法院審理查明，被告人李某自2003年至案發(fā)前擔(dān)任益陽(yáng)市高新區(qū)謝林港鎮(zhèn)動(dòng)物防疫站站長(zhǎng)。根據(jù)規(guī)定，從2008年開(kāi)始，謝林港鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)農(nóng)戶投保的母豬病死后，都必須通過(guò)鎮(zhèn)動(dòng)物防疫站鑒定死亡原因才能申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠。但是，李某利用動(dòng)物防疫站工作人員鑒定病死母豬死亡原因的工作便利，在獲取養(yǎng)殖農(nóng)戶病死母豬的信息并進(jìn)行死因鑒定后，明知對(duì)病死及死因不明的動(dòng)物尸體應(yīng)做深埋、焚燒等無(wú)害化處理，其既沒(méi)有按照相關(guān)法律法規(guī)監(jiān)督養(yǎng)殖戶進(jìn)行處理，也沒(méi)有對(duì)違法行為追究責(zé)任，反而多次介紹袁某等人到養(yǎng)殖戶家中收購(gòu)死豬，事后收取每頭豬100元的介紹費(fèi)或香煙等好處，從中獲利3800余元。袁某等人收購(gòu)的死豬肉大部分已流入市場(chǎng)，引起當(dāng)?shù)厝罕姷牟粷M和恐慌，多人到上級(jí)機(jī)關(guān)反映情況，該事件隨后被網(wǎng)上披露，嚴(yán)重?fù)p害了黨和國(guó)家機(jī)關(guān)的公信力，造成惡劣的社會(huì)影響。
法院審理認(rèn)為，被告人李某身為國(guó)家動(dòng)物防疫機(jī)關(guān)工作人員，依法對(duì)病死和死因不明的動(dòng)物尸體的處理負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)，其沒(méi)有正確履行職責(zé)，致使國(guó)家和人民的利益遭受重大損失，其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。李某在偵查機(jī)關(guān)對(duì)其立案并采取強(qiáng)制措施之前，主動(dòng)交代了主要犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰，遂作出了上述判決。
聯(lián)系客服
