唐玄宗李隆基的人生，可謂一言難盡：少年時候的李隆基可謂意氣風(fēng)發(fā)，能夠通過自己的能力，在政局動蕩的后武則天時代，挫敗韋后和太平公主的陰謀，并成為大唐帝國的最高統(tǒng)治者。而大唐的國力也在李隆基時代走上了巔峰。但是，李隆基在位后期，大唐爆發(fā)了安史之亂。而這一切的禍根，很大程度就是李隆基親自種下的。安史之亂一度將唐朝推向崩潰滅亡的邊緣，幸虧太子李亨（唐肅宗）在部分文武大臣的擁立下，及時登基，以肅宗朝廷的名義對各路勤王軍隊發(fā)號施令，這才扭轉(zhuǎn)當(dāng)時危如累卵的局面。
其實換個角度來看，李隆基事實上和亡國之君差不多。畢竟，唐肅宗客觀上重造了大唐。而唐玄宗因為是事實上的亡國之君，所以，晚景也較為凄涼。
其實李隆基的情況，更值得大眾進(jìn)行一番深思：畢竟，曾幾何時他也是有為之主，而非昏聵之人。
1、李隆基的平衡術(shù)
很多人印象中的唐玄宗在位后期處于昏聵狀態(tài)。當(dāng)然這個認(rèn)知其實較為片面。因為事實上，雖然唐玄宗在位后期較為沉迷聲色犬馬、貪圖享樂，但是在弄權(quán)方面，還是較為高超的。比如利用太子李亨和楊國忠之間的矛盾，防止朝廷出現(xiàn)一家獨大的現(xiàn)象。從這來看，李隆基并沒有失去警惕性。
事實上，唐玄宗也利用楊國忠和安祿山的矛盾，互相牽制。所以從這個角度來看，安史之亂的本質(zhì)，其實是李隆基的平衡術(shù)玩砸了而已。
2、安史之亂
唐朝對于武將的態(tài)度和后世的宋朝幾乎是兩個極端：唐朝皇帝認(rèn)為武將的權(quán)限可以提高，但只要互相牽制就可以：朝廷可以在武力優(yōu)勢的情況下，擴(kuò)大權(quán)限給邊將。邊將之間互相牽制，這樣，唐軍的戰(zhàn)斗力可以最大化釋放。
事實上即便是安史之亂后，中唐時期也是這樣的局面：藩鎮(zhèn)雖然割據(jù)一方，但還是要忌憚天子的態(tài)度。并且，周邊胡族也沒能在這個時候入關(guān)占便宜：畢竟，中晚唐藩鎮(zhèn)軍隊的戰(zhàn)斗力可不是鬧著玩的。倘若晚明也有晚唐這樣的藩鎮(zhèn)，建州女真指望入關(guān)怕也是非常不容易的事情。
而安史之亂的本質(zhì)就在于均衡被打破：一方面，唐玄宗不認(rèn)為安祿山敢于造反，同時安祿山同時擔(dān)任三鎮(zhèn)節(jié)度使。并且，在安史之亂之前，唐朝和南詔爆發(fā)天寶戰(zhàn)爭。在天寶戰(zhàn)爭的消耗下，唐朝的精銳部隊大量折損，這導(dǎo)致了關(guān)中地區(qū)防務(wù)空虛。
本來就和楊國忠積怨很深的安祿山，趁機(jī)以討伐奸相的名義起來造反。而安祿山造反的消息，一度被唐玄宗否定：唐玄宗認(rèn)為這應(yīng)該是楊國忠陷害安祿山的結(jié)果，不足為信。直到安祿山大軍攻陷洛陽以后，唐玄宗這才意識到事情的嚴(yán)重。之后的唐玄宗昏招不斷，最終，導(dǎo)致局勢一發(fā)不可收拾。無奈之下，唐玄宗只好逃到了四川，而李亨則出來收拾殘局。
可以說，唐玄宗失敗的平衡術(shù)，將大唐一度推向滅亡邊緣。
3、晚景
隨著唐肅宗逐漸穩(wěn)定了局勢，大唐開始轉(zhuǎn)危為安。當(dāng)然，安史之亂的徹底結(jié)束，是在唐代宗時代。但是，事實上隨著安祿山被殺，對大唐來說，局勢已經(jīng)變得可控。但是，大唐最高統(tǒng)治權(quán)問題，也隨之產(chǎn)生：李亨登基的時候，尊李隆基為太上皇。但是李隆基畢竟做了四十多年的天子，是天下人眼里的正統(tǒng)天子。而且，李隆基事實上也對失去皇位感到不爽，希望能夠復(fù)辟。
唐肅宗當(dāng)然知道父親的這些心思和小動作，同時，唐肅宗時代的權(quán)閹李輔國也知道，如果真讓李隆基復(fù)辟，自己還給誰當(dāng)權(quán)閹去？于是在李輔國的操作下，唐玄宗被軟禁在太極宮里。同時，唐玄宗原本的親信，也都被發(fā)配到遠(yuǎn)方——這意味著，唐玄宗即便是想搞點小動作，身邊也沒有辦事人員。就這樣，唐玄宗在抑郁中，度過了人生中最后的那段時光。
聯(lián)系客服
