當(dāng)代書(shū)法家以數(shù)十萬(wàn)計(jì)不同的書(shū)法家有不同的鉆研角度但論及當(dāng)代最具影響力的隸書(shū)名家中書(shū)協(xié)原副主席劉炳森是無(wú)法繞過(guò)的一座山峰
這是怎樣的一座“山峰”呢？橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同——在許多老百姓、書(shū)法愛(ài)好者眼中，他無(wú)疑是一座大山，一座頂天立地、不可忽略、難以逾越的高峰，
在一般人心中、眼中，隸書(shū)名家就是劉炳森，劉炳森是隸書(shū)名家，提到隸書(shū)書(shū)法，不能沒(méi)有他。其他人的攻擊和貶損，是無(wú)理取鬧、是“吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸”的心理……
在一般人心中眼中隸書(shū)名家就是劉炳森劉炳森是隸書(shū)名家提到隸書(shū)書(shū)法不能沒(méi)有他其他人的攻擊和貶損是無(wú)理取鬧是吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸的心理
但是，在官方、在許多行家的眼中，劉炳森的隸書(shū)卻是另外一種樣子：從藝術(shù)角度看，屬于二三流水平，基本是俗字，但還不屬于“惡俗”（石開(kāi)語(yǔ)）；劉炳森的隸書(shū)或可自成一體，但論其藝術(shù)格調(diào)，還是有待提高（曹寶麟語(yǔ)）……
但是在官方在許多行家的眼中劉炳森的隸書(shū)卻是另外一種樣子從藝術(shù)角度看屬于二三流水平基本是俗字但還不屬于惡俗石開(kāi)語(yǔ)劉炳森的隸書(shū)或可自成一體但論其藝術(shù)格調(diào)還是有待提高曹寶麟語(yǔ)
類(lèi)似的行家評(píng)價(jià)似乎還有不少，在他們的眼中、口中，劉炳森的書(shū)法難稱(chēng)上品，
類(lèi)似的行家評(píng)價(jià)似乎還有不少在他們的眼中口中劉炳森的書(shū)法難稱(chēng)上品
水平有限，而藝術(shù)造詣別說(shuō)比不上清朝隸書(shū)碑學(xué)時(shí)代的名家，在曹寶麟看來(lái)，劉連書(shū)法雜家馬一浮都比不了的！
水平有限而藝術(shù)造詣別說(shuō)比不上清朝隸書(shū)碑學(xué)時(shí)代的名家在曹寶麟看來(lái)劉連書(shū)法雜家馬一浮都比不了的
同樣的隸書(shū)作品，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣巨大的認(rèn)識(shí)差別？
同樣的隸書(shū)作品為什么會(huì)出現(xiàn)這樣巨大的認(rèn)識(shí)差別
這就牽涉到對(duì)于書(shū)法的基本認(rèn)識(shí)觀了，這是一個(gè)比較宏大的問(wèn)題，也是現(xiàn)實(shí)中，無(wú)法被人完全識(shí)破、攻克、統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
這就牽涉到對(duì)于書(shū)法的基本認(rèn)識(shí)觀了這是一個(gè)比較宏大的問(wèn)題也是現(xiàn)實(shí)中無(wú)法被人完全識(shí)破攻克統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
簡(jiǎn)單地說(shuō)，書(shū)法到底是為誰(shuí)服務(wù)的？是屈從于內(nèi)心的、規(guī)律的藝術(shù)召喚，還是為廣大老百姓服務(wù)的？
簡(jiǎn)單地說(shuō)書(shū)法到底是為誰(shuí)服務(wù)的是屈從于內(nèi)心的規(guī)律的藝術(shù)召喚還是為廣大老百姓服務(wù)的
在書(shū)法藝術(shù)的審美上，不同的字體有不同的書(shū)寫(xiě)規(guī)律。只有在掌握基礎(chǔ)的書(shū)寫(xiě)后，辛勤鉆研，不斷磨練，才能在繼承先賢的傳統(tǒng)基礎(chǔ)上做出一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步。真正的書(shū)法規(guī)律，絕不是僅僅要求“字跡好看”，而當(dāng)代一大批書(shū)法家，默默耕耘在他的領(lǐng)域里，也基本順從著書(shū)法的潛在規(guī)律、要求，這些人的多數(shù)并不為當(dāng)代人所了解，顯得有些默默無(wú)聞了。
在書(shū)法藝術(shù)的審美上不同的字體有不同的書(shū)寫(xiě)規(guī)律只有在掌握基礎(chǔ)的書(shū)寫(xiě)后辛勤鉆研不斷磨練才能在繼承先賢的傳統(tǒng)基礎(chǔ)上做出一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步真正的書(shū)法規(guī)律絕不是僅僅要求字跡好看而當(dāng)代一大批書(shū)法家默默耕耘在他的領(lǐng)域里也基本順從著書(shū)法的潛在規(guī)律要求這些人的多數(shù)并不為當(dāng)代人所了解顯得有些默默無(wú)聞了
而在普通老百姓看來(lái)，寫(xiě)的“好看”的，即是好字，寫(xiě)的不那么好看的，就沒(méi)有“美”可言，而當(dāng)代寫(xiě)“丑書(shū)”的書(shū)法家是那么多——相對(duì)而言，劉炳森的隸書(shū)，自然是“美”，雖然美得呆板、美得千篇一律、美得缺少變化，但不乏有那么多擁躉：在他生前，作品曾被當(dāng)作“禮品”，被廣泛，迎來(lái)送往，曾經(jīng)供不應(yīng)求，文從沈夢(mèng)了解，以至于在他臨終前幾年作品就賣(mài)到了上萬(wàn)元一幅。這在2005年的中國(guó)書(shū)法市場(chǎng)，幾乎是首屈一指的行情價(jià)！
而在普通老百姓看來(lái)寫(xiě)的好看的即是好字寫(xiě)的不那么好看的就沒(méi)有美可言而當(dāng)代寫(xiě)丑書(shū)的書(shū)法家是那么多相對(duì)而言劉炳森的隸書(shū)自然是美雖然美得呆板美得千篇一律美得缺少變化但不乏有那么多擁躉在他生前作品曾被當(dāng)作禮品被廣泛迎來(lái)送往曾經(jīng)供不應(yīng)求文從沈夢(mèng)了解以至于在他臨終前幾年作品就賣(mài)到了上萬(wàn)元一幅這在年的中國(guó)書(shū)法市場(chǎng)幾乎是首屈一指的行情價(jià)
對(duì)此，石開(kāi)在2006年7月8日的公開(kāi)發(fā)言中說(shuō)“目前收藏界的定價(jià)，每平尺3000元左右，日后可能還會(huì)下降”……
對(duì)此石開(kāi)在年月日的公開(kāi)發(fā)言中說(shuō)目前收藏界的定價(jià)每平尺元左右日后可能還會(huì)下降
十多年過(guò)去了，石開(kāi)的話(huà)似乎正應(yīng)驗(yàn)著，也幾乎沒(méi)有聽(tīng)到劉炳森的書(shū)法在拍賣(mài)市場(chǎng)的新聞。如今，他的作品影響確實(shí)涼得多了！
十多年過(guò)去了石開(kāi)的話(huà)似乎正應(yīng)驗(yàn)著也幾乎沒(méi)有聽(tīng)到劉炳森的書(shū)法在拍賣(mài)市場(chǎng)的新聞如今他的作品影響確實(shí)涼得多了
但這，并不妨礙眾多網(wǎng)友對(duì)這字千篇一律的好評(píng)！畢竟，普通的大多數(shù)，并不理解所謂的書(shū)法規(guī)律和書(shū)法要求，他們只在乎自己看到的和能品味到的，因此，這種，專(zhuān)業(yè)和非專(zhuān)業(yè)之間的矛盾始終存在著！
誰(shuí)也壓不倒誰(shuí)！誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)！
于是，劉炳森的字，依舊在褒貶兩重天中，靜靜地成為歷史過(guò)往。
劉炳森還有不少徒弟，繼承了他的隸書(shū)風(fēng)格，如高本強(qiáng)、張惠臣。
他們和劉炳森的字很像，但幾乎沒(méi)看出多少創(chuàng)新味道來(lái)。
畢竟，“像”已經(jīng)非常不容易了，新的味道，一個(gè)時(shí)代又有幾人寫(xiě)出來(lái)呢?。?/div>
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
