盡管說(shuō)1937年日本就已挑起了對(duì)中國(guó)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，但人們?nèi)耘f視1939年的德波戰(zhàn)爭(zhēng)為第二次世界大戰(zhàn)的正式開(kāi)端。而在這場(chǎng)為期不到一個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng)中，德國(guó)以驚人的速度將波蘭徹底擊敗，以機(jī)械化部隊(duì)為代表的閃電戰(zhàn)也首次登上了各國(guó)媒體的新聞報(bào)道中。
戰(zhàn)前背景
20世紀(jì)30年代德國(guó)的歷史大部分人都已知曉，所以今天帝林我準(zhǔn)備重點(diǎn)說(shuō)下波蘭方面。要說(shuō)20世紀(jì)初的波蘭，其實(shí)頗有點(diǎn)類似后來(lái)在中東建國(guó)的以色列。其曾經(jīng)威武的華沙公國(guó)早在19世紀(jì)初就已名存實(shí)亡，而波蘭作為一個(gè)民族也經(jīng)歷了數(shù)百年的顛沛流離。
直到第一次世界大戰(zhàn)后，由于主要參戰(zhàn)國(guó)沙俄以及德奧等國(guó)都已元?dú)獯髠?，波蘭人才終于找到機(jī)會(huì)在1918年11月11日建立了波蘭第二共和國(guó)。從體制上來(lái)說(shuō)，第二共和國(guó)屬于議會(huì)民主制，但與當(dāng)時(shí)的法蘭西第三共和國(guó)一樣，民主制盡管從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)說(shuō)有利于人民的福祉，可在應(yīng)對(duì)動(dòng)蕩的世界格局方面卻有先天的缺陷。實(shí)際上從1918年到1925年之間，波蘭政壇上光在冊(cè)的政黨就有高達(dá)92個(gè)，如此多的黨派存在事實(shí)上也削弱了政府長(zhǎng)期戰(zhàn)略的制定與執(zhí)行。
與此同時(shí)，也像以色列一樣。波蘭第二共和國(guó)幾乎在立國(guó)之初就面臨著來(lái)自四方的挑戰(zhàn)。1918年為保衛(wèi)波茲南，波蘭與德國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。1919年到1921年雙方再次爆發(fā)上西里西亞戰(zhàn)爭(zhēng)，同年波蘭更與烏克蘭民族主義者爆發(fā)東加利西亞戰(zhàn)爭(zhēng)。而在1920年，波蘭又與捷克和立陶宛爆發(fā)特申戰(zhàn)爭(zhēng)和維爾諾戰(zhàn)爭(zhēng)，最后就更有1919年-1921年間的蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)了。在上述這些戰(zhàn)爭(zhēng)中，盡管波蘭都取得了最后的勝利，但代價(jià)卻是十分慘痛的，因?yàn)檫@意味著波蘭難以建立穩(wěn)定的政體和工業(yè)。
而如此頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)更極大消耗了波蘭的經(jīng)濟(jì)，人們迫切需要一個(gè)強(qiáng)有力的政府。為此，在1926年5月由畢蘇斯基領(lǐng)導(dǎo)，波軍發(fā)起了武裝政變。政變后，畢蘇斯基拒絕了由他本人接任總統(tǒng)職位，轉(zhuǎn)而將政權(quán)交給了他的同伴莫希齊茨。
客觀的說(shuō)，此時(shí)的波蘭政府屬于第二共和國(guó)成立以來(lái)歷屆政府中最為穩(wěn)定的，但以軍事政變登臺(tái)的政權(quán)對(duì)于軍隊(duì)的刺刀卻始終有其難言之隱。
在這個(gè)問(wèn)題上，畢蘇斯基和同期的曼納海姆的態(tài)度也頗為相似，即雖然他們都渴望建立一個(gè)強(qiáng)有力的政府，但也都盡力在避免成為獨(dú)裁者。而畢蘇斯基不幸的地方在于，在1935年他便溘然離世，其后的繼任者希米格維雖然不能完全說(shuō)是庸才，可他畢竟缺乏畢蘇斯基那樣的個(gè)人魅力與威信。
當(dāng)然了，或許有朋友也會(huì)指出，希米格維早在畢蘇斯基離世前就已繼任為軍隊(duì)總指揮，即軍隊(duì)總監(jiān)。但事實(shí)上此時(shí)離德波戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)也沒(méi)剩幾年了。
至于說(shuō)在此之前，波蘭軍隊(duì)在國(guó)防方面的努力為什么沒(méi)有達(dá)到芬蘭一樣的成就，這很大程度上需要從多個(gè)角度來(lái)看待。
首先是地理方面的因素，與芬蘭相比，波蘭處于涼溫帶且有更為廣袤的平原，地形上更為易攻難守。為此，長(zhǎng)期以來(lái)波蘭所奉行的國(guó)防戰(zhàn)略，都是建立在通過(guò)機(jī)動(dòng)防御和進(jìn)行大規(guī)模預(yù)備役動(dòng)員的基礎(chǔ)上。
也就是說(shuō)，實(shí)際上波蘭人自己也明白處在蘇德兩個(gè)日益崛起的大國(guó)間的窘境,與蘇德同時(shí)開(kāi)戰(zhàn)更是跟自殺無(wú)異。但考慮到此時(shí)蘇聯(lián)與包括德國(guó)在內(nèi)的歐洲都有更為明顯的分歧與矛盾，為此早期的波蘭將主要精力用在預(yù)防東方的蘇聯(lián)上。一般來(lái)說(shuō)，這也被稱為W東方計(jì)劃，即波蘭試圖與羅馬尼亞進(jìn)行聯(lián)合作戰(zhàn)，在開(kāi)戰(zhàn)日的72小時(shí)后通過(guò)充分動(dòng)員來(lái)抵消蘇聯(lián)的攻勢(shì)，最后通過(guò)國(guó)際仲裁來(lái)迫使蘇聯(lián)走向談判。
然而隨著20世紀(jì)30年代希特勒的快速崛起，波蘭也開(kāi)始意識(shí)到德國(guó)的威脅也正與日俱增。在這個(gè)問(wèn)題上，波蘭選擇了外交路線，試圖通過(guò)聯(lián)合英法來(lái)共同牽制德國(guó)。客觀的說(shuō)，這一策略并無(wú)大錯(cuò)，但對(duì)于波蘭軍隊(duì)的戰(zhàn)略調(diào)整卻提出了挑戰(zhàn)。
因?yàn)榇饲盀榱藨?yīng)對(duì)蘇聯(lián)，波蘭的主要國(guó)防工業(yè)集中在了中西部的西里西亞等地區(qū)，而這也就意味著德波戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，波蘭并不能很好執(zhí)行其機(jī)動(dòng)防御的戰(zhàn)略。但遺憾的是，對(duì)于這一問(wèn)題有深入研究的報(bào)告直到1935年才由波蘭的希米格維元帥批準(zhǔn)進(jìn)行，而真正意義上的計(jì)劃即Z計(jì)劃則更是在1939年3月才提交了初稿。
不過(guò)如果說(shuō)上面還算是情有可原的話，那么波蘭軍隊(duì)國(guó)防中最為致命的兵種建設(shè)就真算是自作孽不可活了。自畢蘇斯基在1919年領(lǐng)導(dǎo)波蘭軍隊(duì)取得了對(duì)蘇聯(lián)的華沙大捷后，其個(gè)人名聲與威望取得了空前的發(fā)展。但隨后由其建立的武裝部隊(duì)總監(jiān)察局，卻幾乎包攬了波蘭軍隊(duì)從軍備建設(shè)到軍隊(duì)指揮的所有業(yè)務(wù)。
在這點(diǎn)上，如果說(shuō)畢蘇斯基屬于曼納海姆那樣比較開(kāi)明的人物還好，可偏偏其個(gè)人卻頗為保守。為此直到1935年畢蘇斯基去世前，波蘭軍隊(duì)在現(xiàn)代化方面的發(fā)展均乏善可陳。此后吊詭的是，雖然畢蘇斯基的離世使得波蘭軍隊(duì)再一次擁有了現(xiàn)代化的動(dòng)力，但因?yàn)樵僖矝](méi)有人能獲得像他一樣的個(gè)人威信和號(hào)召力，而使得其國(guó)防建設(shè)計(jì)劃也變得五花八門起來(lái)。
如是其國(guó)防戰(zhàn)略的核心從理論上講在于建立廣泛的預(yù)備役制度和機(jī)動(dòng)部隊(duì)，那么按說(shuō)來(lái)波蘭軍隊(duì)現(xiàn)代化的首個(gè)重心就應(yīng)著重于通訊手段的改善。但直到1931年，波蘭方面才忽然睡醒似的開(kāi)始加強(qiáng)其通訊力量， 然而這點(diǎn)現(xiàn)在看起來(lái)卻非常難以理解。畢竟在20年代的蘇博戰(zhàn)爭(zhēng)中，波蘭方面正是靠著科瓦列夫斯基的情報(bào)破譯了蘇軍的進(jìn)攻，最后才有了華沙大捷。為此，其通訊部隊(duì)究竟因?yàn)槭裁丛蚨蔀榱瞬ㄜ娭凶顬槁浜蟮膯挝?，?shí)在令人費(fèi)解。
其次的地方則在于，盡管說(shuō)波蘭人認(rèn)識(shí)到機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的價(jià)值，但其主要機(jī)動(dòng)部隊(duì)即騎兵方面的編成上卻也著實(shí)走了歪路。至蘇德開(kāi)打前夕，波軍共擁有11個(gè)獨(dú)立騎兵旅，它們由38個(gè)槍騎兵團(tuán)、輕騎兵團(tuán)、驃騎兵和騎槍團(tuán)組成?？陀^的說(shuō)，波軍騎兵屬于整個(gè)波蘭陸軍序列中最為精銳的部分，但在面對(duì)坦克等新技術(shù)兵器方面，波軍騎兵既沒(méi)有完全像同期的機(jī)械化騎兵旅去靠近，也并沒(méi)有重新界定其在新時(shí)代下的定位。
比如眾所周知的是，整個(gè)波蘭第二共和國(guó)的財(cái)政幾乎從始至終都捉襟見(jiàn)肘，而能用于國(guó)防方面的預(yù)算則更是低得嚇人。為此，就算不能像同期西方普遍的摩托化部隊(duì)或者機(jī)械部隊(duì)一樣集成大規(guī)模的裝甲單位，那一樣可也以通過(guò)改善其炮兵和通訊設(shè)備來(lái)強(qiáng)化其機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的能力。
可事實(shí)上呢，整個(gè)波軍的騎兵部隊(duì)盡管也裝備了部分裝甲車輛和炮兵，但要就是型號(hào)復(fù)雜、維修不易，要就是缺乏必要的牽引車輛，導(dǎo)致這些本來(lái)被用于機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的騎兵在機(jī)動(dòng)性上遭到嚴(yán)重削弱。而以師級(jí)單位而論，此時(shí)相比于同期的德國(guó)或者法國(guó)來(lái)說(shuō)，波蘭師在無(wú)線電方面的裝備率僅相當(dāng)于前者的四分之一和后者的七分之一。
如此一來(lái)也就意味著，整個(gè)波軍從上到下，不管是在兵力火力還是通訊和機(jī)動(dòng)力上都比對(duì)手要弱得多，而地形上又注定了其無(wú)法建立穩(wěn)固的防線。于是呼從這我們也就不難理解為什么后來(lái)整個(gè)波蘭在二戰(zhàn)中戰(zhàn)略方面的四不像了。
德波雙方的作戰(zhàn)序列與作戰(zhàn)計(jì)劃
波蘭方面
截至到1939年戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，波蘭方面共有30個(gè)步兵師、14個(gè)騎兵旅、3個(gè)機(jī)械化騎兵旅和11個(gè)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)營(yíng)，總兵力約在135萬(wàn)人之間，但實(shí)際上因?yàn)閯?dòng)員令下達(dá)遲緩，其大量部隊(duì)并未滿足戰(zhàn)時(shí)編制。在編成上，波軍一共分為波莫瑞、波茲南、羅茲、克拉科夫、喀爾巴阡、莫德林以及納雷夫等七個(gè)作戰(zhàn)集團(tuán)。
值得一提的是，上述集團(tuán)大部分在戰(zhàn)爭(zhēng)前夕才開(kāi)始建立，屬于臨時(shí)的編制。且波蘭國(guó)防政策中一個(gè)有趣的地方在于，其和平時(shí)期的DOK屬于行政區(qū)域而非普遍的戰(zhàn)區(qū)體制，這就導(dǎo)致了整個(gè)波軍的軍政分離現(xiàn)象頗為嚴(yán)重。
某種程度上，這或許也是政府為了規(guī)避軍隊(duì)叛亂的風(fēng)險(xiǎn)，但倉(cāng)促的集群組織無(wú)疑對(duì)于軍隊(duì)的指揮能力和通訊也提出了更為苛刻的要求。不過(guò)正如我們上面所說(shuō)，波蘭軍隊(duì)的短板之一正在于缺乏現(xiàn)代化的通訊器材，而正是這點(diǎn)嚴(yán)重挫傷了其軍隊(duì)的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力。
至于軍備和軍械上，波蘭最為能打的要數(shù)它的14個(gè)騎兵旅和3個(gè)機(jī)械化騎兵旅，不過(guò)后者只有兩個(gè)旅組建較早且具有一定的戰(zhàn)斗力。但總體上無(wú)論是波蘭的騎兵旅還是機(jī)械化騎兵旅都嚴(yán)重缺乏現(xiàn)代化的炮兵部隊(duì)，至于防空力量則更是乏善可陳。這一點(diǎn)很可能也是源于1920年的蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)和財(cái)政窘迫的影響，使得波蘭認(rèn)為傳統(tǒng)的騎兵部隊(duì)仍是機(jī)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要構(gòu)成。
有必要一說(shuō)的是，德波戰(zhàn)爭(zhēng)一度流傳著波蘭騎兵用馬刀來(lái)砍坦克的悲壯事跡，可事實(shí)上無(wú)論是波蘭還是同期還保留大量騎兵建制的蘇軍，自20年代開(kāi)始這些騎兵部隊(duì)就大都已逐漸演變?yōu)轵T馬的步兵。長(zhǎng)毛和馬刀雖然你不能說(shuō)它就完全退出了歷史舞臺(tái)，但事實(shí)上的確已經(jīng)不再作為騎兵的主要作戰(zhàn)樣式，在更多時(shí)候甚至只充當(dāng)儀式和裝飾。
一場(chǎng)典型的騎兵戰(zhàn)斗，是騎兵使用馬匹機(jī)動(dòng)到預(yù)定的作戰(zhàn)地點(diǎn)為開(kāi)始。然后騎士們留下馬匹，徒步進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)，并以馬匹拖拽的輕型火炮和機(jī)槍來(lái)展開(kāi)戰(zhàn)斗。只有當(dāng)發(fā)現(xiàn)對(duì)面敵軍呈崩潰狀態(tài)之時(shí)，騎兵方才有可能以騎乘的方式進(jìn)行尾隨追殲。至于說(shuō)波軍機(jī)械化騎兵旅中的坦克和裝甲車，其占主體的為TKS坦克、M-17FT型坦克和維克斯6噸坦克，其中最具威力的當(dāng)屬M(fèi)-17FT坦克里那可憐巴巴的一門37毫米火炮。
當(dāng)然了，客觀的說(shuō)，1939年的德國(guó)在這方面也是半斤八兩。但畢竟德國(guó)從I型到IV型坦克已經(jīng)形成了比較完整的車族，這使得其后勤維護(hù)方面具有更為便捷的優(yōu)點(diǎn)，而無(wú)形中也提高了德軍整體的戰(zhàn)役機(jī)動(dòng)能力。
除此之外，波蘭軍隊(duì)的主體仍舊由廣泛的步兵構(gòu)成，其一個(gè)滿編的波蘭步兵師下轄官兵16492人，擁有戰(zhàn)馬6939匹，輕機(jī)槍326挺，重機(jī)槍132挺，反坦克步槍66支，反坦克炮27門，75毫米野戰(zhàn)炮30門，100毫米榴彈炮12門，105毫米加農(nóng)炮3門，155毫米榴彈炮3門，40毫米高射炮4門。
單從紙面來(lái)說(shuō)似乎還算過(guò)得去，不過(guò)這顯然并非波軍的普遍裝備水平。事實(shí)上由于財(cái)政問(wèn)題和波軍的戰(zhàn)略定位于建立廣泛的動(dòng)員體系，為此其現(xiàn)役維持了一個(gè)較低的水準(zhǔn)。也就是說(shuō)，波蘭的一切國(guó)防戰(zhàn)略均建立在通過(guò)維持一定的現(xiàn)役部隊(duì)來(lái)為動(dòng)員預(yù)備役贏得時(shí)間，并輔之以外交戰(zhàn)略來(lái)將敵國(guó)拖入持久戰(zhàn)的漩渦之中。一定程度上這也是近現(xiàn)代以來(lái)中小國(guó)家在面對(duì)軍事威脅時(shí)為數(shù)不多的法寶。
那么波蘭人在這方面做得怎么樣呢？
理論上講，截至到戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前期波蘭共有近210萬(wàn)可動(dòng)員的兵力，還是有一定實(shí)力的，但下述幾個(gè)原因卻削弱了其動(dòng)員的效率。
其中原因之一是財(cái)政，我們前面說(shuō)過(guò)波蘭第二共和國(guó)直到1918年才獲得獨(dú)立，且還經(jīng)歷了數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)。等到好不容易獲得了幾年和平，軍隊(duì)必須在現(xiàn)代化和維持動(dòng)員體系方面做出選擇。于后者來(lái)說(shuō)，由于彼時(shí)波蘭東西兩邊斗不太平，故而其波軍最終選擇了以現(xiàn)役師為單位，在每年3月將適齡青年送入其中并接受為期18個(gè)月的訓(xùn)練。從積極的角度講，這一制度有助于幫助波軍快速建立起預(yù)備役。
但不利的地方在于這意味著幾乎每一個(gè)現(xiàn)役部隊(duì)，都存在至少三分之一到一半的力量屬于訓(xùn)練水平較低的程度。至于說(shuō)為什么波軍不曾試圖建立專門的邊防部隊(duì)和二線部隊(duì)，除了蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的原因外?；蛟S也有波蘭的人口構(gòu)成的原因，其主要人口除了波蘭人外，事實(shí)上也包括了大量的烏克蘭人、德國(guó)人等等民族。據(jù)1931年的人口統(tǒng)計(jì)，整個(gè)波蘭的總?cè)丝诩s為3195900，但其中波蘭人僅有22102723名，而剩余的人口里烏克蘭人有4441000名、猶太人有2822501名、德國(guó)人有741000人、白俄羅斯人有989900名。
如此龐大而不安分的群體為整個(gè)波蘭的穩(wěn)定帶來(lái)了巨大隱患。此時(shí)若建立固定的、純民族的邊防軍，難保不會(huì)出現(xiàn)外敵未至，而內(nèi)亂已起的局面。
至于原因之二，則在于為了更好的動(dòng)員和武裝其預(yù)備役，波軍不得不依托于幾個(gè)主要的地帶來(lái)儲(chǔ)備其軍用物資。比如著名的莫德林要塞之所以對(duì)波軍來(lái)說(shuō)很難放棄，一方面除了其本身的地理因素外，也在于這里屬于波軍用來(lái)存放軍火的關(guān)鍵地點(diǎn)。但與之相對(duì)的，因?yàn)闆](méi)有多余的錢來(lái)將這些地點(diǎn)打造成真正的要塞，波軍又不得不以更多部隊(duì)來(lái)試圖保衛(wèi)這些地方，無(wú)形中也就再次削弱了其剩余不多的機(jī)動(dòng)能力。
至于最后一點(diǎn)則跟波軍的戰(zhàn)略指導(dǎo)緊密相連。那就是自打Z計(jì)劃出臺(tái)以來(lái)，波蘭方面開(kāi)始意識(shí)到希特勒的威脅更為近在咫尺。而經(jīng)過(guò)一番運(yùn)作后，雖然波蘭成功將英法拉到了自己的陣營(yíng)，但彼時(shí)其同盟關(guān)系卻頗為玄妙。一方面雙方都希望彼此能更多吸引德國(guó)的火力來(lái)增加己方的勝算，另外一方面雙方又都不希望自己為此付出太多犧牲。
故而，盡管英法兩國(guó)信誓旦旦的承諾波蘭會(huì)在其受到德國(guó)進(jìn)攻時(shí)給予其幫助，但對(duì)于英法來(lái)說(shuō)，他們更希望德波兩國(guó)拼個(gè)筋疲力盡才更符合自己的利益。在這個(gè)點(diǎn)上，你要說(shuō)波蘭完全就是信了英法的鬼話倒也不盡然，但的確波蘭方面小瞧了德國(guó)新式的戰(zhàn)爭(zhēng)方式。那么，究竟什么是德軍的新式戰(zhàn)爭(zhēng)方式呢？
德國(guó)的武備和作戰(zhàn)序列
首先需要說(shuō)明的是，盡管公認(rèn)說(shuō)閃電戰(zhàn)在1939年正式登上了歷史舞臺(tái)，可事實(shí)上即便是德國(guó)人自己在此前也并不曾有關(guān)于閃電戰(zhàn)的專門說(shuō)法。這一點(diǎn)我在《歐洲裝甲戰(zhàn)理論發(fā)展簡(jiǎn)史》中就曾有提到過(guò)。實(shí)際上德國(guó)早期的裝甲部隊(duì)一并都被成為“快速部隊(duì)”或者說(shuō)“摩托化部隊(duì)”，其含義是利用機(jī)械化車輛進(jìn)行快速機(jī)動(dòng)的作戰(zhàn)力量，本質(zhì)上它屬于德國(guó)軍事思想中關(guān)于機(jī)動(dòng)戰(zhàn)的延申。在此之中，與其說(shuō)德軍是用了閃電戰(zhàn)打敗波蘭，倒不如說(shuō)是其軍官團(tuán)慣于機(jī)動(dòng)戰(zhàn)的傳統(tǒng)剛巧和機(jī)械內(nèi)燃機(jī)碰撞出了時(shí)代的火花。
而在這里面，一個(gè)經(jīng)常容易被忽視的地方還在于，德軍早年真正最為突出的成就，其實(shí)是在航空兵領(lǐng)域。實(shí)際上正是得益于德國(guó)在飛機(jī)領(lǐng)域上的成就要遠(yuǎn)高于同期的英法和波蘭，這才使得其可以通過(guò)不斷襲擊敵軍側(cè)后的交通樞紐、橋梁來(lái)進(jìn)一步削弱其動(dòng)員和反應(yīng)能力。比如在1939年戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，德軍方面就共有近兩千架飛機(jī)參戰(zhàn)，這相比于波蘭區(qū)區(qū)數(shù)百架老式戰(zhàn)機(jī)來(lái)說(shuō)，這幾乎是壓倒性的力量。
當(dāng)然了，德軍在這方面也并非毫無(wú)弱點(diǎn)，實(shí)際上與普遍的想象不同。德軍在坦克和飛機(jī)上的應(yīng)用也是隨著戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)踐而不斷進(jìn)步的。比如在早期的對(duì)波戰(zhàn)爭(zhēng)中，德軍就表示其空軍并沒(méi)有對(duì)波蘭的機(jī)場(chǎng)予以徹底的破壞，大量波軍的戰(zhàn)機(jī)主要是在升空后由于性能落后而被擊毀。
德軍的作戰(zhàn)序列
截至到開(kāi)戰(zhàn)前夕，德軍的總兵力為106個(gè)師、3000輛坦克、10000門火炮和2500架飛機(jī)。
在編成上德軍共分為三個(gè)集團(tuán)軍群，其中最弱的C集團(tuán)軍群由33個(gè)師和約500架飛機(jī)組成，其主要被用于防備西方的法國(guó)。而剩余的北方集團(tuán)軍和南方集團(tuán)軍則主要承擔(dān)對(duì)波蘭的作戰(zhàn)。
在具體配置上，北方集團(tuán)軍群下轄第3、第4兩個(gè)集團(tuán)軍，共計(jì)為5個(gè)步兵軍1個(gè)裝甲軍（包括9個(gè)現(xiàn)役師、8個(gè)新兵師，2個(gè)裝甲師、2個(gè)摩步師和1個(gè)騎兵旅）。
而南方集團(tuán)軍群則下轄第8、第10、第14三個(gè)集團(tuán)軍，共8個(gè)步兵軍、4個(gè)裝甲軍（約15個(gè)步兵師、3個(gè)山地師、8個(gè)新兵師，4個(gè)裝甲師、4個(gè)輕裝師，2個(gè)摩步師）。
僅從兵力上講，似乎C集團(tuán)軍群并不比其他兩個(gè)集團(tuán)軍差，但實(shí)際上C集團(tuán)軍的30多個(gè)師里有超過(guò)一半屬于新組建的單位。用德軍自己的話來(lái)講他們僅能承擔(dān)維護(hù)交通和治安的任務(wù)，而哈爾德更是挖苦其最多用來(lái)收收關(guān)稅。進(jìn)一步的，如果你認(rèn)為南方集團(tuán)軍群才是德軍的核心所在，那就同樣也被小德子所騙了。事實(shí)上在北方集團(tuán)軍的配置中，雖然其兵力是最少的一個(gè)，但由古德里安所統(tǒng)率的第19裝甲軍卻是整個(gè)德軍序列中裝備III型和IV型坦克最多的部隊(duì)(第3裝甲師)。
而由此我們也可以說(shuō)，盛傳的所謂德軍波蘭閃擊戰(zhàn)是集中兵力于一處，其實(shí)算是一個(gè)廣泛流傳的鬼故事。
在整個(gè)對(duì)波蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃和執(zhí)行期間，德軍的所有行動(dòng)都沒(méi)有脫離基本的安全、機(jī)動(dòng)、集中、經(jīng)濟(jì)、突然性等系列原則。對(duì)華沙的進(jìn)攻也并不妨礙當(dāng)?shù)萝姲l(fā)現(xiàn)有必要圍殲其側(cè)后集團(tuán)時(shí)停下腳本。
事實(shí)上白色計(jì)劃的核心就在于沿著波蘭境內(nèi)維斯瓦河等幾條河流快速向華沙推進(jìn)，并分割和殲滅其中的波蘭主力。在這個(gè)問(wèn)題上，《希特勒的戰(zhàn)爭(zhēng)密令》就說(shuō)的是十分清楚。
“國(guó)防軍的任務(wù)是殲滅波蘭的軍事力量。為達(dá)到此目的，必須做好準(zhǔn)備，力求達(dá)成進(jìn)攻的突然性。秘密的或公開(kāi)的總動(dòng)員，將盡可能推遲到進(jìn)攻日的前一天才下令進(jìn)行。計(jì)劃用于防守西部邊界的兵力暫時(shí)不得另行調(diào)用。對(duì)立陶宛須保持警惕，對(duì)其邊界只須進(jìn)行監(jiān)視。
國(guó)防軍各軍種的任務(wù)：
1、陸軍
在東線的作戰(zhàn)目標(biāo)是殲滅波蘭陸軍。為此，在南翼，可進(jìn)入斯洛伐克地區(qū)。在北翼，應(yīng)迅速在波莫瑞 [ 譯者注：波蘭北部面臨波羅的海的地區(qū)。] 和東普魯士之間建立聯(lián)系。
必須做好開(kāi)戰(zhàn)的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，以便以現(xiàn)有的部隊(duì)也能發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，而無(wú)需等待動(dòng)員后組建的部隊(duì)按計(jì)劃開(kāi)到后再行動(dòng)?，F(xiàn)有部隊(duì)的蔭蔽的進(jìn)攻出發(fā)地區(qū)，可在進(jìn)攻日直前予以規(guī)定。
我保留對(duì)此事的決定權(quán)。預(yù)定擔(dān)負(fù)“西部邊界掩護(hù)”任務(wù)的兵力是全部調(diào)往該處，還是留一部分作他用，將取決于波蘭的局勢(shì)。
空軍必須對(duì)波蘭實(shí)施突襲，而在西線則可只保留必不可少的兵力。
空軍應(yīng)在極短時(shí)間內(nèi)殲滅波蘭空軍，此外，主要擔(dān)負(fù)以下任務(wù)：
①干擾波蘭的動(dòng)員，阻止波蘭陸軍按計(jì)劃開(kāi)進(jìn)。
②直接支援陸軍，首先是支援已經(jīng)越過(guò)邊界的先頭部隊(duì)。
開(kāi)戰(zhàn)之前航空兵部隊(duì)可能要向東普魯士轉(zhuǎn)場(chǎng)，但這不可危及達(dá)成突然性。
第一次飛越邊境時(shí)，在時(shí)間上應(yīng)與陸軍的作戰(zhàn)行動(dòng)協(xié)調(diào)一致。只有在給中立國(guó)家船只規(guī)定的離港期限過(guò)了之后，方可對(duì)格丁尼亞實(shí)施攻擊。對(duì)空防御的重點(diǎn)是施特廷、柏林和包括梅倫地區(qū)的奧斯特勞和布呂恩在內(nèi)的上西里西亞工業(yè)區(qū)的空域?！?/p>
也就是說(shuō)，利用快速部隊(duì)的機(jī)動(dòng)性迅速奪取華沙以西各主要河流上的渡口、樞紐來(lái)將波蘭軍隊(duì)分割殲滅才是德軍白色計(jì)劃最初的目標(biāo)。那么，為什么波蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中德軍并未像后來(lái)的法國(guó)戰(zhàn)役或者其他戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，集中部隊(duì)于一翼達(dá)成突破呢？
這一點(diǎn)其實(shí)很大程度上來(lái)自于地形方面的考慮。華沙以西縱橫相連的幾條主要河流將波蘭西部平原割裂開(kāi)來(lái),為此也就為德軍依托河流將波蘭軍隊(duì)分割包圍提供了絕佳的機(jī)會(huì)。與此同時(shí)，德軍方面也較早認(rèn)識(shí)到裝甲部隊(duì)的集中和后勤是相互制約的。即盡管在《坦克前進(jìn)》中，古德里安用了一個(gè)簡(jiǎn)單的例子向人們表明，坦克只有集中起來(lái)才能實(shí)現(xiàn)突破，但并非是說(shuō)坦克集中得越多就越有利，因?yàn)辇嫶蟮牟筷?duì)也會(huì)相應(yīng)增加其后勤上的負(fù)擔(dān)。
言語(yǔ)及此，所謂閃電戰(zhàn)就是集中坦克、飛機(jī)于一點(diǎn)突破，然后快速向縱深突入的說(shuō)法可以休了。
戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程
1939年9月1日清晨，趁著德波邊境的霧氣還未完全散開(kāi)，由古德里安所率的第19裝甲軍率先出擊，他的目標(biāo)直指但澤走廊的庫(kù)爾姆。在這里，古德里安終于有機(jī)會(huì)踐行他書(shū)中的理論。而或許正是因?yàn)檫@個(gè)原因，心情大好的古德里安幾乎乘著指揮車就一路沖在最前面，其距前線之近以至于他本人差點(diǎn)被慌亂中的己方炮兵給干掉。
但應(yīng)該說(shuō)古德里安的狂飆對(duì)于波軍來(lái)說(shuō)還是相當(dāng)震撼的，因?yàn)閼?zhàn)前誰(shuí)都未曾想到德軍竟然敢于以如此少量的部隊(duì)就快速推進(jìn)。而且對(duì)于古德里安來(lái)說(shuō)，幸運(yùn)的還有但澤走廊并不屬于波蘭方面的重心所在，為此波軍在這一地段駐守的也更多屬于預(yù)備役等次要部隊(duì)。
不過(guò)無(wú)論如何，古德里安的快速深入還是將波軍整個(gè)北部集團(tuán)絞得一塌漿糊。而同時(shí)在當(dāng)天展開(kāi)戰(zhàn)斗的還有飛地東普魯士的第3集團(tuán)軍以及整個(gè)南方集團(tuán)軍群?？紤]到第3集團(tuán)軍和古德里安所在的第4集團(tuán)軍同屬北方軍序列，其作戰(zhàn)目標(biāo)也相互聯(lián)系，為此我們先將視角放在東普魯士方向來(lái)看看德軍的進(jìn)展。
在9月1日當(dāng)天的戰(zhàn)斗中，除了左翼古德里安的狂飆外，德軍的第3集團(tuán)軍也對(duì)其當(dāng)面的莫德林集團(tuán)軍發(fā)起了猛攻。不過(guò)在這里他們碰上了波蘭方面少有的筑壘工事，為此第3集團(tuán)軍在當(dāng)日的戰(zhàn)斗中并未獲得決定性戰(zhàn)果，且還損失了不少坦克。
但就在當(dāng)日晚間時(shí)候，德軍卻發(fā)現(xiàn)了波蘭方面部署上的問(wèn)題。那就是整個(gè)莫德林集團(tuán)軍幾乎是呈一線部署，其側(cè)翼則只有兩個(gè)騎兵師規(guī)模的部隊(duì)作為掩護(hù)，而縱深是一個(gè)第8步兵師作為后備力量，這就為德軍發(fā)揮機(jī)動(dòng)性從翼側(cè)迂回提供了條件。
某種意義上，莫德林集團(tuán)軍的處境也反映了整個(gè)波軍在1939年戰(zhàn)爭(zhēng)頭三天所面臨的普遍窘境。
其展開(kāi)的部隊(duì)無(wú)論從數(shù)量還是質(zhì)量上都不如對(duì)面的德軍部隊(duì)，但因?yàn)檎魏徒?jīng)濟(jì)上的原因波軍又不得不試圖守住每一寸土地。而新組建的各集團(tuán)軍因?yàn)槿狈y(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，不得不頻繁向位于華沙的波軍總指揮希米格維進(jìn)行通報(bào)，這在無(wú)形中使得波軍的行動(dòng)嚴(yán)重滯后于事態(tài)的發(fā)展。比如作為鞏固波蘭北部的莫德林集團(tuán)軍和兩翼的納雷夫集團(tuán)軍（實(shí)力上近為一個(gè)軍）、波莫瑞集團(tuán)軍間就沒(méi)有一個(gè)高級(jí)的指揮單位來(lái)進(jìn)行協(xié)調(diào)，波軍在通訊方面的落后則更是再次加深了這一影響。
最終，盡管說(shuō)莫德林集團(tuán)軍在首戰(zhàn)當(dāng)天打得還算不錯(cuò)，但卻不得不面對(duì)一個(gè)實(shí)際問(wèn)題，對(duì)面的德軍不僅兵力火力強(qiáng)于自己，更在機(jī)動(dòng)性上優(yōu)于己方。若繼續(xù)作戰(zhàn)的話，被迂回只是早晚的事。而如果在敵火下撤離，能不能成功姑且不論，就算撤下來(lái)了，沒(méi)有波莫瑞和納雷夫集團(tuán)的統(tǒng)一協(xié)作，那么整個(gè)波蘭的北部防線仍舊會(huì)存在巨大的空隙。
考慮及此，波軍莫德林集團(tuán)軍司令普謝德齊米爾斯基·克魯科維奇przedrzymirski在9月1日選擇了讓后備的第8步兵師前來(lái)填充戰(zhàn)線。但就在克魯科維奇做出這一抉擇的同時(shí)，德軍第3集團(tuán)軍也終于通過(guò)與莫德林集團(tuán)軍右翼的接觸發(fā)現(xiàn)了這一地域的虛弱。
于是，在9月1日-2日之間，德軍對(duì)莫德林集團(tuán)軍兩翼發(fā)起猛攻，一度逼得波軍騎兵不得不向后撤離。危急時(shí)刻，克魯科維奇命令第8步兵師迅速向集團(tuán)軍右翼機(jī)動(dòng)，但不曾想這一命令卻加劇了后者的混亂。在9月2日的行動(dòng)中，該步兵師因?yàn)榻M織錯(cuò)誤，結(jié)果導(dǎo)致并行的兩路部隊(duì)因?yàn)樘^(guò)緊張而在夜間相互打了一晚上。
更為可怕的是，由于此時(shí)的第8師位于整個(gè)莫德林集團(tuán)軍的側(cè)后方，這就更加劇了莫德林集團(tuán)軍前線官兵的驚懼。難道德軍已經(jīng)殺到我們背后了？？！
最終，當(dāng)時(shí)間來(lái)到9月3日清晨，克魯科維奇已經(jīng)不得不承認(rèn)莫德林集團(tuán)戰(zhàn)敗在即。為此他命令部隊(duì)迅速向南撤離，試圖依托維斯瓦河建立新的防線。但不得不說(shuō)，這又算是一個(gè)十分糟糕的命令。因?yàn)榍罢吣铝旨瘓F(tuán)軍已經(jīng)跟德軍的第3集團(tuán)軍絞殺在了一起，而原本的預(yù)備隊(duì)第8步兵師也已被沖得七零八落。此時(shí)就算能撤出，一路上在德軍的飛機(jī)坦克追擊下，也必然會(huì)損失慘重。
事后的發(fā)展也證明了這點(diǎn)所言非虛。就在莫德林集團(tuán)剛撤下陣地不久，德軍的飛機(jī)便一路尾追波軍狂轟亂炸。最終盡管有少數(shù)波軍得以撤離，但其重型裝備也基本都被丟棄在了路上。
與此同時(shí)，莫德林集團(tuán)軍的慘敗還導(dǎo)致了一個(gè)問(wèn)題，那就是整個(gè)華沙以北地段出現(xiàn)了巨大空隙，如果波軍無(wú)法迅速堵截和破壞華沙到納雷夫河的橋梁，那一旦德軍從中穿插過(guò)來(lái)就能深入到波蘭的整個(gè)大后方中去。
而與北方的窘迫相比，波軍在西部和西南部的戰(zhàn)斗卻打得頗有些聲色。9月1日當(dāng)天，德軍南方集團(tuán)軍的第10集團(tuán)軍以第16裝甲軍為先導(dǎo)，率先由斯塔克皮斯附近撕開(kāi)了對(duì)面波軍羅茲集團(tuán)軍的防線。其目標(biāo)是順著瓦爾塔河一路向華沙挺進(jìn)，有利時(shí)先取華沙震懾波蘭全境，或者也可以通過(guò)分割將波蘭最為重要的兩個(gè)作戰(zhàn)集團(tuán)波茲南和羅茲集團(tuán)軍徹底殲滅在華沙以西。
必須承認(rèn)的是，德軍眼光之狠辣幾乎從一開(kāi)始便坐實(shí)了羅茲集團(tuán)軍的最終命運(yùn)。但令德國(guó)人未曾想到的是，就在當(dāng)日第16裝甲軍的第4裝甲師突飛猛進(jìn)之際，卻在莫卡拉方向碰上了波軍沃揚(yáng)斯卡騎兵旅這個(gè)硬岔（也有說(shuō)法叫沃里尼亞騎兵旅）。該旅屬于波軍騎兵序列中少數(shù)編制有4個(gè)團(tuán)的部隊(duì)，其指揮官菲利波維奇將第21、19兩個(gè)騎兵團(tuán)和部分步兵以莫卡拉村為核心，散布在一線的森林中。而剩余的一個(gè)團(tuán)，即第12騎兵團(tuán)則和裝甲分隊(duì)構(gòu)成預(yù)備隊(duì)被布置在戰(zhàn)線的中后方。
在此過(guò)程中，菲利波維奇約束其部隊(duì)不得隨意開(kāi)火，直至德軍第4裝甲師的坦克接近林線邊緣之際，方才展開(kāi)射擊。突如其來(lái)的炮火使得德軍坦克瞬間就被報(bào)廢了幾輛，不得已第4裝甲師只能向后撤離，隨后德軍開(kāi)始命令部隊(duì)由北部開(kāi)始嘗試迂回。
但這一切動(dòng)作也在菲利波維奇的預(yù)料之中，其部署的第19騎兵團(tuán)幾乎是等到迂回德軍完全進(jìn)入射程時(shí)方才開(kāi)火。如此一來(lái)，當(dāng)19團(tuán)開(kāi)火之余，幾乎瞬間便將該股德軍予以殲滅。
然而盡管初戰(zhàn)順利，波軍整體上的處境卻并不見(jiàn)得好轉(zhuǎn)。此時(shí)大范圍講，沃揚(yáng)斯卡騎兵旅除了當(dāng)面要面對(duì)德軍的第4裝甲師外，其翼側(cè)還必須應(yīng)對(duì)隨時(shí)可能加入的德軍第1裝甲師（目前該師正和波軍的第7步兵師交戰(zhàn)）。與此同時(shí)，調(diào)整過(guò)來(lái)后的德軍第4裝甲師也很快重新組織起進(jìn)攻，其從早上10點(diǎn)到下午5點(diǎn)前，德軍一度發(fā)起數(shù)輪進(jìn)攻。而最為致命的要數(shù)當(dāng)日下午3點(diǎn)時(shí)，德軍發(fā)起的全面攻勢(shì)，在該輪攻勢(shì)中德軍除了繼續(xù)派出兩翼部隊(duì)進(jìn)行迂回外，更集中了約180輛坦克在炮兵和航空兵的掩護(hù)下向莫卡拉村推進(jìn)。
此時(shí)波軍的指揮官菲利波維奇幾乎已經(jīng)用完了他手頭所有的部隊(duì)，甚至于就算是作為預(yù)備隊(duì)的第2騎兵團(tuán)和少量的裝甲分隊(duì)，也因?yàn)槎啻蔚那熬€救火而幾近崩潰。就在德軍即將突破波軍北翼防線時(shí)，波軍的勇敢號(hào)裝甲列車沿著鐵路趕到戰(zhàn)場(chǎng)，該列車共裝備兩門100毫米野戰(zhàn)炮、兩門75毫米野戰(zhàn)炮和二十二挺機(jī)槍。雖然其行動(dòng)受限于波蘭有限的鐵路網(wǎng)，但好在火力和裝甲在當(dāng)時(shí)都屬于一時(shí)之冠，為此當(dāng)勇敢號(hào)出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，德軍驚恐的發(fā)現(xiàn)自己坦克有限的火力竟然不能對(duì)其產(chǎn)生半點(diǎn)傷害。
不多時(shí)，德軍便敗下陣來(lái)。此時(shí)的整個(gè)德軍第4裝甲師撤退得非常狼狽，不僅在途中碾壓己方步兵，更甚者還在慌亂中對(duì)著德軍自己的陣地就好一頓輸出。此戰(zhàn)結(jié)束后，德軍一共損失了大約800人和近160輛裝甲車輛（其中至少有50輛坦克），而波軍方面則有約200人陣亡和300人受傷。
然而盡管波軍贏得了莫卡拉村的勝利，但總體局勢(shì)仍舊持續(xù)惡化。此時(shí)在沃揚(yáng)斯卡騎兵旅左翼的第7步兵師基本被殲，面對(duì)突如其來(lái)的口子，波軍不得不瘋狂調(diào)集部隊(duì)試圖將之封閉。但主要依靠馬匹機(jī)動(dòng)的波軍步兵，又如何比得上乘坐坦克和摩托化車輛的德軍呢？
9月3日，德軍第10集團(tuán)軍已經(jīng)拿下了關(guān)鍵樞紐琴斯托霍瓦，而由此也割裂了羅茲集團(tuán)軍和南面克拉科夫集團(tuán)軍的最后一層聯(lián)系。9月5日，德軍繼續(xù)推進(jìn)至彼得庫(kù)夫，該地守軍驚訝于德軍的推進(jìn)不得不選擇投降。
而此時(shí)的波蘭方面，盡管已經(jīng)在華沙西面?zhèn)}促拉起了一支新的集團(tuán)軍，普魯西集團(tuán)軍。但其集結(jié)卻受制于德軍的轟炸以及通訊的落后，而十分緩慢。同時(shí)直到9月5日中午，盡管波蘭方面已經(jīng)認(rèn)識(shí)到有必要將部隊(duì)撤退到維斯瓦河附近設(shè)置新的防線，但如何撤離卻成了問(wèn)題。
因?yàn)楸藭r(shí)整個(gè)羅茲集團(tuán)軍和克拉科夫集團(tuán)軍已被德軍撕得粉碎，而實(shí)力最強(qiáng)的波茲南集團(tuán)軍雖然建制還算完整，但因?yàn)楸泵娣谰€的崩潰，希米格維也不敢讓波茲南集團(tuán)軍由側(cè)翼南下打擊德軍突擊的箭頭。
關(guān)鍵決策發(fā)生在9月6日到7日之間，此時(shí)希米格維面對(duì)四面破碎的戰(zhàn)線，心態(tài)上已經(jīng)失衡。且由于彼時(shí)英法仍未按約定向德國(guó)西線發(fā)起猛攻，而讓整個(gè)波軍的高層幾乎都蒙上了一塵陰霾。
悲愴間，希米格維否決了由波茲南集團(tuán)軍指揮官庫(kù)特雷茲巴少將南下進(jìn)攻德軍側(cè)翼的想法，而僅僅要求各部迅速向華沙進(jìn)行收縮。與此同時(shí)，更為可怕的是就在9月7日早些時(shí)候希米格維更是認(rèn)為華沙淪陷已成定局，為此他在當(dāng)天決定將波蘭的最高統(tǒng)帥部遷移至布列斯特。
很大程度上，這算是希米格維在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的又一個(gè)重大失誤，因?yàn)榧热徽f(shuō)波軍現(xiàn)階段的戰(zhàn)略在于將部隊(duì)以華沙為核心進(jìn)行收縮，那么華沙必定需要有軍隊(duì)的高層將領(lǐng)坐鎮(zhèn)才能形成堅(jiān)強(qiáng)的抵抗核心。而且最高統(tǒng)帥部的壇壇罐罐在這樣危機(jī)時(shí)刻的輕率轉(zhuǎn)移，也必然會(huì)加劇波蘭現(xiàn)有各部隊(duì)的混亂。
但不論我們后來(lái)人對(duì)此有多少假設(shè)，總之因?yàn)檫@一動(dòng)作導(dǎo)致9月7日到9月9之間，波軍尤其是華沙和波茲南方向出現(xiàn)了嚴(yán)重的混亂。此時(shí)因?yàn)槿A沙方面缺少核心將領(lǐng)，為此原羅茲集團(tuán)軍的指揮員羅梅爾奉命前往該地組建該地的抵抗力量，而剩余的羅茲集團(tuán)軍殘部則在菲利波維奇的指揮下繼續(xù)抵抗。
值得一提的是，后者曾在9月6日到8日間在蘇魯索瓦達(dá)又取得了一場(chǎng)對(duì)德軍的成功反擊，幾乎將德軍的第10步兵師徹底打崩。但這個(gè)勝利卻也僅僅稍微遲滯了一下德軍前進(jìn)的腳步。
緊隨著羅梅爾的離開(kāi)，更加劇了菲利波維奇在亂局中重新收攏和組織部隊(duì)的困難。不得已，菲利波維奇只能盡力將能羅茲集團(tuán)軍中尚能聯(lián)系到的一切部隊(duì)盡可能快的向華沙方面轉(zhuǎn)移。
而在此期間，還有一個(gè)至關(guān)重要的決策來(lái)自于波軍高層最終還是同意了由庫(kù)特雷茲巴少將提出的，波茲南集團(tuán)軍立刻南下進(jìn)攻德軍側(cè)翼的設(shè)想。但此時(shí)華沙方面之所以會(huì)如此果斷的同意，恐怕也是跟不久前9月8日左右德軍第4裝甲師已經(jīng)打進(jìn)華沙這一事實(shí)所相關(guān)。只不過(guò)后者因?yàn)榻M織倉(cāng)促，其坦克部隊(duì)幾乎在既沒(méi)有做偵察，也缺乏步兵配合的情況下貿(mào)然突入市內(nèi)。毫不意外的，第4裝甲師在市內(nèi)遭到了波蘭軍民的殊死抵抗，而損失慘重（有說(shuō)法稱損失高達(dá)近60輛坦克），最終不得不撤退到華沙外圍。
然而盡管說(shuō)第4裝甲師被打得很慘，卻也進(jìn)一步誤導(dǎo)了華沙方面對(duì)總體局勢(shì)的判斷。此時(shí)波軍方面忽得認(rèn)為自己有能力依托華沙城阻擊突進(jìn)的德國(guó)南方集團(tuán)軍群，而彼時(shí)只要波茲南集團(tuán)軍能順利進(jìn)行南下反擊，那是很有可能還原1920年蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)中的華沙反擊戰(zhàn)的。
也正是有這層考慮，華沙方面再次草率的將最后一支生力軍投入到無(wú)謂的反擊中。為什么要這么說(shuō)呢？因?yàn)橐来藭r(shí)和1920年不同，整個(gè)波蘭的中部防線和北部防線都已洞開(kāi)，即使波茲南集團(tuán)軍得以反攻成功，也并不足以保證其不會(huì)被與華沙方向的聯(lián)系被切斷。
為此這樣的反擊充其量只能是一個(gè)局部性的勝利，無(wú)法根本改變整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。與之相對(duì)應(yīng)的，整個(gè)華沙北部防線的虛弱還使得德軍有能力繼續(xù)完成波蘭東部方向的深遠(yuǎn)穿插，如此一來(lái)整個(gè)波軍的危機(jī)依舊。也故而，客觀說(shuō)此時(shí)波茲南集團(tuán)軍已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了其最后的反擊時(shí)機(jī)，其真正有效的策略還應(yīng)該是繼續(xù)向華沙靠攏。
不過(guò)對(duì)此我們必須說(shuō)明的是，上面這段說(shuō)法也是我們基于后來(lái)人的上帝視角。實(shí)際上華沙方面之所以在9月8日能同意波茲南集團(tuán)軍的反擊，恐怕很大程度上也源于此前希米格維離開(kāi)所留下的混亂，導(dǎo)致這一期間所接手的后繼者未必清楚當(dāng)時(shí)波軍真正面臨的處境。
而無(wú)論怎樣吧，9月8到9月10日間，波軍在布楚拉河發(fā)起反擊。此時(shí)盡管南方集團(tuán)軍的司令龍德斯泰特已提醒過(guò)第8集團(tuán)軍要注意防范側(cè)翼，但仍舊被波軍打了一個(gè)措手不及。德軍第24和第30步兵師先后遭到重創(chuàng)，損失更是達(dá)數(shù)千人之多。但也正是這次反擊，使得德軍高層得以說(shuō)服希特勒將殲滅波茲南集團(tuán)軍作為主要目標(biāo)，而非置重兵去華沙城內(nèi)絞肉。
9月11日，尚不知大限將至的波軍繼續(xù)向布楚拉河以南發(fā)起進(jìn)攻，其最遠(yuǎn)一度深入到斯特雷科附近。然而就在該日晚些時(shí)候，德軍的第4集團(tuán)軍已尾隨波莫瑞集團(tuán)軍背后向波軍重鎮(zhèn)庫(kù)特諾殺來(lái)，與此同時(shí)德軍第3集團(tuán)軍的第2軍一部也在普沃茨克成功建立了一個(gè)灘頭陣地。更為重要的是，庫(kù)特雷茲巴很可能在當(dāng)日還獲知了古德里安越過(guò)納雷夫河的消息，而這也就意味著華沙方面是肯定派不出援軍來(lái)彌補(bǔ)自己和華沙方面諾大的地域了。
為此，波茲南集團(tuán)軍再這么下去只能被徹底殲滅。9月14日波茲南集團(tuán)軍開(kāi)始全面后撤，但這時(shí)的布楚拉河和維斯瓦河反過(guò)來(lái)成了波軍撤離的障礙。截至到9月16日該部已被壓縮到兩河中間的狹小地帶。
9月17日，隨著布羅恰夫被德軍占領(lǐng)，整個(gè)波茲南集團(tuán)軍東撤的道路也被徹底封閉。此后的三天里，盡管波軍在突圍中表現(xiàn)出了驚人的勇氣，但依舊無(wú)法挽回根本頹勢(shì)。最終，波軍約有兩個(gè)騎兵師和兩個(gè)步兵師借著坎皮諾森林逃回了華沙。但從作戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，他們已幾乎喪失了作為戰(zhàn)斗單元應(yīng)有的裝備和能力。
可以說(shuō)，波茲南集團(tuán)軍的覆滅使得波蘭徹底輸?shù)袅艘磺袆倮目赡?。但更為令人震驚的消息還在于，就在當(dāng)天，東面蘇聯(lián)出兵了！?。?！
原來(lái)早在德波戰(zhàn)爭(zhēng)之前，蘇聯(lián)和德國(guó)就已秘密簽署了協(xié)議，準(zhǔn)備共同瓜分波蘭。這個(gè)協(xié)議之隱蔽，以至于當(dāng)聽(tīng)到蘇軍出兵的消失時(shí)，德軍的前線將領(lǐng)們都禁不住在問(wèn)：他們沖誰(shuí)來(lái)的？
而這一壓垮駱駝的最后一根稻草也加速了整個(gè)波蘭的瓦解，此后雖然波蘭各地仍有不乏英勇的抵抗，但緊隨著10月6日波軍將領(lǐng)克萊伯格所率的2萬(wàn)人，在科茨克戰(zhàn)役中因彈盡糧絕而被迫選擇有條件投降。波蘭戰(zhàn)爭(zhēng)也就此劃上了最后一個(gè)句號(hào)。
戰(zhàn)后點(diǎn)評(píng)
德軍方面的贊美之詞我們都聽(tīng)多了。所以今天主要從軍事層面來(lái)說(shuō)一下波蘭方面的得失。在如今的不少網(wǎng)絡(luò)文章中，都認(rèn)為波蘭第二共和國(guó)在20世紀(jì)同時(shí)得罪了蘇德兩個(gè)巨人，頗有些自作孽不可活的味道。
一定程度上這事有其道理，但聯(lián)系到波蘭和蘇德之間都算是百年世仇，我們又不能太過(guò)苛責(zé)其行動(dòng)。而且事實(shí)上，整個(gè)波蘭在1920年-1935年間得罪的從來(lái)就不止蘇德兩個(gè)國(guó)家，實(shí)際上哪怕是其與盟友英法之間也有頗多不和諧的地方。比如波蘭在未曾知會(huì)英法的同時(shí)，就悍然在捷克和立陶宛事件中提出激進(jìn)的領(lǐng)土要求。而這就導(dǎo)致整個(gè)波蘭的外交政策在20世紀(jì)初都變得十分孤立。
但與此同時(shí)，波蘭軍方在事實(shí)上是認(rèn)同僅靠自己的力量是無(wú)法與蘇德兩國(guó)中的任一一方進(jìn)行對(duì)抗的，為此其國(guó)防戰(zhàn)略又不得不嚴(yán)重依賴于和英法等國(guó)的計(jì)劃相同步。而地形上的廣袤平原和波蘭軍隊(duì)樂(lè)于進(jìn)攻的傳統(tǒng)，也使得波軍從上至下都并不曾喜歡花費(fèi)太多精力在防御和構(gòu)筑工事上。
于是乎，這一系列的原因也就致使波蘭軍隊(duì)在開(kāi)戰(zhàn)前的國(guó)防戰(zhàn)略始終處于進(jìn)攻和防御之間。而經(jīng)濟(jì)上的窘迫和畢蘇斯基晚年的固執(zhí)更導(dǎo)致其有限軍費(fèi)被分散得太開(kāi)。最終當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，盡管波軍從紙面上尚屬于一支能動(dòng)員百萬(wàn)大軍的國(guó)防力量，卻并沒(méi)有可與之相匹配的現(xiàn)代化指揮系統(tǒng)。至于說(shuō)一開(kāi)場(chǎng)就遇到德國(guó)這樣的新銳選手，那就更只能說(shuō)是時(shí)也，命也了。
聯(lián)系客服
