亨利八世和伊麗莎白的比較，是個很困難的命題。
亨利八世是個好大喜功的君主，伊麗莎白則更像個小門小戶的守財奴，靠著辛勤勞動和勤儉節(jié)約發(fā)家致富。亨利八世好大喜功當(dāng)然和他本身性格有關(guān)，不過他爸亨利七世在斂財方面和伊麗莎白有的一拼（亨利七世甚至自己查帳算帳，數(shù)學(xué)不錯），所以亨利八世有資本揮霍。伊麗莎白就沒這么幸運了，她接手的是父親弟弟和姐姐留給她的一個爛攤子，要錢沒錢，要兵沒兵，外交一塌糊涂，內(nèi)政混亂不堪。她只有小心謹慎才能度過難關(guān)。
亨利八世對英國發(fā)展的功績基本上可以概括兩點。第一是建立了海軍，為英國海軍的繁榮打下了基礎(chǔ)。不過需要注意的是，這時期英國的海軍還談不上有多強大。第二是宗教改革，客觀上推動了資本主義的發(fā)展，促成了新貴族和資產(chǎn)階級力量的壯大。盡管我一再強調(diào)，他主觀上未必想推動資本主義發(fā)展，但這個客觀的效果我們還是應(yīng)當(dāng)承認的。
亨利八世給后世留下了一個爛攤子?！拔宜篮竽呐潞樗咸??！钡谝皇亲诮堂芗せ?，圣公會想在天主教和新教之間搞平衡，卻兩面不討好。新教蓬勃發(fā)展，內(nèi)部矛盾也越來越激烈，直到查理一世時期釀成了大革命。第二是糟糕的外交局面。他死的時候，和法國、西班牙關(guān)系都一塌糊涂，英國在大陸上沒有一個盟友。蘇格蘭他也沒能搞定。第三是空虛的國庫。亨利揮霍無度，宮廷開銷巨大。此外，在他統(tǒng)治的前十幾年，英國經(jīng)常處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，民窮國窮。再加上金銀從新大陸流入歐洲造成了貨幣貶值，亨利七世留給他的財產(chǎn)幾乎被他揮霍一空。沒收修道院財產(chǎn)也沒讓他致富，好像很多錢其實被那些官員私吞了。
從國家長遠的發(fā)展講，亨利八世還是有貢獻的。但他很自己的繼承人留下了一個爛攤子，要不是他生了伊麗莎白這么一個杰出的女兒，很難說英國會變成什么樣子。
伊麗莎白的貢獻主要包括，首先她充裕了國庫。其次，她在外交領(lǐng)域非常成功。其實伊麗莎白在軍事上基本就是個白癡，她統(tǒng)治時期英國對外戰(zhàn)爭基本上是敗多勝少，只不過打敗了無敵艦隊搞得英國軍事好像有多強大一樣?？墒?，令人稱道的是，在軍事失敗的情況下，她仍然能夠利用外交手段為英國爭取到最大的利益。她死的時候，尼德蘭是英國忠實的盟友，法國與英國關(guān)系良好，蘇格蘭被她馴服，只有和西班牙敵對。不過，以當(dāng)時宗教斗爭的激烈性和兩國發(fā)展的前景來看，英國和西班牙不敵對幾乎是不可能的。
最重要的是，她發(fā)展了英國的資本主義。一個專制帝王，卻成了資產(chǎn)階級最大的庇護人。她的重商主義政策，鼓勵海盜的行為，鼓勵殖民、航海探險的觀念，都為英國的發(fā)展做出了突出貢獻。她的統(tǒng)治堪稱是“開明專制”的典范（個人觀點）。她與國會的關(guān)系一直不錯，從不過多干涉國會，卻能讓國會心甘情愿地為自己服務(wù)。
最后，她是文化藝術(shù)的保護人。她統(tǒng)治期間，特別是后期，英國的戲劇繁榮起來。
伊麗莎白的弊政也很多。首先，她晚年與西班牙、愛爾蘭戰(zhàn)事連連，而兩地的戰(zhàn)況又不順利。英國國內(nèi)民怨沸騰，經(jīng)濟也受到影響（好在沒把國庫掏空，還留了一些錢）。其次，她沒能緩和宗教矛盾，反而激化了圣公會與新教、天主教的矛盾。由于資產(chǎn)階級的壯大，清教越來越成為英國的一支重要宗教力量，清教在宗教上和政治上的要求與專制王權(quán)格格不入，最終釀成了革命?？梢哉f，這一點是伊麗莎白對后世最大的消極影響。
伊麗莎白的婚姻問題
伊麗莎白一生未婚，說她只愛她的子民，不想結(jié)婚，這是假話來的。她是女王，首先是政治身份，然后才是女人這個生理身份，她必須要從政治的角度來考慮其婚姻。
1、如果從國外的王族來尋找夫婿的話，由于她不是一個很強勢的國王。大陸各個王朝很混亂，斗爭激烈，她必然把英國的國運依附于她的夫婿，她的異母姐姐瑪麗女王就是這樣，英國卷入西班牙對法戰(zhàn)爭，結(jié)果導(dǎo)致英國幾百年控制，大陸的唯一據(jù)點加來失守。這導(dǎo)致英國國民極大的不滿。
2、如果在國內(nèi)的貴族招夫婿的話，危險更大。這樣會使國內(nèi)貴族的力量失衡，引起貴族的不滿。夫婿家族利用王權(quán)干預(yù)國政，很容易引起叛亂，蘇格蘭的瑪麗.斯圖亞特就是這樣。
3、如果夫婿是平民或地位低的貴族的話，那她子女的繼承權(quán)就會被質(zhì)疑。愛德華5世被其叔叔理查3世廢黜并殺害就是貴族不滿他母親的血統(tǒng)不夠高貴。一個貴族管家的外孫也能登上王位？
如果在現(xiàn)代的話，上面這些都不是問題，但在17世紀(jì)的歐洲、英國，社會正處于激烈的變動中，國家被多股勢力左右，稍有不慎就引致大變。
當(dāng)時她的婚姻確實是一個很難解決的問題。不婚也是一個無奈的選擇。
血腥瑪麗名聲不好,可是為什么她并沒有殺死伊麗莎白
不是不想，一來是一直沒有找到機會，合法殺人的前提就是要定罪，要定罪就要有證據(jù)，證據(jù)還一定要經(jīng)得起查；真能炮制一場冤獄冤死一個潛在的王位繼承人沒個三年五載，七八個得力助手別想辦成，還要做得干凈防止政敵若干年后反撲大翻案，都是需要時間的。二來，伊麗莎白那是雖然式微但不至于沒有保護人，她周圍自有一班徒眾死黨，為了各自的利益效忠于她，替她在朝中說話。三來，瑪麗一直沒有產(chǎn)下繼承人，如果這時拿伊麗莎白開刀，很可能讓自己老爸這一系絕嗣。
伊麗莎白曾被瑪麗關(guān)進過倫敦塔，她也是那時認識了她一輩子的相好羅伯特達德利。而且那是她就是靠著這個相好的向她傳的瑪麗宮廷的訊息，很重要的就是瑪麗有沒有懷孕。后來，瑪麗生病了，但她自己以為是懷孕，所以傳出的消息也說是懷孕，伊麗莎白聽到消息后放聲大哭，說自己肯定要像自己老媽一樣被處決。那是都是她那個羅伯特達德利的安慰她，支持她。
瑪麗和伊麗莎白的父親為了王位繼承權(quán)不落入外系之手在生前可謂是做了相當(dāng)大的努力，包括為了子嗣不斷的結(jié)婚離婚，如果瑪麗在還沒有生下繼承人之前貿(mào)然處決伊麗莎白，那么亨利生前種種的努力就全都落空了?，旣惪梢猿鲇谒皆雇春拮约旱母赣H，痛恨安，痛恨伊麗莎白，但是她也要為家族利益考慮的，那是生為王者的責(zé)任，她是沒有必要個她那個無情無義的老爹有多大交代，但她必須給她的子民與后人以個交代。如過她在還沒有生下子嗣的時候?qū)σ聋惿讋邮?，那么她死后英國會出現(xiàn)很大的紛爭，她的丈夫，斯圖加特的瑪麗，及其他繼承權(quán)靠后的諸位王親們，她也會被后人說成是因為私怨而做出不負責(zé)任行為的任性的君主，她可是虔誠的天主教信徒，她也不想去承擔(dān)這樣的罪名的吧！她是可以讓自己的死老爹絕嗣，但是這樣做的代價太大。這就是為什么她可以對九日女王簡痛下殺手，但對于伊麗莎白她始終是準(zhǔn)備充分，但遲遲不動手。
瑪麗沒殺掉伊麗莎白跟她丈夫菲利普二世也有關(guān)。如果伊麗莎白死了，瑪麗斯圖亞特就會成為英國王位繼承人，而她當(dāng)時是法國的太子妃，那么法國的勢力就會極度膨脹。這正是菲利普二世不愿看到的。
其實，我在想，當(dāng)時伊麗莎白和瑪麗心里都很清楚，一旦瑪麗生出了王儲，伊麗莎白很有可能馬上就會殺跌出局，但伊麗莎白強就強大在她有足夠的耐性和堅韌，不胡亂動作，不給瑪麗抓到任何把柄，果然等到云開日現(xiàn)的時候。
伊麗莎白當(dāng)時的優(yōu)勢在于：1.王位繼承權(quán)靠前。2.背景純正，因為她未婚，如果已婚的話，那她丈夫那一系的政治力量和立場會給她的繼位帶來不利影響。3.年紀(jì)輕，身體好，如過不出意外，瑪麗肯定會死在伊麗莎白前頭。
正因為有伊麗莎白的存在，瑪麗的王位才是安全的．政治講究的是平衡之道，只有容忍異已的存在，才不致激起大的變亂．殺人不目的，只是手段．殺伊麗莎白可以逞一時之快，但結(jié)果很有可能會是災(zāi)難性的．有人可能會打著為伊麗莎白報仇的幌子挑起戰(zhàn)爭．總之，瑪麗有殺伊麗莎白的動機，但至于為什么最后都沒有把伊麗莎白干掉，決對不是因為宅心仁厚或者大度的原因．只能是時機不好，而瑪麗的身體狀況沒能拖到殺伊麗莎白的時機成熟．伊麗莎白也是把瑪麗斯圖加特囚禁好久才把她殺掉的，而且她也費盡心思用了好多陰謀陽謀，使瑪麗斯圖加特犯了好多過錯失盡人心的時候才動手的．肉體上結(jié)束一個人的生命是很容易的明殺暗殺都可以，但是政治人物是有政治靈魂的，靈魂如果借尸還魂，煽動民眾的情緒，靠著不明真相的群眾的可憐的同情心，絕對可以紜釀一場聲勢浩大的動亂，這樣的后果，瑪麗可以不顧忌，她的智囊團絕對會替她想到的．這也就是為什么至今對有些人犯，我們在處死的同時剝奪其政治權(quán)利，那是對他政治靈魂的絞殺比僅僅肉體上滅絕他更為重要．
伊麗莎白更是亨利的女兒。伊麗莎白登基前就有許多民眾支持她?，旣愃赖哪翘?，她在哈特菲爾德的住處外擠滿了歡呼的民眾?，旣惒桓覛⑺?，和民眾的支持絕對是有關(guān)系的?，旣愐驗楹头评盏幕橐鲆呀?jīng)民心盡失了，伊麗莎白得到民眾支持也是情理之中的事。
何況瑪麗殺掉伊麗莎白接下來立誰為繼承人？以她自己的年齡，恐怕她自己都懷疑能不能生下一個健康的子嗣。如果立瑪麗斯圖亞特，菲利普絕對不會同意，而且也違反英國王位繼承法。如果立凱瑟琳格雷，是個新教徒不說，在國內(nèi)不一定能得到足夠的支持。何況會激起法國不滿，可能把英國拖入到歐洲戰(zhàn)爭中。
那個時代,處死個人真不是大事.
處死公主就是大事了。伊麗莎白不管身份是否合法，起碼是王位繼承人，殺她如果沒有足夠的證據(jù)是不可能堵得住天下人的嘴的。歐洲跟中國不一樣。盡管王權(quán)強大以后可以藐視一切質(zhì)疑的力量，但歐洲的國王們殺人前都要做足了表面功夫，不是一句莫須有就能殺人的。伊麗莎白當(dāng)時堅決不松口，不承認自己參與維埃特叛亂。維埃特臨死前又在刑場上公開翻供，搞得天下人都知道伊麗莎白沒有參加叛亂。瑪麗這時候再動手，就顯得理由太不充足了
伊麗莎白殺死的天主教徒和瑪麗殺死的新教徒數(shù)量上差別不大，都是幾百人。為什么瑪麗會有血腥瑪麗的稱號呢？
差別在于瑪麗是強迫國民信從天主教，不從者被處死，而且還采用火刑，這種恐怖的手段。
而伊麗莎白是主張宗教自由的，被處死的天主教徒是由于叛亂、謀反被處死，用正常的方式處死。
安妮博林被處決的原因是什么？
純粹是宮內(nèi)的政治斗爭需要。首先是克倫威爾為了滿足亨利再娶的愿望。然后是克倫威爾不愿安妮過多地干預(yù)朝政，想排除安妮在朝中的勢力和影響，以便自己獨大。至于諾?？斯魹槭裁匆莺ν馍皇且驗榘材莸脛莺髮λ懿蛔鹬?，二是因為安妮當(dāng)時已是墻倒眾人推，他要是不落井下石就會被牽連進去。
亨利改革宗教是否促進了英國的發(fā)展。
答案是一定的。其實馬克思韋伯研究新教倫理的結(jié)論還是很有道理的。新教教義倡導(dǎo)努力工作勤儉持家，這些觀點都有利于經(jīng)濟的發(fā)展。昨天還和一個朋友講到美國人真是辛勤工作，想必和他們的新教信仰還是有關(guān)系的?？偟膩碚f，鼓勵科技進步是經(jīng)濟基礎(chǔ)方面的成功因素，新教則是上層建筑方面的成功因素。
亨利改革宗教是否是為了英國的發(fā)展？
不敢斷言他一點沒想過國家的發(fā)展，但可以斷言他的初衷至少90%是為了一己私利。中世紀(jì)的君主除了伊麗莎白一世以外，其他所有君主的政策都是源于滿足自己的一己私利。所以，事實應(yīng)該是，亨利的初衷是為了滿足私利，但沒想到歪打正著，把英國帶上了發(fā)展的正途。
說實話，我很厭惡那種為專制君主歌功頌德的腔調(diào)。這是我們國家數(shù)年來不負責(zé)任的歷史教育的惡果。忽視普通人作為一個人的基本權(quán)利，歌頌?zāi)切Ｖ频弁醯呢S功偉績。古人還說“興百姓苦，亡百姓苦”，連這點覺悟都沒有。極端的功利主義思想，缺乏人文關(guān)愛的情懷，被虐待剝削了還為統(tǒng)治者叫好，這不是自虐是什么？更讓我覺得莫名的是，你又不是英國人，你憑什么為亨利八世叫好？
其實亨利八世死的時候，他的政策遠沒有給英國帶來繁榮，相反使英國陷入了持久的混亂。宗教的紛爭和朝廷內(nèi)部的權(quán)力斗爭結(jié)合起來，成為他死后十幾年困擾英國發(fā)展的最大阻力。從這點來看，我非常佩服伊麗莎白。再說一句英國的海軍，其實打敗無敵艦隊運氣占了很大成分。無敵艦隊之戰(zhàn)之后的二十年內(nèi)，英西海軍的較量還是英國敗多勝少。
英格蘭國王作一些基本的描述：
1、國王的錢的來源，中世紀(jì)英格蘭國王的收入固定來源是1、王室領(lǐng)地的經(jīng)濟收入。2、海關(guān)的收入。海軍艦隊的支出由沿?？たh支付。3、還有很少的傳統(tǒng)上的稅收。
國王的開支不但是自己的豪華開銷，政府機構(gòu)的運作，戰(zhàn)爭軍費的支出。以國王微薄的收入怎么能支付上面的項目。舉例來說，在亨利6世時期，歐洲大陸加來的據(jù)點，其防守經(jīng)費就占了皇家收入的1/3。
中世紀(jì)以來，幾乎每個國王都是負債經(jīng)營，在亨利7世之前，就只有愛德華4世是沒有負債的。為了擺脫債務(wù)，英格蘭國王曾經(jīng)采取過卑鄙的行為如驅(qū)逐放債的猶太人、非法搞定過意大利某地區(qū)的金融家們。
要征稅可以啊，開國會。國會議員對國王的呼聲是：自力更生。國會同意可以征稅，但國會議員們要國王改革弊政，放棄特權(quán)等等，很多麻煩。所以國王一般不愿意開國會。
亨利8世也一樣。所謂的國庫是什么概念？我覺得不能與中國的皇帝相比。
2、都鐸王朝在國內(nèi)是沒有常備軍的，亨利國王只有少數(shù)的近衛(wèi)軍。你想一下一個國家一個國王沒有常備軍是什么情況？亨利的統(tǒng)治是來源與臣民的擁戴，而不是統(tǒng)治者軍隊的暴力威脅。就如現(xiàn)在的GCD一樣。
那與國外戰(zhàn)爭的軍隊是怎么出現(xiàn)的？國王用錢雇傭。如英格蘭有大弓手階層，這些人打仗的時候為國王賣命，平時，國王不支付他們錢。
3、亨利是怎么打敗主教團的？下議院在某個立法上與上議院產(chǎn)生了嚴(yán)整矛盾。下議院被主教團所把持的上議院侮辱了，從此對上議院怒目相視了100多年。亨利立場站在下議院這邊，之后亨利通過代表全國決大多數(shù)國民的支持對主教團開刀，進行宗教改革。宣稱除了上帝，在英國他最大。要求主教們奉他為最高的宗教首腦。雖然與羅馬決裂，教皇革了他的教籍，派特使來鼓動主教們造反，但還是奈何不了他。
還有一個就是編制英語版的圣經(jīng)，這對宗教本土化起到極大的作用。
4、國外的環(huán)境。亨利8世的祖先們在歐洲大陸、法國是勢力極大的諸侯，和法蘭西國王平起平坐。但是到了亨利這一代就不同了。在法國，路易11和他的兒子查理8或7，不好意思忘記了。已經(jīng)建立起一個真正統(tǒng)一的國家，有常備軍，還有一點很重要就是他們可以不經(jīng)國會批準(zhǔn)就可以向非特權(quán)階級征稅。
有人說，英國不應(yīng)到國外打仗。但有一個情況他們沒有考慮，就是如果歐洲出現(xiàn)統(tǒng)一，那英格蘭要單獨面對龐大的法國或西班牙。那時英國只有少少的300多萬人口。
還有一點就是，自從玫瑰戰(zhàn)爭后，亨利8世之前。英國有幾十年沒有到歐洲打仗了，亨利8世派軍隊到歐洲后發(fā)現(xiàn)了一個很大的問題：以前英國人戰(zhàn)無不勝的戰(zhàn)術(shù)：長弓+重騎兵已經(jīng)不適合新的戰(zhàn)爭了。這和后來一戰(zhàn)有些相識，不過后者更慘痛。在一戰(zhàn)中那些多年沒有打仗的英國人在初初參戰(zhàn)時在1個多小時內(nèi)在鐵絲網(wǎng)、重機槍、戰(zhàn)壕下死亡5萬多人。
亨利8世是一個暴君。2個王后、2個國務(wù)大臣、以及無數(shù)的修道院士、教士、貴族、違抗他意志的國民死于他的手下，宗教改革、關(guān)閉小修道院造成很多靠修道院慈善救濟為生的人喪失生活來源，造成社會動蕩，特別在北方。
但英格蘭在他的統(tǒng)治下日益強大，鄉(xiāng)紳們獲得了很多教會的土地，國民強大起來。他進行的宗教改革一方面達到了走向更符合英國利益的新教。另一方面來看，畢竟沒有引起宗教內(nèi)戰(zhàn)，在法國就引起了宗教內(nèi)戰(zhàn)。還有西班牙對低地國家的宗教戰(zhàn)爭等等。
我覺得單單以人本主義來評價一個國王是不大合適的。如亨利6世就是一個老好人，善良、感情專一。但由于其統(tǒng)治能力低下，給英格蘭帶來了最大的痛苦：玫瑰戰(zhàn)爭。其中最大最殘酷的一場戰(zhàn)斗的參戰(zhàn)人數(shù)有10萬人，整個國家才幾百萬人口。
我覺得評價一個國王要綜合來看。
