田蘊(yùn)章“不畏權(quán)貴”，我們都是知道的。啟功在當(dāng)代算是首屈一指的大書(shū)法家，職位也很高——做過(guò)中國(guó)書(shū)協(xié)的主席。田蘊(yùn)章已經(jīng)批評(píng)過(guò)啟功——說(shuō)他大字寫(xiě)不好。這次田蘊(yùn)章噴了個(gè)書(shū)法職位比啟功還高的。
劉炳森
書(shū)法界啟功已經(jīng)是書(shū)協(xié)主席了，還有比他更高的職位？有，此人擔(dān)任過(guò)中國(guó)文聯(lián)副主席，職位比啟功還“厲害”，同時(shí)也擔(dān)任過(guò)中國(guó)書(shū)協(xié)的主席。中國(guó)文聯(lián)是書(shū)協(xié)的上級(jí)單位，因而此人的職位在書(shū)法界算是最高的，這個(gè)人就是劉炳森先生。
上圖就是劉炳森的顏體楷書(shū)，不算很好，但也不能算下等水平。網(wǎng)友說(shuō)，田蘊(yùn)章有點(diǎn)扯了——?jiǎng)⒈目瑫?shū)雖不及他的隸書(shū)好，但也不能說(shuō)很差，田蘊(yùn)章說(shuō)的有點(diǎn)過(guò)了。
田蘊(yùn)章批評(píng)劉炳森第二條不足——寫(xiě)的書(shū)法太“俗”。原因是劉炳森職務(wù)太高，應(yīng)酬太多，沒(méi)有太多時(shí)間練習(xí)書(shū)法，所以寫(xiě)出的字很俗。
網(wǎng)友覺(jué)得這個(gè)原因太牽強(qiáng)了——寫(xiě)字俗不俗與練字時(shí)間多不多沒(méi)有什么因果關(guān)系，還是覺(jué)得有點(diǎn)扯了。寫(xiě)字俗和職務(wù)高低應(yīng)酬多少?zèng)]什么關(guān)系。
劉炳森隸書(shū)
田蘊(yùn)章批評(píng)劉炳森第三條不足——“沒(méi)文化”，用原話說(shuō)劉炳森學(xué)問(wèn)基礎(chǔ)低，國(guó)學(xué)底子差。
說(shuō)實(shí)話這有點(diǎn)“扣帽子”之嫌，因?yàn)檎l(shuí)也不敢說(shuō)自己的國(guó)學(xué)水平有多高，就算王羲之在世，他也不敢拍著自己的胸脯說(shuō)，因?yàn)樗奈幕阶罡?，所以能?xiě)出《蘭亭序》那樣的好字。
所以網(wǎng)友聽(tīng)了很氣憤，田蘊(yùn)章說(shuō)劉炳森沒(méi)文化這條最扯了。作為劉炳森的好朋友，田蘊(yùn)章這樣說(shuō)他，這小鋼炮真不是白叫的，不過(guò)網(wǎng)友還是憤憤不平：田蘊(yùn)章這次噴得有點(diǎn)過(guò)。
田蘊(yùn)章
田蘊(yùn)章批評(píng)劉炳森第四條不足——書(shū)法“名不副實(shí)”。田蘊(yùn)章說(shuō)劉炳森的書(shū)法水平和他這么高的書(shū)法職務(wù)不相配——盛名之下其實(shí)難副。
說(shuō)劉炳森的書(shū)法多么的好，其實(shí)是有很多人在吹捧他，劉炳森的書(shū)法水平并沒(méi)有那么高——字因人貴罷了。
網(wǎng)友評(píng)論田蘊(yùn)章說(shuō)這話最酸了，沒(méi)有誰(shuí)規(guī)定書(shū)法職務(wù)最高，書(shū)法水平也得最高，有點(diǎn)吃不著葡萄說(shuō)葡萄酸的意思。網(wǎng)友們你們也評(píng)評(píng)看，劉炳森的書(shū)法怎么樣？
聯(lián)系客服
