近日獲安南錢幣一批總重量約4.3千克，到手狀態(tài)為銹結(jié)狀（俗稱“筒子”，見圖1），銹色及粘連的浮土顏色一致，當為一罐所出。在經(jīng)過了數(shù)日的整理工作后，現(xiàn)將其中內(nèi)含品種與大家進行一個分享。
圖1
由于包括銅質(zhì)、錢幣厚度、埋藏條件等諸多因素，本批銹結(jié)狀態(tài)錢幣成功分離的難度大，分離后無缺陷破損的比率較低。其中占比90%以上的為一種安南特有的薄小錢，但也有少部分小平錢體型正常，共計不足百枚，在這批錢幣中鶴立雞群，其中包括唐、宋、明三個朝代的多個品種，其中多有流通破損者。唐錢有開元及乾元兩種，北宋錢包括從早中晚期多個年號（見圖2），南宋小平錢一枚（嘉定通寶）。明錢包括大中、洪武、永樂各一枚（圖3）。
圖2
圖3
由于筆者熟識中國歷代錢，可以確認這些體型較大且厚實的小平錢為國貨無疑，并非安南仿鑄。由于其中出現(xiàn)了永樂錢，于是這批錢幣入土的時間上限不早于明代永樂年間。稍后清理過程中，出現(xiàn)了兩枚光順通寶（圖4），為此批中僅有的帶有安南自主錢文的錢幣。光順為后黎圣宗年號，使用時間為1460-1469年，晚于永樂（1403-1424年）。光順錢的出現(xiàn)，又將這批錢的入土時間上限進一步鎖定為不早于15世紀后半葉。
圖4
值得一提的是，同批尚存在數(shù)量不少的薄小永樂（見圖5右），錢徑約2.1厘米，重量約2克，制作粗疏，與國產(chǎn)永樂明顯有異，顯系安南仿品。
圖5
另外，同批尚有比例較低的“大樣仿宋錢”（圖6），數(shù)量少于上述國產(chǎn)錢。這種錢幣如果對宋錢不夠熟悉，往往較難正確加以區(qū)分，其特征是，直徑略?。ū日嫘?mm左右），外輪略寬，字口較淺，銅質(zhì)昏暗（高鉛所致），系用宋代子錢作母翻鑄，文字與正版宋錢無明顯差異，日譜稱之為“鑄寫”；如翻鑄過程中采取了外輪加寬手段以避免直徑縮小，則稱為“覆輪”。
圖6
比這種“大樣仿宋錢”略小的，還有一種“小樣仿宋錢”，錢文較細，鑄造及銅質(zhì)相對較好，直徑約2.25厘米，重約2.5克。本批發(fā)現(xiàn)天圣及紹圣兩個品種（圖7）。與上述“鑄寫類”不同的是，此類錢文為安南自制，雖用心模仿，但明眼人仍可看出差異（圖8左，右為對應(yīng)版宋錢）。
圖7
圖8
比小樣仿宋錢質(zhì)量更差的，是一種肥字的仿宋錢，錢文甚淺，如對宋錢不夠熟悉，此類錢幣的錢文幾乎無法辨認。本批所見包括宋元、至道、咸平、祥符、天圣等（圖9），直徑約2.1厘米，重約1.5克。此類錢幣錢文與對應(yīng)版別的宋錢基本一致，也可歸為鑄寫類。
圖9
這批錢中數(shù)量最多，也是最引人注目的一類錢為數(shù)以千計的薄小型仿宋錢，在這批錢幣中占到了絕對多數(shù)。主要包括至道、景德、天圣、明道、元豐、元祐、紹圣等品種（圖10），其中尤以天圣、元豐、元祐、紹圣四種為多。其中天圣均為篆書，元祐均為行書，元豐及紹圣則分為行、篆兩類。雖然錢文各異，但整體風格卻整齊劃一，均為細緣廣穿大字，直徑約為2.1厘米弱，平均枚重約1.5克。由銹色及質(zhì)感可知，此類錢幣銹色灰白，目測含鉛量甚高（可達50%左右），隨手即碎，在“筒子”中能順利開出的比例很低。由于高鉛青銅不耐腐，且此類錢幣錢體甚薄，故多見腐蝕形成的漏洞針孔。雖材質(zhì)粗劣，但此類錢文尚屬工整，有板有眼，為用心制作。錢文為工匠自制，雖仍無法擺脫模仿宋錢的痕跡，但已明顯脫離了宋錢的錢文規(guī)范。根據(jù)這批錢判斷，此類質(zhì)量低下的薄小仿宋錢當為該時期當?shù)匦杏缅X的主流。
圖10
但上述薄小仿宋錢還不是此批錢中質(zhì)量最差的。同批中尚混有一定比例的“無文錢”，僅存內(nèi)方外圓的錢形，卻正反兩面無文，直徑進一步縮水至1.8厘米，重量往往不足1克（圖11），此類錢當為“劣幣驅(qū)逐良幣”發(fā)展到極致的產(chǎn)物。除此之外，批量里還有少量通體黃白銹色、質(zhì)地柔軟的仿宋錢，應(yīng)為鉛錢或鉛基合金（圖12）。
圖11
圖12
綜上，此批4.3千克安南錢幣中，中國產(chǎn)唐、宋、明錢共約不足100枚，占總數(shù)不足5%，另有后黎光順通寶兩枚。其余皆為安南仿宋錢及仿明錢（仿永樂），按直徑可大略分為大樣仿宋錢（少）、小樣仿宋錢（較少）、薄小型仿宋錢（絕對多數(shù)）、無文錢（較多）四類。
由于安南仿宋錢不帶有任何有助于斷代的文字信息，故往往斷代困難。由于南宋到元朝期間，中國本土小平銅錢鑄造量小，能夠流入安南的數(shù)量則更少，因此這段時期大致對應(yīng)的安南陳朝（對應(yīng)南宋到明初）官鑄年號錢鑄造量也不大，為滿足民間交易需求，存在民間仿鑄宋錢的可能。
就此批錢幣而言，由于其中發(fā)現(xiàn)了光順通寶（明正統(tǒng)至成化年間），故流通年代不可能早于后黎。1527年，后黎為莫登庸所滅，成立莫朝，改元明德，鑄明德通寶，后又鑄大正、廣和通寶。1533年，阮氏扶植黎維寧復(fù)興后黎，是為后黎莊宗，與莫朝展開了長期和持續(xù)的戰(zhàn)爭，這段時間被稱為“南北朝”。1592年，莫朝被鄭松所滅，殘余勢力逃往高平并在此持續(xù)數(shù)年。
鄭松滅莫氏、為黎氏收復(fù)天下后，阮氏在南方獨立，鄭氏則挾持黎氏皇帝控制北方，形成南北對立，進入“鄭阮紛爭”或稱“鄭主阮主”時期。
此批錢幣中出現(xiàn)的光順通寶錢為最晚的年號錢。由于大型精美的后黎錢幣通常是成批出現(xiàn)，其中僅混雜同是大樣的中國古錢（尤其是永樂、宣德錢），故此批中僅兩見的光順通寶是與唐宋錢一道，作為“古錢”混入其中的。
后黎被莫朝滅亡錢的末代錢幣為光紹通寶（1516-1521年）。后黎復(fù)興后，再次鑄造的年號錢為永壽通寶（1658-1661年），存世量不小，但為本批中未見。據(jù)此推斷，以薄小仿宋錢為代表的此批錢幣的鑄造于流通時間大概率為1521年以后，1628年以前的這段年號錢“空窗期”，時間相當于我國明朝中葉（正德）到清初（順治），期間控制北方的鄭主與控制南方的阮主之間爆發(fā)了連年的戰(zhàn)爭，對經(jīng)濟造成了極大的破壞。這段時間后黎數(shù)次改元，但并未鑄造帶有年號的錢幣，原因不明，可能是因為此時黎朝實際上為鄭主把持，名義上的皇帝僅為傀儡，故鄭主無意通過鑄幣強化帶有皇帝個人色彩的“年號”。
另有一種可能是，這種錢幣鑄造并流通于阮主控制下的廣南國（廣南國控制地區(qū)并非“筒子”、“罐子”錢的富集地）。因阮主并未稱帝，故廣南國無原創(chuàng)年號，已知的比較確定的錢幣包括太平通寶背紋飾、祥符元寶等數(shù)種，體型均較大，與此批中未見。若此批為廣南國鑄，則時代應(yīng)早于太平、祥符等品類。實際上，如可得知此批錢幣的出土地，則可鎖定究竟是鄭主控制下的后黎還是阮主控制下的廣南國所鑄。此時越南處于南北分裂的敵對局面，民間私爐鑄造這種仿古錢有助于南北方的經(jīng)濟往來，不至于因為帶有鮮明的“敵國特征”而遭到任何一方的排斥。廣南國最終1777年（清乾隆四十二年）亡于西山起義軍。
另外值得一提的是，以安法元寶為代表的“安法手”（俗稱“水漂錢”）本批中一枚未見，而安法手據(jù)推測可能為高平莫氏所鑄，故此批錢幣應(yīng)與高平莫氏無關(guān)。
根據(jù)此批錢幣的內(nèi)含品種可知，在后黎被莫氏所取代后，精美大樣的后黎錢幣幾乎被悉數(shù)雪藏，退出了流通領(lǐng)域。由于經(jīng)濟活動仍在進行，越南并沒有中斷錢幣的鑄造，也沒有仿制本國前朝錢幣，而是選擇仿制本國由來已久的硬通貨-宋錢（以及永樂錢），進入了一個仿宋錢占主導(dǎo)地位、少量中國古錢夾雜其中的時期。這些低調(diào)的仿宋錢僅作為交易媒介存在，不帶有任何政治色彩。其發(fā)展脈絡(luò)經(jīng)歷了一個“劣幣驅(qū)逐良幣”的過程，品質(zhì)從接近宋錢的早期仿品發(fā)展到后期枚重僅約宋錢1/3的薄小錢，再到最后重量不足1克的無文錢，從一個側(cè)面見證了越南歷史上那段時局動蕩、戰(zhàn)爭頻仍的歷史時期。
聯(lián)系客服
