蘋果Homepod發(fā)售2年后，體積更小巧，價(jià)格更實(shí)惠的Homepod mini都準(zhǔn)備在市場(chǎng)上活躍的如今，我卻整了2只Homepod 組立體聲，感受了一下這傳說(shuō)中同價(jià)位同體積，知乎大佬們吹爆說(shuō)音質(zhì)最好的無(wú)線音響，感受了一下蘋果在這方面的實(shí)力。
作為一個(gè)主玩耳機(jī)，退燒靠的傳統(tǒng)2.0的監(jiān)聽箱子，藍(lán)牙無(wú)線音箱玩過(guò)索尼的X99、寶華的飛艇，便攜的Bose Soundlink mini的我，還是打算嘗試一下，蘋果號(hào)稱“黑科技”的Homepod。由于14.2固件的更新，Homepod可以連接Apple TV4K組成立體聲并且支持實(shí)現(xiàn)環(huán)繞聲和杜比全景聲的效果了，所以我趕緊升級(jí)了一下，體驗(yàn)了一把Homepod當(dāng)作家庭影院的心得。
由于Homepod的智能體驗(yàn)2年來(lái)應(yīng)該有無(wú)數(shù)測(cè)評(píng)寫得很詳細(xì)了，我就跳過(guò)這部分，主要說(shuō)說(shuō)自己在意的音質(zhì)和功能性。
環(huán)繞聲效果
Homepod連接Apple TV 4K后，可以以模擬的方式實(shí)現(xiàn)環(huán)繞聲，我主要嘗試了比較常見的DTS-HD的環(huán)繞聲音源，片源為《少女與戰(zhàn)車》劇場(chǎng)版，這部是以5.1聲道錄制。只能說(shuō)，Homepod的環(huán)繞聲效果一般，和價(jià)值3500元價(jià)位的索尼2.1聲道的回聲壁的效果比還是略遜一籌，尤其是模擬后方向的聲音效果，比起有實(shí)體后置喇叭的回聲壁還是差了不少。而用了杜比全景聲的片源嘗試，Homepod可以模擬出一些上方向的效果，但并不是很強(qiáng)烈，我覺得這是因?yàn)镠omepod的低音單元放在上方，而模擬中高音需要指向性更強(qiáng)的位置，側(cè)面來(lái)說(shuō)就不如安裝在最上方達(dá)成的效果好。個(gè)人以索尼帶低音炮的中低價(jià)位4K回聲壁做參考，認(rèn)為Homepod組立體聲去模擬環(huán)繞聲，還是略顯單薄，比一些中低端電視機(jī)自帶的喇叭效果可能更好，尤其是中音很扎實(shí)，但和高端甚至中端帶環(huán)繞聲的回聲壁比，優(yōu)勢(shì)也并不大，尤其是在大房間的情況下。
音質(zhì)評(píng)價(jià)
Homepod的音質(zhì)表現(xiàn)主要有這么幾個(gè)情況，單個(gè)Homepod在小房間，立體聲在近場(chǎng)收聽，和立體聲在大房間收聽。絕大多數(shù)的朋友估計(jì)是買一只在臥室或者客廳收聽的，它的確算是同類揚(yáng)聲器里素質(zhì)不錯(cuò)的，但如果是音質(zhì)發(fā)燒友，聽習(xí)慣了立體聲揚(yáng)聲器的話，單聲道的單只Homepod還是會(huì)令人困擾。
真正發(fā)揮Homepod音質(zhì)實(shí)力的，是在小房間播放動(dòng)態(tài)不大的音樂的時(shí)候，在近場(chǎng)收聽的效果。大佬和諸多測(cè)評(píng)都說(shuō)Homepod最大的賣點(diǎn)是任何位置都可以獲得“皇帝位”的收聽效果，因?yàn)榭康氖侵腔鄣乃惴?。但?shí)際上，擺放的位置和你聽到的效果的影響是非常大的，尤其是立體聲的時(shí)候。在通常的近場(chǎng)聆聽時(shí)，Homepod的表現(xiàn)根本不像一只傳統(tǒng)意義上的無(wú)線音箱的表現(xiàn)，而是傳統(tǒng)立體聲音響的表現(xiàn)。中音扎實(shí)飽滿，高音細(xì)膩，低音下潛一般但量感十足，總體聽感偏暖，聲音通透，跟我5000價(jià)位的2.0監(jiān)聽比，大概能有個(gè)6-7成的功力，主要差距還是高音的層次感達(dá)不到監(jiān)聽箱這么好，人聲的層次感也沒有這么好但依然屬于很干凈的類型。
但去了大房間，站位一拉開距離，情況就變了。由于遠(yuǎn)了，你需要更大的音量，聲壓一上去，Homepod的表現(xiàn)就直線下降，尤其是大動(dòng)態(tài)的音樂，例如大編制古典，立刻變得拉胯，這一部分和真正的監(jiān)聽箱子差距就比較明顯了。大房間下，Homepod的低音顯得拖沓，缺乏下潛，氛圍感也變差，聲音變得干癟，簡(jiǎn)單說(shuō)，控制力不足以控制它龐大的低音量，拖累了整體的表現(xiàn)。
綜合來(lái)說(shuō)，如果聽聽小動(dòng)態(tài)的人聲，流行，組立體聲的Homepod表現(xiàn)很棒，但聽大動(dòng)態(tài)的音樂，或者音量調(diào)大后，放在大房間，它的音質(zhì)優(yōu)勢(shì)就不盡如人意了。
致命傷：過(guò)于封閉
一天體驗(yàn)下來(lái)，Homepod組立體聲后的音質(zhì)給我留下深刻印象，我認(rèn)為這個(gè)體積，這個(gè)價(jià)格上，作為立體聲音響它的聲音毫無(wú)疑問(wèn)是優(yōu)秀的。問(wèn)題是——沒有用武之地啊。
Homepod的超高音質(zhì)，要么Airplay iPhone、iPAD來(lái)播放音樂，看視頻會(huì)有延遲，游戲是直接不支持……而我連接自己的16寸Mac book pro，用第三方軟件播視頻也會(huì)有嚴(yán)重的延遲，幾乎沒法拿它作為一個(gè)多媒體的主力音箱。
但是，連接Apple TV下用第三方軟件播視頻或者音樂，都沒有延遲……看電影是沒問(wèn)題的。
也就是說(shuō)，Homepod想用作看電影，居然只有在Apple TV 4k上用，才是最爽的體驗(yàn)，用Apple TV 4K看電影用Homepod，你又不得不開大音量，我想你不會(huì)坐在Homepod邊上看電影吧，結(jié)果，Homepod的最佳音質(zhì)的使用場(chǎng)景，就是作為桌面音響放在近場(chǎng)收聽，大概可以等效于2000-3000價(jià)位4寸左右傳統(tǒng)音箱的效果，問(wèn)題是2只Homepod價(jià)格近4000元，這個(gè)價(jià)位讓你選擇一個(gè)有線的桌面音響，其泛用性會(huì)比只能無(wú)線并且只能用在蘋果自家硬件上的Homepod強(qiáng)太多。而且其音質(zhì)雖然優(yōu)勢(shì)很大，但也沒有到可以打贏同價(jià)位傳統(tǒng)音響的水平……最終，蘋果生產(chǎn)了一個(gè)會(huì)自動(dòng)優(yōu)化音質(zhì)，組立體聲可以越級(jí)一戰(zhàn)的音質(zhì)怪物，結(jié)果卻因?yàn)檫^(guò)于封閉的生態(tài)而沒有發(fā)揮的余地……真的做家庭影院，音質(zhì)優(yōu)勢(shì)又不大了……畢竟功耗和體積限制，你達(dá)不到獨(dú)立大尺寸低音炮帶來(lái)的震撼效果，Homepod，可能是我用過(guò)，蘋果非常用心，卻死于自己的生態(tài)的失敗產(chǎn)品。
只要給Homepod一個(gè)不延遲的3.5 AUX口，我覺得，4000塊，也算是值回票價(jià)了。
聯(lián)系客服
