匯墨右儒知心文章2020-04-24 12:59
說道“街亭之戰(zhàn)”現(xiàn)在各家普遍認(rèn)為原因有兩點：第一是總指揮官馬謖指揮不當(dāng)，死守山頭斷了水源導(dǎo)致被魏軍一舉擊破，其二則是主帥諸葛亮用人不當(dāng)，沒有用善守陣地的魏延把守街亭。那么，按照這種說法的話，街亭之戰(zhàn)的守將換成魏延就一定能夠守住么？小編并不這么認(rèn)為，即使能守住，也沒有《三國演義》中諸葛亮說那那么輕松。即使勝了，其結(jié)果必定是一場極其艱苦的戰(zhàn)斗，個中緣由請聽小編慢慢說道。
在上篇文章《為什么諸葛亮必須出岐山北伐？原因很簡單，不選岐山必??！》中小編并沒有闡述清楚街亭到底在哪里。根據(jù)《太平寰宇記》的說法，街亭應(yīng)該在今天甘肅省的隴城鎮(zhèn)。但是街亭的實際地點完全不符合諸葛亮制定的戰(zhàn)略“據(jù)險要而死守”，此地地勢開闊，如果按照諸葛亮的策略按道扎營的話，完全會陷入魏軍騎兵的包圍。
根據(jù)《三國志》的記載，馬謖在街亭扎營并不是諸葛亮的主意，而是形勢所迫。當(dāng)時張郃先鋒軍總計五萬之眾全部是騎兵，而街亭就成了兩支部隊會面的地點。魏軍如此快的行動讓馬謖略有驚慌，于是他上山察看地形，這一看就看出問題了。蜀軍擅長在山林作戰(zhàn)，南山對于下口居高臨下，魏軍要是上山攻擊的話無疑是找死，于是馬謖和王平爭論之后還是選擇了山上扎營，但是它忽略了一個重要問題——水源。
那么，如果魏延來防守的話，街亭會失守么？首先我們假設(shè)兩軍對陣地點依然是街亭，按照諸葛亮的指示在五路總口下寨，但是看看關(guān)隴地圖就能知道，這個五路總口還是很平坦，利于魏軍作戰(zhàn)。那么在小編看來魏延有三個選擇
第一：與魏軍展開野戰(zhàn)
但是結(jié)果很有可能是失敗的，蜀漢在街亭的兵力只有三萬，面對張郃五萬騎兵已經(jīng)困難了。街亭地區(qū)并不像《三國演藝》中說的那么險要，而是相對寬闊，這非常利于魏軍騎兵突襲。并且，魏軍的部隊還在源源不斷的往街亭方向駛來，即使魏延抗住了第一波攻勢就能確保能一直守住么？
第二：一邊打一邊往后退
如果蜀軍往后退讓開番須道，這無疑是打開了通往隴右的通道。退守到三郡的蜀漢部隊因兵力分散很可能會被魏軍各個擊破
第三：據(jù)險與魏軍僵持
這也許就是諸葛亮想要達(dá)到的目的，但是剛剛拿下的天水、南安和安定三郡能否順利的給前線蜀軍提供補給還是個問題。趙云、鄧芝的部隊之所以能夠據(jù)險鉗制曹真主力，很大一部分原因就是漢中后勤給力。曹魏在三郡地經(jīng)營多年，老百姓已經(jīng)習(xí)慣了，突如其來的漢軍是否讓他們感到不適還是存疑的。劉備在益州經(jīng)營多年，當(dāng)?shù)氐馁F族門閥還是略有抵觸情緒，諸葛亮的北伐策略他們是反對的。自己的大本營都沒有安頓好，指望剛拿下的城寨穩(wěn)穩(wěn)提供后勤還有待考量。
就此三點，即使是魏延前來據(jù)守街亭也不能穩(wěn)穩(wěn)的守住。馬謖的失敗有他個人的原因，蜀漢和曹魏的實力差距不可能因為換了一位將軍就能彌補，畢竟真實戰(zhàn)場的將軍并不能像小說里說的那樣一個人干一個軍隊。
