《三國(guó)演義》中的司馬懿，給我們的是一個(gè)智謀高、性格多疑、能隱忍的“奸臣”形象。
但不知各位看官是否了解過(guò)《晉書(shū)》中的司馬懿，《晉書(shū)》中的司馬懿可是光正偉岸的大英雄形象。
大圖模式 《晉書(shū)》成書(shū)于唐朝貞觀(guān)年間，是唐太宗李世民命房玄齡等人編撰的，其中司馬懿的形象最起碼是符合唐朝統(tǒng)治階層對(duì)司馬懿的印象的。
畢竟篡位弄權(quán)的不是司馬懿，而是他的倆個(gè)兒子司馬師與司馬昭。
司馬師廢掉了曹芳，司馬昭殺掉了曹髦。這兄弟倆一個(gè)比一個(gè)惡劣，司馬懿的劣跡不多，誅殺曹爽算是他唯一的“劣跡”了。
好了，我們繼續(xù)說(shuō)《晉書(shū)》中的司馬懿。
少年時(shí)期的司馬懿在家熟讀儒家經(jīng)典，等待著匡扶漢室天下。
《晉書(shū)·宣帝紀(jì)一》博學(xué)洽聞，伏膺儒教。漢末大亂，?？挥袘n(yōu)天下心。
曹操聽(tīng)說(shuō)了司馬懿的名聲，決心征辟司馬懿。
但司馬懿則認(rèn)為曹操并非漢室忠臣，不是個(gè)值得輔佐的主君，于是決心裝病推辭掉。
不欲屈節(jié)曹氏，辭以風(fēng)痹，不能起居。
大圖模式 風(fēng)痹就是中風(fēng)，司馬懿這病選的真好。既能拒絕曹操，因?yàn)橹酗L(fēng)的人行動(dòng)不便。又給自己留了條后路，中風(fēng)的病并非絕癥，隨時(shí)能好。
不得不說(shuō)，司馬懿真是用心良苦啊。
但是曹操能忍受的拒絕嗎?曹操可是出了名的疑心重，便暗中派人刺探司馬懿是否裝病。
司馬懿雖然沒(méi)接觸過(guò)曹操，但是十分了解他，知道曹操會(huì)派人來(lái)刺探，于是“堅(jiān)臥不動(dòng)”，躲了過(guò)去。
這是建安六年的事情。
建安十三年曹操當(dāng)上了丞相，他還沒(méi)忘了司馬懿拒絕征召的事情，于是再次派人去刺征召司馬懿，并囑咐使者：“若復(fù)盤(pán)桓，便收之”。
司馬懿要再不來(lái)替我干活，就把他抓起來(lái)。
司馬懿嚇得趕緊去給曹操打工去了。
寫(xiě)到這里，我不得不替曹操說(shuō)兩句話(huà)。一個(gè)小小的司馬懿真的值得曹操如此上心嗎?
曹操當(dāng)初能當(dāng)上洛陽(yáng)北部尉，還是司馬懿他爹舉薦的，司馬懿的哥哥司馬朗更是早早就跟著曹操干活，曹操怎么可能如此“壓迫”司馬懿?
《晉書(shū)》為了抬高司馬懿，真是在編故事嗎?
曹操費(fèi)勁心機(jī)得到了司馬懿，卻沒(méi)有重用他，而是將司馬懿留給了曹丕。
曹丕是很看重司馬懿，“每與大謀，輒有奇策”。
什么奇策?不知道，反正《晉書(shū)》里沒(méi)提，不過(guò)既然記到史書(shū)了，那么大概應(yīng)該是有的吧。
曹丕是把司馬懿當(dāng)做了自己的蕭何。曹丕出征孫權(quán)，司馬懿留守洛陽(yáng)。曹丕對(duì)司馬懿真是信任與器重。
等到曹丕去世，又把司馬懿設(shè)為輔政大臣之一。
而司馬懿呢，當(dāng)然忠心耿耿為曹魏辦事。
大圖模式 司馬懿不僅治國(guó)有方，在軍事更是優(yōu)秀。
我們的智近乎妖的諸葛武侯，在《晉書(shū)》中完全不是司馬仲達(dá)的對(duì)手。
公元213年，諸葛亮出祁山北伐曹魏。曹魏其他武將面對(duì)武侯是“皆懼”，都被諸葛亮打怕了。
但是司馬懿胸有成竹，主動(dòng)率兵迎擊，果然“亮望塵而遁”。
諸葛亮怎么會(huì)是我們司馬大軍師的對(duì)手呢。
我們來(lái)看看《晉書(shū)》中司馬懿對(duì)陣諸葛亮的戰(zhàn)績(jī)：
與亮相遇，帝列陣以待之。使將牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁山。
司馬懿還沒(méi)發(fā)威呢，諸葛亮就敗退了。
帝攻拔其圍，亮宵遁。追擊，破之，俘斬萬(wàn)計(jì)。
司馬懿在軍事完虐諸葛武侯啊!
不僅如此，我們的司馬懿還“料敵先機(jī)”，不僅算出了諸葛亮兵發(fā)五丈原，還算準(zhǔn)了諸葛亮必死。
我們最后再看看《晉書(shū)》中如何記載高平陵之變的。
先是曹爽亂政，“遷太后于永寧宮，專(zhuān)擅朝政，兄弟并典禁兵，多樹(shù)親黨，屢改制度”。至于曹爽有多亂?
洛陽(yáng)的老百姓都看不下去了，編了歌謠來(lái)數(shù)落曹爽：“何、鄧、丁，亂京城?！?div style="height:15px;">
九年春三月，黃門(mén)張當(dāng)私出掖庭才人石英等十一人，與曹爽為伎人。爽、晏謂帝疾篤，遂有無(wú)君之心，與當(dāng)密謀，圖危社稷，期有日矣。
