行不法、內外政策都存在很多重大缺陷，而且還將元老重臣、曹魏宗室和郭太后都給得罪了。所以當司馬懿誅滅曹爽的時候，很多曹魏忠臣自然都會表示支持了。
司馬懿資料圖
本文摘自：鳳凰歷史，作者：一點資訊·鬼說天下，原題：司馬懿誅滅曹爽的時候 為什么曹魏忠臣都表示支持？
曹芳正始十年（249年），司馬懿發(fā)動“高平陵之變”，一舉消滅了掌權的曹爽集團，為后來司馬氏家族取代曹魏奠定了基礎。而奇怪的是，在整個“高平陵之變”的過程中，以陳泰為代表的很多曹魏忠臣都支持司馬懿誅滅曹爽。這又是為什么呢？
首先，司馬懿是曹魏的元老，曹丕時期就是托孤大臣，到了曹芳時期已經是四朝老臣。而且司馬懿在這之前計敗關羽、數勝東吳、三退諸葛亮、平定遼東，為曹魏立下了不世之功，在當時是名副其實的曹魏忠良，功臣集團的代表人物。
相比而言，曹爽是憑借皇族的身份才得以與司馬懿并為輔政大臣，威望本來就不足以服眾。可是曹真上臺后不久便將功勛卓著的司馬懿閑置，自己獨掌權柄。這種做法當然會引起很多曹魏老臣的“兔死狐悲”之情，引起這些忠誠老臣的不滿。
其次，曹爽當年是擠掉了燕王曹宇，才當上了曹魏的托孤輔政大臣。而燕王曹宇是曹操的兒子，曹沖的弟弟，性情仁厚恭順，論輩分和名聲都勝過曹爽。曹爽卻利用幾個宮中近臣便把曹宇逐出京師，這當然會引起曹魏皇族和忠臣的非議。
第三，當時能夠限制曹爽專權的人，除了司馬懿之外，還有魏明帝曹睿的皇后郭氏，時為郭太后。正始八年（247年），曹爽竟然將郭太后遷到別宮軟禁起來，這是公開的犯上。因此司馬懿發(fā)動“高平陵之變”時，馬上就得到了郭太后的支持。
最后，曹爽專權期間，對內排斥異己，屢改制度，親信多行不法、貪污納賄。曹爽自己也是飲食、服飾、車馬都自比皇帝，將宮中珍寶收入府中，甚至將魏明帝曹睿的才人收為妻妾，搞得朝廷是烏煙瘴氣，很多正直的大臣都頗有非議。
而曹爽對外則是窮兵黷武，為了建立自己的軍功而大舉進攻蜀漢。結果蜀漢名將的王平、費祎等人防守有方，曹爽指揮無能，導致魏軍大敗，死傷無數，浪費了大量的軍事物資，搞得關中地區(qū)損耗嚴重，連羌、胡等少數民族都對曹爽頗為不滿。
綜合來講，曹爽專權期間肆意妄為、橫行不法、內外政策都存在很多重大缺陷，而且還將元老重臣、曹魏宗室和郭太后都給得罪了。所以當司馬懿誅滅曹爽的時候，很多曹魏忠臣自然都會表示支持了。
我又來評論了。曹爽的父親曹真是曹操的養(yǎng)子，曹真曾經是立下一些軍功的人?？礆v史上曹真曾經兩次擊敗過諸葛亮的所謂的北伐。一次是諸葛亮第一次出岐山占領了曹魏的3座城池，曹真反擊又奪回。第二次是守衛(wèi)陳倉，諸葛亮幾萬人沒有打下千余人的陳倉。都是曹真的指揮。曹爽不是曹魏的嫡親。而司馬懿卻是幾朝元老，威望絕對是曹爽比不上的。我們分析歷史，無非是很想知道那時人處理事情的思維方式，以及當時人的意識形態(tài)。有很多東西的細節(jié)我們雖然不了解，但是我們會從人物的出身和最后結局得出一些結論。歷史未必就是全部，曹爽雖然是這樣的結局，我認為他的最關鍵的東西還是他的出身。雖然姓曹但不是正八經的宗親。司馬懿為什么要搞他的原因之一就在這。再有幾次指揮失利就完全難以立足了。俗話雖然說勝敗乃兵家常事，但是不怕沒好事就怕沒好人，有了一堆政治對手就沒有翻盤的機會了，像曹爽這樣淪為千夫所指并身敗名裂的人歷史上比比皆是，不要說他有多么大的缺點，只能說正像曹操的詩一樣，浪花淘盡英雄。最起碼我們知道歷史上有過曹爽的名字就足夠了。
我又來評論了。曹爽的父親曹真是曹操的養(yǎng)子，曹真曾經是立下一些軍功的人?？礆v史上曹真曾經兩次擊敗過諸葛亮的所謂的北伐。一次是諸葛亮第一次出岐山占領了曹魏的3座城池，曹真反擊又奪回。第二次是守衛(wèi)陳倉，諸葛亮幾萬人沒有打下千余人的陳倉。都是曹真的指揮。曹爽不是曹魏的嫡親。而司馬懿卻是幾朝元老，威望絕對是曹爽比不上的。我們分析歷史，無非是很想知道那時人處理事情的思維方式，以及當時人的意識形態(tài)。有很多東西的細節(jié)我們雖然不了解，但是我們會從人物的出身和最后結局得出一些結論。歷史未必就是全部，曹爽雖然是這樣的結局，我認為他的最關鍵的東西還是他的出身。雖然姓曹但不是正八經的宗親。司馬懿為什么要搞他的原因之一就在這。再有幾次指揮失利就完全難以立足了。俗話雖然說勝敗乃兵家常事，但是不怕沒好事就怕沒好人，有了一堆政治對手就沒有翻盤的機會了，像曹爽這樣淪為千夫所指并身敗名裂的人歷史上比比皆是，不要說他有多么大的缺點，只能說正像曹操的詩一樣，浪花淘盡英雄。最起碼我們知道歷史上有過曹爽的名字就足夠了。
聯系客服
