長(zhǎng)久以來，兩宋都以“弱宋”之名而聞之于世。積貧積弱仿佛就是宋朝身上最顯眼的特質(zhì)。“北宋無將，南宋無相”也成為兩宋時(shí)局的代名詞。北宋缺乏善戰(zhàn)的將領(lǐng)，南宋沒有杰出的宰相，在人們心中已然成為一種政治正確。
當(dāng)局者迷，旁觀者清，事實(shí)究竟如何姑且不論，我們不妨先看看兩宋所面臨的周邊局勢(shì)。
01中原局勢(shì)
可以說，北宋的立國與中原的統(tǒng)一相始終。黃袍加身后的趙匡胤取代后周，建立大宋，是為宋太祖。而后根據(jù)“先南后北，先易后難”的策略，逐一鏟平周邊割據(jù)勢(shì)力。趙匡胤死后，其弟趙光義即位，發(fā)兵北漢，北漢主劉繼元投降，唐末以來五代十國的混亂局面就此結(jié)束。
廓清中原后，為收復(fù)幽云十六州，兩次攻遼，皆無功而返。與此同時(shí)，西北方向黨項(xiàng)族的崛起也激化了雙方矛盾，戰(zhàn)事頻發(fā)。整個(gè)宋朝也始終處在北方和西北兩股強(qiáng)大力量的威懾之下。遼、金、蒙古輪番上陣，宋朝面臨的壓力一直未曾消退。
此外，相較于春秋之戎狄，秦漢之匈奴，兩宋時(shí)期游牧民族的實(shí)力早已不可同日而語。以遼朝為例，早在916年，遼太祖耶律阿保機(jī)就已定都上京臨潢府，趁中原大亂之機(jī)，占領(lǐng)北方戰(zhàn)略重地幽云十六州。在與周邊民族交流過程中，廣泛吸收先進(jìn)文化，實(shí)行兩院制的管理體制，對(duì)游牧民族和農(nóng)業(yè)民族分而治之。
在此基礎(chǔ)上，遼國政治經(jīng)濟(jì)文化等各個(gè)方面都取得了長(zhǎng)足發(fā)展。游牧民族的彪悍作風(fēng)與農(nóng)耕文化的先進(jìn)制度合二為一，其實(shí)力不可小覷。更何況除遼之外，西夏、吐蕃、金、蒙古也是虎視眈眈，可謂強(qiáng)敵環(huán)伺，宋朝的艱難處境可想而知。
02“北宋有將，南宋有相”
但即便在這樣的境地之下，兩宋仍能享國三百余年，創(chuàng)造出無與倫比的經(jīng)濟(jì)與文化盛世，如果沒有名將穩(wěn)定局面，賢相整頓內(nèi)政，這樣的成就是無論如何也無法實(shí)現(xiàn)的。
提到北宋名將，最著名的莫過于楊家將了。楊氏滿門忠烈，為保衛(wèi)宋朝北部邊境立下赫赫戰(zhàn)功。經(jīng)過后人的不斷加工渲染，楊家將的光彩愈發(fā)奪目，以致其他將領(lǐng)都黯然失色。其實(shí)，論及軍功，不得不提還有折家將和種家將。
折家自唐以來世居府州，為當(dāng)?shù)赝林笞濉?/strong>及至北宋，為穩(wěn)定西北，朝廷承認(rèn)折家于府州的世襲統(tǒng)治。折家軍屢次抗擊契丹、西夏，戰(zhàn)功卓著，北宋晚期還曾參與平定宋江、方臘起義。
《水滸傳》中時(shí)常提到的“小種”、“老種”兩位經(jīng)略相公就是種師中、種師道兩位種家名將。種師道、種師中鎮(zhèn)守西北多年，為邊防穩(wěn)定做出重大貢獻(xiàn)。北宋中晚期不乏名將，開國之初同樣將星璀璨。曹彬滅后蜀、平南唐，李繼隆敗耶律休哥、破李繼遷等等，無一不展示出北宋將領(lǐng)的杰出軍事才能。
說完“北宋無將”，再來看看“南宋無相”。世人最熟知的南宋宰相應(yīng)該非秦檜莫屬。毒害岳飛，屈辱求和，打壓異己，所作所為相較蔡京有過之而無不及。但秦檜一人并不意味著南宋宰相的全部。
南宋名臣虞允文，采石之戰(zhàn)以少勝多，大敗金軍。拜相后大力提拔賢良之士，力主抗金，朝政為之一新。在詩文書法方面，虞也頗有造詣。明代學(xué)問大家王世貞就曾有言，“虞雍公之儼雅，皆有可采者”。
南宋晚期抗元名臣，左丞相陸秀夫，右丞相文天祥皆為文武全才，不僅善于處理政務(wù)，同時(shí)還具有非凡的軍事才能。更為重要的是在南宋大廈將傾，已為枯木朽株之際，二人仍堅(jiān)持抗元，誓死不降，表現(xiàn)出崇高的氣節(jié)與擔(dān)當(dāng)?！叭松怨耪l無死，留取丹心照汗青”，民族氣概流傳千古，光耀萬世。
03評(píng)價(jià)緣由
既然“北宋無將，南宋無相”并非事實(shí)，這樣的觀念為何還會(huì)深入人心，流傳甚廣呢?大體說來無外乎以下幾點(diǎn)：
首先，萬物進(jìn)行比較必然有所參照，“北宋無將，南宋無相”就是以兩宋互為參照。“無將”“無相”是以北宋、南宋為背景來比較呢。北宋名相輩出，寇準(zhǔn)、韓琦、范仲淹、司馬光、王安石等等隨便一人，放之于整個(gè)中國歷史其地位都十分顯著。而岳飛抗金所代表的也不只是其個(gè)人卓越的軍事才能，岳飛二字早已民族脊梁的象征。從這點(diǎn)來看，兩宋只是在文武兩方面各有側(cè)重罷了。
再者，二者面對(duì)的周邊局勢(shì)也導(dǎo)致了這種評(píng)價(jià)的產(chǎn)生。北宋自伐遼失敗后，戰(zhàn)略上基本處于守勢(shì)，戰(zhàn)事多以平叛為主。邊境雖不時(shí)開戰(zhàn)，但敗多勝少，更加深了人們對(duì)北宋軍事孱弱的印象。靖康之變后，南渡宗室的首要任務(wù)就是穩(wěn)定政權(quán)，阻止金軍進(jìn)一步南下，此時(shí)與金人的戰(zhàn)事也就不可避免。時(shí)勢(shì)造英雄，頻繁的戰(zhàn)事給予了岳飛、吳玠等將領(lǐng)絕佳的展現(xiàn)機(jī)會(huì)，但也正是戰(zhàn)亂使得內(nèi)政建設(shè)無法順利展開，宰相平穩(wěn)的施政空間被大大壓縮。
最后，開國之初宋太祖“杯酒釋兵權(quán)”，采取兵將分離、部隊(duì)輪換的辦法防止將領(lǐng)擁兵自重，在具體作戰(zhàn)中排監(jiān)軍處處掣肘，將領(lǐng)的作戰(zhàn)意圖無法有效貫徹。南宋秦檜等權(quán)相黨同伐異，互相傾軋，主戰(zhàn)派與主和派你來我往，從而導(dǎo)致前線失利，南宋文臣的形象自然會(huì)受影響。
總而言之，所謂的“無將”“無相”都是相對(duì)而言，能夠結(jié)束近百年的天下紛爭(zhēng)說明北宋擁有強(qiáng)大的軍力支撐，商業(yè)貿(mào)易的高度發(fā)達(dá)意味著南宋進(jìn)行了有效的行政監(jiān)管。后人如此評(píng)價(jià)，除了對(duì)史實(shí)的陌生外，更多的還是兩宋羸弱形象植根于世人心中的深刻體現(xiàn)。
參考資料
《宋史·韓侂胄傳》
楊億：《武夷新集·李繼隆墓志》
中國網(wǎng)：《“強(qiáng)干弱枝” 杯酒釋兵權(quán)》
通南京網(wǎng)：《虞允文抗金-采石之戰(zhàn)》
聯(lián)系客服
