南京刑事注:本意見僅供交流學(xué)習(xí)使用,其中條文因?yàn)榉傻男薷?/span>不能與現(xiàn)行刑事訴訟法相對應(yīng),請大家注意甄別,但其精神對于司法實(shí)踐仍然具有參考意義。
關(guān)于統(tǒng)一刑事案件改判和發(fā)回重審標(biāo)準(zhǔn)的若干意見為進(jìn)一步統(tǒng)一和規(guī)范我市法院刑事二審、再審案件改判和發(fā)回重審標(biāo)準(zhǔn),維護(hù)人民法院裁判的嚴(yán)肅性、權(quán)威性和即判力,確保改判和發(fā)回重審的準(zhǔn)確適用,依照《刑事訴訟法》等有關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定,參照省法院關(guān)于刑事案件改判和發(fā)回重審若干問題的指導(dǎo)意見,結(jié)合我市法院刑事審判工作實(shí)際,制定本意見。第一條 審理刑事二審、再審案件,應(yīng)堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,正確適用刑法懲罰犯罪,保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護(hù)國家法律的統(tǒng)一和尊嚴(yán),實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果有機(jī)統(tǒng)一。第二條 審理刑事二審、再審案件,應(yīng)遵循罪責(zé)刑相適應(yīng)原則、上訴申訴不加刑原則和寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。第三條 審理刑事二審案件,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審查抗訴、上訴理由和爭議焦點(diǎn),對原審判決認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)、程序、適用法律、量刑等方面進(jìn)行全面審查,堅(jiān)持事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分、程序合法,適用法律正確的裁判標(biāo)準(zhǔn),依法維持,謹(jǐn)慎改判,嚴(yán)格發(fā)回重審。第四條 審理刑事再審案件,應(yīng)當(dāng)對原審判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)和適用法律進(jìn)行審查,按照原審時(shí)適用的法律、司法解釋并綜合考慮案件原審當(dāng)時(shí)的刑事政策和社會影響,進(jìn)行全面審理,針對申訴人的申訴理由及原裁判是否存在錯(cuò)誤作出裁判。對于原審判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的案件,二審、再審只能裁定撤銷原判,發(fā)回重審一次,不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足為由再次發(fā)回重審,而應(yīng)在查明事實(shí)、證據(jù)后依法改判。對于二審以事實(shí)不清、證據(jù)不足發(fā)回原審法院重審的案件,原審法院重新審理后沒有改變原審事實(shí)和證據(jù)的,不得再次判處原判刑罰。
對于確定改判、發(fā)回重審的案件,在二審改判、發(fā)回重審之前,應(yīng)與原審法院進(jìn)行溝通,并針對案件存在的事實(shí)、證據(jù),法律適用等問題進(jìn)行指導(dǎo)。
第七條 原審判決系經(jīng)原審法院審判委員會討論決定的,二審、再審認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交本院審判委員會討論予以改判或發(fā)回重審的,可以邀請?jiān)瓕彿ㄔ涸洪L、案件承辦人列席本院審判委員會。對抗訴案件應(yīng)當(dāng)邀請同級人民檢察院檢察長列席本院審判委員會。第八條 審理刑事二審、再審案件,應(yīng)按照最高人民法院《量刑指導(dǎo)意見》,參照市中院制定的《量刑指導(dǎo)意見》作出裁判。第九條 二審、再審改判和發(fā)回重審的案件,除涉及國家機(jī)密和有不宜公開的理由外,應(yīng)當(dāng)在裁判文書中載明改判和發(fā)回重審的理由和依據(jù)。第十條 原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、法律適用正確、審判程序合法、量刑在法定幅度內(nèi)的,應(yīng)當(dāng)維持原判。第十一條 原審判決存在下列情形的一般不予改判、發(fā)回重審:(三)原審判決中的部分證據(jù)未經(jīng)庭審質(zhì)證,但其他經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)足以證實(shí)原審判決認(rèn)定事實(shí)的;(四)原審裁判文書在事實(shí)認(rèn)定、理由闡述、法律適用方面存在輕微錯(cuò)誤、疏漏等暇疵,但定罪量刑正確的;(五)原審判決已達(dá)到基本事實(shí)清楚、基本證據(jù)充分,且原審已對存在的問題進(jìn)行補(bǔ)充偵查但無法查清的;(六)因刑法修訂導(dǎo)致原審判決定罪或適用法律不準(zhǔn)確,但不影響量刑的;原審判決存在上列(三)(四)(六)項(xiàng)情形的,應(yīng)在二審刑事裁定書中予以糾正。
第十二條 原審判決對被告人實(shí)行數(shù)罪并罰,被告人上訴的,二審不得加重原審決定執(zhí)行的刑罰,或者在維持原審判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下,加重?cái)?shù)罪中某個(gè)罪的刑罰。第十三條 原審判決對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑,被告人上訴的,二審不得撤銷原審判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗(yàn)期。第十四條 共同犯罪案件中,只有部分被告人上訴的,二審既不能改判加重提起上訴的被告人的刑罰,也不能加重其他同案被告人的刑罰。人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的,二審對其他同案被告人不得改判加重刑罰。第十五條 按照《刑事訴訟法》第一百八十九條第(二)項(xiàng)“原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤,但適用法律錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)”的規(guī)定,原判決有下列情形之一的,二審應(yīng)當(dāng)依法改判:(一)原審判決認(rèn)定罪名明顯錯(cuò)誤,且經(jīng)改判不會加重原判刑罰的;(二)原審判決沒有認(rèn)定被告人法定或酌定從輕、減輕量刑情節(jié),導(dǎo)致量刑不當(dāng)?shù)模?三)原審判決量刑畸重的;(五)其他適用法律錯(cuò)誤或者量刑明顯不當(dāng),且二審改判不會加重原判刑罰的。第十六條 二審認(rèn)定應(yīng)當(dāng)將原審判決所定數(shù)罪改為一罪或者應(yīng)當(dāng)減少原審判決所定罪名,或者將原審判決所定較重罪名改為較輕罪名,且不需要加重原審判決單個(gè)罪的刑罰或者決定執(zhí)行的總刑罰的,可依法直接改判。第十七條 原審被告人有余刑又犯新罪的上訴案件,原審判決僅對上訴人的新罪作出了判決,未將其前罪尚未執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰實(shí)行并罰的,若實(shí)行數(shù)罪并罰不加重被告人刑罰的,可予以直接改判,實(shí)行并罰。第十八條 被告人上訴,經(jīng)二審審理認(rèn)為原審被告人的行為不構(gòu)成犯罪,原審判決又有附帶民事訴訟且判決尚未發(fā)生法律效力的,應(yīng)當(dāng)在改判刑事判決部分的同時(shí),對附帶民事訴訟部分一并作出裁判。刑事附帶民事上訴、抗訴案件,如果原審刑事和附帶民事部分的裁判均有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)一并改判。第十九條 根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,一審審理過程中存在下列嚴(yán)重違反法定訴訟程序情形之一的,二審應(yīng)當(dāng)撤銷原判,發(fā)回重審:(二)違反有關(guān)公開審判規(guī)定的;(四)作為定案依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的。第二十條 一審審理過程中有下列情形之一的,屬于《刑事訴訟法》第一百九十一條第(五)項(xiàng)規(guī)定的“其他違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判”的情形,二審應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判,發(fā)回重審; (一)剝奪或者限制了當(dāng)事人依法使用本民族語言,文字訴訟的權(quán)利;(二)剝奪或者限制了當(dāng)事人依法申請回避的權(quán)利;(三)剝奪或者限制了當(dāng)事人依法自行辯護(hù)和委托訴訟代理人、辯護(hù)人參加訴訟的權(quán)利;(四)剝奪或者限制了當(dāng)事人依法得到指定辯護(hù)的權(quán)利; (五)剝奪或者限制了當(dāng)事人依法參與法庭審理的權(quán)利。第二十一條 原審判決具有下列情形之一的,屬于《刑事訴訟法》第一百八十九條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足”,二審應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判,發(fā)回重審:(一)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明;(二)據(jù)以定罪的證據(jù)存在矛盾、疑問、無法查清或不能排除其他可能性、得出唯一結(jié)論的;(三)被告人是否屬于共同犯罪及其在共同犯罪中的地位沒有認(rèn)定或認(rèn)定錯(cuò)誤的,且二審不便于或不能查清的;(四)據(jù)以定罪的證據(jù)虛假、系違法取得或者被違法采信,導(dǎo)致案件基本事實(shí)不清或錯(cuò)誤的;(五)按照法律,司法解釋規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行司法鑒定而沒有進(jìn)行鑒定或鑒定不符合要求,造成原判事實(shí)不清,證據(jù)不足的;(六)其他事實(shí)不清或者證據(jù)不足的。第二十二條 原審判決認(rèn)定的定罪事實(shí)清楚,但個(gè)別量刑情節(jié)未予查證屬實(shí),證據(jù)存在瑕疵的,二審應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)查、補(bǔ)證。補(bǔ)查、補(bǔ)證后按下列情形處理:(一)經(jīng)補(bǔ)查、補(bǔ)證查清事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)維持或改判;(二)經(jīng)補(bǔ)查、補(bǔ)證仍然無法查清事實(shí)的,一般應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有案件事實(shí)證據(jù)的基礎(chǔ)上,依法裁判;必要時(shí),也可以裁定撤銷原判,發(fā)回重審。第二十三條 二審期間發(fā)生或發(fā)現(xiàn)下列新的事實(shí),二審可以裁定撤銷原判,發(fā)回重審:(一)發(fā)現(xiàn)上訴人或原審被告人有漏罪或又犯新罪,且已被起訴的;或者公安、檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)其犯有新罪、尚未移送起訴或提起公訴,要求發(fā)回重審的;(二)發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)和證據(jù)的;第二十四條 原審被告人有余刑尚未執(zhí)行完畢又犯新罪的上訴案件,原審判決僅對上訴人的新罪作出了判決,未將其前罪尚未執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰實(shí)行并罰的,二審若實(shí)行數(shù)罪并罰會加重其刑罰的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判,發(fā)回重審。第二十五條 二審認(rèn)為應(yīng)當(dāng)增加罪名或者變更罪名,可能加重被告人的刑罰的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判,發(fā)回重審。原審判決超出公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí),擅自定罪量刑的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判,發(fā)回重審。第二十六條 二審期間發(fā)生或發(fā)現(xiàn)下列新事實(shí)的,二審應(yīng)當(dāng)依法作出裁判,不得發(fā)回重審:(一)上訴人或其他原審被告人檢舉揭發(fā)經(jīng)查證屬實(shí)構(gòu)成立功的;(二)上訴人或其他原審被告人積極退還贓款贓物,確有悔罪表現(xiàn)或者積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失取得被害人諒解的。 第二十七條 原生效判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)裁定駁回申訴或者抗訴。原生效判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤,但適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)依法改判。第二十八條 原生效判決、裁定具有下列情形之一,導(dǎo)致定罪量刑明顯不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)依法改判:(二)此罪與彼罪認(rèn)定錯(cuò)誤,因此而導(dǎo)致量刑不當(dāng)?shù)模?/span>(三)已經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)應(yīng)采信而未采信,導(dǎo)致定罪量刑錯(cuò)誤的;(四)據(jù)以認(rèn)定案件主要事實(shí)的證據(jù)達(dá)不到證明標(biāo)準(zhǔn),或者認(rèn)定案件主要事實(shí)的證據(jù)之間以及證據(jù)與案件主要事實(shí)之間存在矛盾且無法排除,直接影響定罪量刑的;(五)有新的證據(jù)足以推翻原審認(rèn)定的主要事實(shí),直接影響定罪量刑及贓款贓物處理的;(六)根據(jù)證據(jù)規(guī)則并結(jié)合其他證據(jù),應(yīng)當(dāng)采信新的鑒定結(jié)論,直接影響定罪量刑的;(七)其他依法應(yīng)當(dāng)改判的情形。第二十九條 原生效判決、裁定認(rèn)定事實(shí)不清或者證據(jù)不足,經(jīng)再審后仍然無法查清事實(shí)或證據(jù)仍然不足的,應(yīng)當(dāng)作出對原審被告人有利的判決。第三十條 具有下列情形之一的,可以裁定撤銷原生效判決、裁定,發(fā)回重審:(一)按照二審程序?qū)徖淼陌讣?,原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)不清,或者證據(jù)不足,或者有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤,必須進(jìn)一步查明事實(shí)才能作出判決的;(二)提審或者按照第二審程序?qū)徖淼陌讣趯徖碇邪l(fā)現(xiàn)原判決、裁定違反法定程序,妨礙原審被告人行使辯護(hù)權(quán)和人民檢察院履行法律監(jiān)督職責(zé),影響案件正確裁判的;第三十一條 具有下列情形之一的,除能夠確認(rèn)原審被告人無罪的以外,可以裁定終止再審訴訟。 (一)抗訴機(jī)關(guān)撤回抗訴或申訴人撤回申訴的;(二)原審被告人申請?jiān)賹?,?jīng)兩次合法傳喚不出席再審開庭的;(三)抗訴案件被告人已被釋放無法傳喚或經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟的;(四)原審被告人收到再審決定書或者抗訴書后下落不明超過二年的;(五)被告人死亡的、或者共同犯罪案件中,提出申訴的被告人死亡,其他被告人沒有提出申訴的。第三十二條 二審、再審對原審判決改判的,既應(yīng)引用程序法,也應(yīng)引用實(shí)體法的相關(guān)條文;原判引用法律條文錯(cuò)誤的,二審、再審裁判中應(yīng)予糾正,并引用正確的法律條文;發(fā)回重審裁定,只引用程序法的有關(guān)條文。第三十三條 對原審判決改判時(shí),判決主文的表述順序?yàn)椋壕S持、撤銷、改判。第三十四條 附帶民事訴訟的一方當(dāng)事人提起上訴、申請?jiān)賹彽?,如果附帶民事部分事?shí)不清、證據(jù)不足需發(fā)回重審的,發(fā)回重審裁定中只引用《民事訴訟法》的有關(guān)條文。溫馨提示:因微信修改了規(guī)則,沒有經(jīng)常留言或點(diǎn)'在看'的,會逐漸收不到推送。為此,請將'南京刑事'加為星標(biāo)或看完后點(diǎn)'贊'和'在看',感謝您一直以來的關(guān)注和支持!
南京刑事公眾號出品
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請
點(diǎn)擊舉報(bào)。