每所高校都有自己的發(fā)展軌跡,一般的學(xué)校有越來越強的,好的學(xué)校也有越混越差的,今天,學(xué)科競賽網(wǎng)就從“一流學(xué)科”數(shù)量與“國家一級學(xué)科”數(shù)量的角度,為大家推薦14所未來發(fā)展勢頭最好的高校。
發(fā)展前景,是一個很難量化的概念,每個學(xué)校都說自己發(fā)展前景廣闊,但這顯然不現(xiàn)實。對于發(fā)展前景的量化,學(xué)科競賽網(wǎng)認(rèn)為,把“一流學(xué)科”數(shù)量與“國家一級學(xué)科”數(shù)量這兩個很具權(quán)威性,又可以用數(shù)字量化的標(biāo)準(zhǔn)做一個對比,就可以簡單直接地得到一所高校的發(fā)展前景。
為何比較這兩個學(xué)科數(shù)量可以體現(xiàn)學(xué)校的發(fā)展呢?我們先來簡單看看這兩個概念。
“雙一流”是建設(shè)“世界一流大學(xué)和一流學(xué)科”的簡稱。2017年9月,教育部正式公布了“雙一流”建設(shè)高校名單和學(xué)科名單,其中一流大學(xué)建設(shè)高校共42所,包括36所A類高校和6所B類高校;一流學(xué)科建設(shè)高校共95所。
與“一流大學(xué)”概念高度重合的是985高校,目前全部985高校均入選雙一流,其次還有三所211院校鄭州大學(xué)、云南大學(xué)、新疆大學(xué)入選一流大學(xué);
與“一流學(xué)科”概念高度重合的是國家重點學(xué)科,其中包括一級學(xué)科國家重點學(xué)科、二級學(xué)科國家重點學(xué)科和國家重點(培育)學(xué)科。相對與二級學(xué)科和重點培育學(xué)科,一級學(xué)科的含金量最高,絕大多數(shù)一級學(xué)科都入選了“一流學(xué)科”,二級學(xué)科則有大量落選。
那為什么這兩個學(xué)科數(shù)量的對比可以體現(xiàn)一個學(xué)校的發(fā)展前景呢?因為“一流學(xué)科”是17年新生的,代表未來,“國家重點學(xué)科”則歷史悠久,代表過去。
國家重點學(xué)科也是由教育部組織評比的,權(quán)威性同樣很高,歷史上共評選過三次,第一次在1986年,最近的一次也“遠(yuǎn)在”2007年,且在2014年,國務(wù)院已經(jīng)正式取消了國家重點學(xué)科的審批。
也就是說,在可見的未來“國家重點學(xué)科”就是2007年評選的這些了,不會多也不會少了,說它代表過去,再合適不過了。可10年一大評是教育部的傳統(tǒng),所以在10年后的2017年,教育部又一次進行了大范圍的學(xué)科評選,只是這一次我們叫它“一流學(xué)科”,與國家重點學(xué)科相比,說一流學(xué)科代表未來正合適。
學(xué)校有沒有發(fā)展前景,直接比較一流學(xué)科和國家重點學(xué)科數(shù)量可以起到管中窺豹的效果,一流學(xué)科比國家重點學(xué)科多說明這個學(xué)校近年發(fā)展的好,反之則發(fā)展的不好,畢竟科研教學(xué)實力才是高校的立校之本,這樣說大家應(yīng)該都懂了吧。
下面我們就來具體盤點。
各高校一流學(xué)科和重點學(xué)科分布詳見下表:
這樣看起來可能不夠直觀,我們直入正題,把一流學(xué)科數(shù)量與國家一級學(xué)科數(shù)量相差最多的高校單拉出來,就得到了下表:
排名前10的高校中,一流學(xué)科數(shù)量均比國家一級學(xué)科數(shù)量多了5個以上,可謂發(fā)展形勢一片大好。具體來看
1、清華位列第一,且領(lǐng)先幅度很大。
比你厲害不可怕,可怕的是比你厲害的學(xué)校發(fā)展還比你快,清華就是這樣的典型!
清華近年來的發(fā)展勢頭是要明顯強過老對手北大的,不僅反映在一流學(xué)科實力上,在各大機構(gòu)的排名上,清華躥升的勢頭也很猛,2018更是全面壓過北大。清華的計算機、建筑、電氣等專業(yè)已經(jīng)達(dá)到了國際一流,國內(nèi)獨孤求敗的水平。
作為國家戰(zhàn)略重點培養(yǎng)的兩所高校之一,清華的前途不可限量,與國內(nèi)清北以外的其他高校,恐怕差距還要進一步拉大。
2、另外兩所上榜的北京院校都是精品型特色院校:人大和北師范。
人大不光人文強,經(jīng)管也強,是名副其實的北京老三,與華東五校相比也不落下風(fēng),最近人大還成立了數(shù)學(xué)院,并學(xué)習(xí)北大大力發(fā)展計算機、人工智能等新工科專業(yè),未來可期。人大的自招已經(jīng)介紹過很多次了,是初審簡單拼復(fù)試的典型,省三就能報,每年的熱度都很高。
北師范則是國內(nèi)師范類第一校,強在教育學(xué)與心理學(xué),北師范的高考分?jǐn)?shù)比中堅九校稍低一點點,自招卻只要求省三,作為對比,華東師范都要求省二,北師范簡直是業(yè)界良心。大家不要覺得去師范高校只能當(dāng)老師,只有教育學(xué)是嚴(yán)格對口教師行業(yè),其他專業(yè)都有適合自己的工作,中國第一師范的牌子還是很響亮的。
3、上海地區(qū)入選的兩所高校自然是復(fù)旦、上交。
復(fù)交兩校其實就是小一號的清華北大,近年得到的政策傾斜也很明顯,大有突破華東五校,和清北并稱TOP4的趨勢。上海更是把這兩校當(dāng)寶貝寵著,畢竟上海整體的名校數(shù)量比北京差了不少,拔尖的復(fù)旦上交可是頂著上海高等教育的門面呢。
復(fù)交二校的自招都要求省一,文科生可報復(fù)旦自招的“博雅杯”,兩校相比,復(fù)旦的競爭明顯更激烈,復(fù)旦的數(shù)理化也確實都比上交強。想沖擊這兩校的自招,需要做足心理準(zhǔn)備,你的競爭對手基本都是平時成績特別好的省一黨。
4、中山大學(xué)也是一所發(fā)展勢頭迅猛的傳統(tǒng)名校。
廣東地區(qū)是國內(nèi)經(jīng)濟的領(lǐng)頭羊,坐擁廣州、深圳兩個一線城市;可與北上相比,廣東的名校數(shù)量明顯不足,中大和華南理工在清北復(fù)交面前完全不夠看。
深圳近年來大量引進國內(nèi)外名校開設(shè)深圳校區(qū),清北等校的深圳校區(qū)均已建成,可外來的畢竟不是自己的,廣東也需要一所能代表自己的門面名校,老大哥中山大學(xué)正是最合適的選擇。目前來看,中大也將得到廣東全省的大力支持,未來能不能發(fā)展成浙大那樣的巨無霸,我們拭目以待。
5、南京大學(xué)、武漢大學(xué)、東南大學(xué)均地處強二線城市南京、武漢,東北師范則是東北地區(qū)向上發(fā)展的獨苗。
這幾校的發(fā)展應(yīng)該還是占了地理位置的優(yōu)勢,南大、東大本是同根生,他們倆有點像江蘇的清北,只不過南大要比東大強一些。江蘇的教育資源是非常平均的,不像浙江的浙大一家獨大,但南大和東大在一流學(xué)科上的進步,也可以明顯看到江蘇隊省內(nèi)頂級高校的大力支持。
武大則是近年來實力躥升最快的高校之一。原來說武漢最好的高校,可能多數(shù)人會選華中科大,現(xiàn)在再問,可能更多人要選武大了。武大華科也是典型的一綜合一理工模式,武大的進步更是有目共睹,且武大的自招沒有明確的獎項要求,有點類似人大,是要拼復(fù)試的,因此值得推薦。
東北師范的入選其實是我們最意外的,從沒有1個國家一級學(xué)科,到6個一流學(xué)科,東北師范的進步是東北地區(qū)少有的代表。東北師范的自招要求省二,但省三也可以嘗試,東北師范的自招不是很火的,競爭不算激烈,值得推薦。
既然有進步快的,那也一定也退步的,我們在來看看這些退步的高校。
由于國家一級重點學(xué)科的總數(shù)是低于一流學(xué)科的,因此更稀有,“含金量”更足,一般來說一級重點學(xué)科都能入選一流學(xué)科。
但有這么幾所院校的一流學(xué)科數(shù)量甚至比一級重點學(xué)科數(shù)量還少2個,還都是名校,這讓我們不得不擔(dān)憂了:
這6所院校中,有3所都來自東北地區(qū),哈工大、大連理工、東北大學(xué)都是傳統(tǒng)名校,都有過輝煌的時刻,尤其是位列C9聯(lián)盟之一哈工大,是國內(nèi)歷批次的重點大學(xué),工科實力非常強悍,可由于地理位置限制,生源開始逐漸落后,令人唏噓。
天大的問題則是離北京太近。與華東地區(qū)不同,雖坐擁復(fù)旦上交同濟,但上海的名校數(shù)量其實差了北京不少,周圍還有浙科南等名校,吸引了大量優(yōu)質(zhì)生源;但華北地區(qū)的名校則絕大部分匯集于北京,各檔次各分?jǐn)?shù)段的都有,北航、北理工、北師范、北外都是和天大錄取分?jǐn)?shù)接近的北京高校,如果我們決心來北方讀書,為何不直接去北京呢?近年來,天大和同城的南開,生源質(zhì)量呈下滑之勢是我們有目共睹的。
可見,地理優(yōu)勢在大學(xué)的發(fā)展層面也起著很大的作用。這很好理解,城市經(jīng)濟好,發(fā)展前景好,自然能吸引更多的人才,更好的生源,得到更多的政策支持,久而久之這種點滴的積累將逐漸和同檔次的學(xué)校拉開差距,因此,我們將來擇校時不光要看眼前,未來的發(fā)展前景也是我們必須要考慮的。
聯(lián)系客服