美國陸軍在作戰(zhàn)演習中測試新多域作戰(zhàn)學說
2022 年 10 月 25 日
美國太平洋陸軍與任務指揮訓練計劃合作舉辦了美國陸軍第一次集中在印太地區(qū)的作戰(zhàn)演習，該演習結合了兩項主要軍事行動的模擬、聯(lián)合強行進入行動——空中和海上入侵——以及大規(guī)模地面作戰(zhàn)行動，9 月 24 日至 10 月 3 日。
主要訓練對象是位于華盛頓路易斯-麥科德聯(lián)合基地的美國陸軍第 1 軍、第 4 步兵師和第 25 步兵師；科羅拉多州卡森堡；和夏威夷的斯科菲爾德軍營。第 1 軍作為戰(zhàn)術司令部訓練，領導各師作為主要行動單位。
2021 年底，陸軍部長Christine Wormuth 概述了陸軍需要重點關注的五項核心任務，以準備在印太地區(qū)的作戰(zhàn)行動。它們包括建立基地和集結區(qū)、提供地面火力、運營安全通信網(wǎng)絡、提供作戰(zhàn)指揮部以及使用機動部隊（包括航空兵）進行攻擊和防御。
在今年早些時候的簡報中，MCTP 指揮官 Bryan Babich 上校與 Wormuth 分享說，戰(zhàn)斗演習將整合和訓練她強調的所有任務。
Babich 還表示，USARPAC 的指揮官查爾斯·弗林將軍希望“突破極限”，并正在尋找能夠確定潛在差距以及后勤和部隊結構需求的結果。
因此，USARPAC 和 MCTP 開發(fā)了一個復雜的基于模擬的場景，看起來讓人想起太平洋的二戰(zhàn)戰(zhàn)斗。它提出了一些復雜的問題集，供培訓觀眾練習解決。
演習分為兩個部分，以說明在有爭議的作戰(zhàn)環(huán)境中穿越印太地區(qū)所呈現(xiàn)的廣闊距離所需的復雜演習，以及在限制性地形上與高能力對手交戰(zhàn)的挑戰(zhàn)。這兩個部分都涉及由 MCTP 適應性強的世界級反對力量挑戰(zhàn)的作戰(zhàn)環(huán)境。WCOPFOR 展示了一位思想自由的對手，他是美國及其主要對手理論方面的專家。一個組合，使他們成為一個非常強大的對抗力量。
第一階段測試了美軍作為美國聯(lián)合部隊的一部分穿透敵方防御系統(tǒng)、取得初步目標、建立據(jù)點和占領關鍵地形的能力。他們還必須盡快建立戰(zhàn)斗力，與聯(lián)軍整合，并為后續(xù)的進攻行動做好準備。
這些行動需要指揮官及其參謀人員的遠見、獨創(chuàng)性和詳細規(guī)劃。它涉及任務組織、部隊包優(yōu)先順序和部署時間的復雜決策。更不用說制定一項聯(lián)合強行進入計劃，該計劃可以壓倒根深蒂固的敵人，同時限制對平民的影響。
演習的第二部分包括在高度城市化和限制性地形上的地面作戰(zhàn)行動，陸軍部隊得到無數(shù)聯(lián)合使能者和能力的支持。軍和師編隊必須執(zhí)行決定性的行動，陸軍將其定義為“進攻、防御和穩(wěn)定任務的連續(xù)、同時組合”。
為了滿足需要，這些師演變成多種能力的復合體，步兵、斯特瑞克和裝甲旅戰(zhàn)斗隊的組合在旅以下進一步混合。他們還增加了配屬部隊，為分配的任務提供量身定制的兵力包。模擬和場景還促進了多域操作的應用，即 MDO。
10 月，陸軍發(fā)布了最新版本的野戰(zhàn)手冊 3-0（作戰(zhàn)），標志著陸軍正式采用多域作戰(zhàn)來取代統(tǒng)一地面作戰(zhàn)作為其學說。FM 將 MDO 定義為“聯(lián)合和陸軍能力的聯(lián)合使用，以創(chuàng)造和利用相對優(yōu)勢”。訓練和條令司令部于 2018 年將其作為作戰(zhàn)概念引入，以進行初步測試和改進。經過數(shù)年的研究、實驗和分析，包括結合俄羅斯-烏克蘭沖突的見解，這一概念被證明可以完全實施。
在該出版物的前言中，陸軍參謀長詹姆斯·麥康維爾將軍承認，在陸地、太空和網(wǎng)絡空間等多個領域開展行動對陸軍來說并不新鮮。然而，他指出了多域作戰(zhàn)的重要性，稱美國從未面臨過涉及“有能力在太空或網(wǎng)絡空間有效對抗美國聯(lián)合部隊的對手”的沖突。它也沒有遇到可能挑戰(zhàn)美軍空中、地面和海上一體化的威脅。
據(jù)麥康維爾稱，新的 FM 3-0 解決了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的新動態(tài)。他進一步說，“它展示了實現(xiàn)未來決策優(yōu)勢和戰(zhàn)勝對手所需的尖端技術的速度、范圍和融合的首要原則?！彼拿枋鏊坪醺爬怂J為的 MDO 最重要的元素。
最終，戰(zhàn)斗演習被證明是行使新學說和麥康維爾強調的原則的沃土。參與單位在沉浸式訓練環(huán)境中多次重復執(zhí)行 MDO，該環(huán)境模擬了針對同行威脅的大規(guī)模作戰(zhàn)行動的嚴酷性。這是一個寶貴的機會，可以訓練陸軍的新學說、能力和組織，以實現(xiàn)麥康維爾和沃爾穆斯對部隊的最終愿景和意圖。
“多域作戰(zhàn)”概念是基于信息時代作戰(zhàn)方式變革，由美陸軍率先提出、其他軍種協(xié)力推進的新型作戰(zhàn)概念
自2011年美軍提出“空海一體戰(zhàn)”，就形成了以下共識：每個軍種應采用創(chuàng)造性的方式進行合作，以解決所謂的“反介入/區(qū)域拒止”（A2/AD）問題。而后，美軍四大軍兵種于2012年簽署備忘錄，確立發(fā)揮跨域火力和機動優(yōu)勢。受此啟發(fā)，美國陸軍2016年10月推出多域戰(zhàn)概念。多域戰(zhàn)是指打破軍種、領域之間的界限，以實現(xiàn)同步跨域火力和全域機動，奪取物理域、信息域、認知域和社會域方面的優(yōu)勢。2016年11月，多域戰(zhàn)列入頂層條令《作戰(zhàn)》。2018年5月，多域戰(zhàn)正式轉變?yōu)槎嘤蜃鲬?zhàn)。同年12月美軍將多域作戰(zhàn)寫入條令。在推進理論發(fā)展的同時，美軍也積極開展相關演練。印度太平洋司令部早在2017年5月就明確要求其所屬部隊將多域戰(zhàn)納入以后的演習中。2020年1月，美國陸軍部部長指出，美軍擬在2025-2040年全部五類作戰(zhàn)領域全面融跨，并逐步增強能力。
美軍認為，通過所有戰(zhàn)爭領域（陸、海、空、太空、網(wǎng)絡空間）快速且持續(xù)的整合，在特定時間窗口形成多重優(yōu)勢，迫使敵人陷入困境是“多域作戰(zhàn)”概念的制勝機理。美陸軍提出以“全球一體化作戰(zhàn)”思想和“跨域協(xié)同”理念為指導，力求通過“多域作戰(zhàn)”方式形成未來戰(zhàn)爭非對稱優(yōu)勢。多域特遣部隊（旅級）將是美陸軍實施多域作戰(zhàn)的核心作戰(zhàn)力量，集炮兵、陸基戰(zhàn)術導彈、陸航、網(wǎng)絡空間、電磁頻譜、太空以及防空力量于一身，通過跨域混合編組形成多域作戰(zhàn)能力。美空軍積極響應“多域作戰(zhàn)”概念，著眼構建聯(lián)合作戰(zhàn)指揮與控制體系，提出多域指揮與控制概念，聚力開發(fā)先進作戰(zhàn)管理系統(tǒng)，將多域作戰(zhàn)向戰(zhàn)術級下沉，以提高未來作戰(zhàn)的敏捷性和跨域協(xié)同能力。美國海軍吸納“多域作戰(zhàn)”概念的核心思想，提出打造“一體化全域海上軍事力量”，重點開發(fā)“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念，提出加強全域作戰(zhàn)設計與演習。
美國國防部和參聯(lián)會匯集軍種“多域作戰(zhàn)”新型作戰(zhàn)概念的思想與機理，提出了“全域作戰(zhàn)”頂層概念，旨在瞄準形成新一輪非對稱優(yōu)勢，牽引作戰(zhàn)方式變革與軍事轉型。全域作戰(zhàn)概念以聯(lián)合全域指揮與控制為核心，旨在將傳統(tǒng)作戰(zhàn)域與太空、網(wǎng)絡空間、電磁頻譜、防空反導和認知領域等能力整合在一起，與全球性競爭對手在全頻譜的環(huán)境中競爭。據(jù)悉，該概念目前尚處于萌芽期，正在進行理論深化、試驗驗證、演習評估和條令轉化，并通過多條工作線，不斷豐富其概念內核。其中美軍參聯(lián)會領導概念向政策、條令和需求轉化；空軍通過開發(fā)先進作戰(zhàn)管理系統(tǒng)、陸軍通過實施“融合項目”、海軍通過啟動“超越項目”共同推動該概念走向成熟。美戰(zhàn)區(qū)通過兵棋推演、項目演示和聯(lián)合演習等形式支持多域作戰(zhàn)概念和多域作戰(zhàn)模式開發(fā)。
不過美軍內部也有不同的聲音。在《戰(zhàn)斗的誘惑》一書中，作者卡塔爾·諾蘭（Cathal Nolan）仔細檢查了通過戰(zhàn)斗取得決定性勝利的無盡追求，并得出結論：“應該始終對短暫計劃和輕松獲勝的承諾深表懷疑，因為隨著戰(zhàn)斗的開始和陷入混亂，它們肯定會出錯?！?nbsp;美國陸軍的“多域作戰(zhàn)概念”以其在快速行動中取得決定性勝利的崇高承諾，卻是如意算盤，短戰(zhàn)思維的最新化身，長期以來吸引了戰(zhàn)略家，將軍和決策者們尋求逃避不可避免的想法大規(guī)模戰(zhàn)斗需要大規(guī)模消耗的現(xiàn)實。雖然短期戰(zhàn)爭的概念在與較弱的國家對抗時可能會占上風，但在同等對手之間的戰(zhàn)斗中卻很少出現(xiàn)。
雖然希望短暫的戰(zhàn)爭并沒有錯，但像現(xiàn)今一樣，為了當今的戰(zhàn)斗而需要重新平衡，通過構造一個既不需要其后備同伴也不需要將國家的決心投入戰(zhàn)斗的積極組成部分，可能會使國家與軍隊進一步疏遠。這是一個危險的事態(tài)發(fā)展，存在更大的風險比起俄羅斯向塔林進攻的坦克來，這是既成事實。美國陸軍不應以短暫的戰(zhàn)爭幻想來欺騙自己，而應該通過加強各組成部分之間的相互依存關系以及加強與盟國和工業(yè)的關系-這是在大戰(zhàn)中取得成功的真正要素-來為大規(guī)模戰(zhàn)斗的現(xiàn)實做好準備。
聯(lián)系客服
