三國中的司馬懿和曹操兩個人有一個共同點(diǎn)就是，都是后代篡位而說到司馬懿人們往往都是一臉憤怒的說司馬老賊，而說到曹操大家則反應(yīng)不一樣的覺得曹操是一個梟雄，那么同為后代篡位何為世人都這兩個人的觀點(diǎn)卻這么不一樣呢
我們來分析一下，司馬懿在篡位的時候當(dāng)時曹魏國力強(qiáng)大，和覆滅完全搭不上邊，司馬懿作為托孤大臣卻是為了自己的一己私欲而發(fā)動了政變，大興刀兵使百姓平白受難，而曹操呢在起兵的時候董卓亂政天下諸侯并起，曹操起兵名正言順擁護(hù)漢獻(xiàn)帝數(shù)十年，單單是七點(diǎn)司馬懿就差了曹操不知道多少
縱觀司馬懿的的一生是一個個人主義者，任何事情任何利益都是以自己的家族為首位，國家百姓都是次要的，最后選擇發(fā)起政變，也不是因?yàn)樾悦艿酵{，事實(shí)上當(dāng)時曹爽雖然在朝堂上架空，但并未將司馬懿置于死地。司馬懿卻在政變時用計(jì)騙曹爽投降，承諾不傷他性命，事后卻夷人三族，連遠(yuǎn)嫁在外的女兒也不放過。手段之卑劣，實(shí)在令人不齒。
再看看曹操的起兵，除袁術(shù)、滅呂布、誅袁紹、平西涼，曹操自述：“使天下無有孤，不知幾人稱帝，幾人稱王”。此話雖有幾分自滿，但除了他，還有誰有資格這么說。曹操至死都是漢臣，他曾說年少的夢想是為大漢掃平叛亂，死后墓碑上刻下“漢故征西將軍曹侯”。而觀其一生，他確實(shí)做到了。
相比而言，曹操的后代做的卻比司馬懿要溫柔的多漢獻(xiàn)帝多次禪讓曹丕都拒絕了最后才接受，雖然這其中可能有做作的嫌疑，但是總算是保留了皇室的顏面，而司馬懿的后代呢找大庭廣眾之下殺了魏帝曹髦，成為給了古代歷史上第一個當(dāng)眾殺皇帝的權(quán)臣，司馬家的后代聽聞之后，都羞愧難當(dāng)說：“司馬家得國不正，國祚安得長久！”
而事實(shí)證明。司馬家得國不正，德不配位，晉朝最終成為中國歷史上的短命王朝。司馬懿之所以后世的名聲這么差其實(shí)和他的后代也有很大的關(guān)系。
聯(lián)系客服
